Rapport - Waterschap Groot Salland

More documents

Recommendations

Info

4.6 Vis In de ‘stromende’ waterlichamen ontbreken kenmerkende soorten vrijwel geheel. De visstand in de sloten en kanalen kent een behoorlijke rijkdom van kenmerkende soorten en wordt niet bepaald door bovenmatige hoeveelheden Brasem en Karper. Monitoring De visstand wordt pas sinds 2008 structureel bemonsterd; hier zijn dus geen trendgegevens over beschikbaar. Op dit moment zijn 32 visstandbemonsteringen uitgevoerd. Van de Vecht zijn wel oude visstandgegevens beschikbaar, deze komen aan de orde in het intermezzo op pagina X. Soortensamenstelling In totaal zijn 30 soorten gevangen, zie figuur 1. De Snoek is in alle bemonsteringen aangetroffen. Zeelt, Blankvoorn en Baars waren in vrijwel alle bemonsteringen present. In totaal zijn 7 rode lijst soorten aangetroffen, waarvan 1 soort als ‘gevoelig’ is aangemerkt, 5 soorten als ‘kwetsbaar’ en 1 als ‘bedreigd’, zie figuur 1. De soortenrijkdom van de waterlichamen is weergegeven in figuur 2. De meeste waterlichamen zijn matig soortenrijk (6-15 soorten). Polder Mastenbroek, de Goot/ Ganzendiep, de benedenloop van de Soestwetering en de Vecht zijn het meest rijkste aan soorten. Deze waterlichamen staan allen in verbinding met het Zwarte Meer/ Zwarte Water en daarmee met de IJssel en het IJsselmeergebied. De <strong>Groot</strong>e Vloedgraven en de Witteveens Leiding zijn erg soortenarm (5 soorten), net als het Overijssels kanaal en de overige ‘hoger’ gelegen waterlichamen in <strong>Salland</strong>. Ecologische toestand De visstand is één van de biologische kwaliteitsparameters binnen de Kaderrichtlijn Water (KRW). De waterlichamen in het beheergebied zijn getypeerd als stromend (categorie rivieren, R-typen) of stilstaand (categorie meren, M-typen). De visstand wordt beoordeeld op basis van de soortensamenstelling, dichtheden (abundantie) en biomassa. Hierbij zijn de soorten ingedeeld naar hun voorkeur voor een bepaald milieu (stroming, planten, etc.), zie tabel 1. Stromende waterlichamen De ecologische toestand in de stromende waterlichamen is ontoereikend, zie hoofdstuk 3.3. Een goede indicator voor de visstand in stromende wateren is de aanwezigheid van soorten waarvan één of meerdere levensstadia zijn gebonden aan stromend water, de zogenaamde stromingsminnende vissoorten of rheofielen, zie tabel 1. In tabel 2 is het aantal stromingsminnende vissoorten in de onderzochte waterlichamen weergegeven en hun aandeel in de levensgemeenschap. In enkele waterlichamen ontbreken de kenmerkende vissoorten geheel, in de overige is hun aantal en aandeel in de levensgemeenschap minimaal. De meest aangetroffen soort is het Bermpje (zie foto 1). Het Bermpje is een relatief weinig kritische soort die goed tegen vermesting kan. In de Vecht zijn de meeste stromingsminnende vissoorten waargenomen, waaronder Bermpje, Winde en Kopvoorn. Hun aandeel in de levensgemeenschap is echter minimaal. Stilstaande waterlichamen De ecologische toestand in de stilstaande waterlichamen over het algemeen matig tot goed. Een goede indicator voor de visstand in sloten en kanalen is de aanwezigheid van soorten waarvan een of meerdere levensstadia gebonden zijn aan waterplanten (plantminnende soorten, zie tabel 1). De aanwezigheid van te veel Brasem en Karper is juist een indicatie van een slechte toestand. In tabel 3 is het aantal plantminnende soorten en het aandeel van 61
Brasem en Karper in de onderzochte waterlichamen weergegeven. Daarnaast zijn de dominante vissoorten vermeld. In de meeste waterlichamen is een vrij diverse gemeenschap van plantminnende soorten aanwezig. De meest soortenrijke waterlichamen worden gekenmerkt door het voorkomen van de Bittervoorn, Grote modderkruiper en Vetje (zie foto 2), allen rode lijstsoorten. Brasem en Karper vormen in enkele waterlichamen een probleem. In de meeste wateren wordt het beeld bepaald door de vangst van enkele grote exemplaren die een behoorlijk aandeel in de biomassa hebben. In de soortenrijke polder Mastenbroek zijn echter ook behoorlijke aantallen Brasem gevangen. Foto 1: Bermpje (foto Eveline Stegeman) Foto 2: Vetje (foto Gerrit-Jan van Dijk) 62
Page 1 and 2:
Evaluatie 25 jaar waterkwaliteit en
Page 3 and 4:
LET OP: Opmerkingen bij de eindvers
Page 5 and 6:
2. Inspanningen voor schoon water W
Page 7 and 8:
Tabel 1: Mijlpalen waterkwaliteitsb
Page 9 and 10:
Figuur 1: Emissies naar het oppervl
Page 11 and 12: 2.3 Zuiveringsprestaties De zuiveri
Page 13 and 14: Figuur 2: Aantal zuiveringsinstalla
Page 15 and 16: Figuur 1: Lengte gerealiseerde natu
Page 17 and 18: Foto 1: Bekkenpassage foto p.m. Fot
Page 19 and 20: Box: Maaibeheer vanuit ecologische
Page 21 and 22: Figuur 2: Maaifrequentie hoofdwater
Page 23 and 24: 3.1 Kaderrichtlijn Water Doelstelli
Page 25 and 26: Figuur 2: Beoordeling van de toesta
Page 27 and 28: Figuur 1: Chemische toestand KRW (b
Page 29 and 30: 2011). Het gevolg van deze aanscher
Page 31 and 32: STILSTAANDE WATERLICHAMEN Beentjesg
Page 33 and 34: 4. Ontwikkelingen in waterkwaliteit
Page 35 and 36: Zware metalen Van de zware metalen
Page 37 and 38: Figuur 3: Totaal-stikstof (zomergem
Page 39 and 40: Intermezzo: Invloed effluent Rioolw
Page 41 and 42: 4.2 Kwaliteit van het inlaatwater D
Page 43 and 44: Figuur 1: Temperatuur in Rijn, IJss
Page 45 and 46: Figuur 4: Totaal-stikstof in Rijn,
Page 47 and 48: 4.3 Bestrijdingsmiddelen Op basis v
Page 49 and 50: Figuur 1: Normoverschrijdingen best
Page 51 and 52: 4.4 Water- en oeverplanten De toest
Page 53 and 54: Tabel 1: Onderzoeksperioden Periode
Page 55 and 56: Figuur 5: Voorbeelden van locaties
Page 57 and 58: 4.5 Macrofauna De toestand voor mac
Page 59 and 60: Figuur 1: Locaties in een goede toe
Page 61: Figuur 4: Aantal soorten dat in aan
Page 65 and 66: Tabel 1: Indeling van vissoorten in
Page 67 and 68: Op weg naar een halfnatuurlijke laa
Page 69 and 70: Figuur 1: Zwemwaterlocaties buitenw
Page 71 and 72: Figuur 1: Chemische toestand stadsw
Page 73 and 74: 4.9 Waardevolle kleine wateren Verd
Page 75 and 76: Tabel 1: Bijzondere plantensoorten
Page 77 and 78: 4.10 Effect van inrichtingsmaatrege
Page 79 and 80: Figuur 3: Verloop KRW-score water-
Page 81 and 82: Figuur 1: Ontwikkeling aantal kwels
Page 83 and 84: Figuur 1: Aandeel van exoten in de
Page 85 and 86: 5. Samenvatting en conclusies Inspa
Page 87 and 88: Deze wateren kennen bijzondere natu
Page 89 and 90: 6. Literatuur 2.1 Mijlpalen in bele
show all

Rapport - Waterschap Groot Salland

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?