Mentaal juni 2008 - Vincent van Gogh
Mentaal juni 2008 - Vincent van Gogh
Mentaal juni 2008 - Vincent van Gogh
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Mentaal</strong> | 8<br />
Onze ondernemingsraad (OR) en<br />
de Raad <strong>van</strong> Bestuur hebben het<br />
afgelopen half jaar deelgenomen<br />
aan het project “Verbeter de<br />
Medezeggenschap Blijvend”.<br />
Via onder meer <strong>Mentaal</strong> heeft u<br />
hier<strong>van</strong> kennis kunnen nemen.<br />
Door aan dit project deel te nemen,<br />
heeft onze Ondernemingsraad niet<br />
alleen zijn nek uitgestoken,<br />
maar heeft hij ook echte vernieuwing<br />
tot stand gebracht.<br />
Wat is zo bijzonder dat wij hieraan<br />
uitgebreid aandacht besteden?<br />
Het project is opgezet als een landelijke<br />
wedstrijd met zowel een prijs <strong>van</strong> een<br />
heuse vakjury op het gebied <strong>van</strong> medezeggenschap<br />
als een publieksprijs. Als u<br />
dit leest, hebben de voorzitter <strong>van</strong> de OR,<br />
Mies Wiegant, en ondergetekende al ons<br />
project verdedigd voor de vakjury. De uitslag<br />
wordt bekend gemaakt op 16 <strong>juni</strong> aanstaande.<br />
We zijn natuurlijk erg benieuwd<br />
naar de uitslag, maar of we nu wel of geen<br />
prijs winnen, het resultaat waarvoor we<br />
ons gezamenlijk hebben ingezet, is wat ons<br />
betreft al gehaald.<br />
De OR verdient een groot compliment dat<br />
hij het heeft aangedurfd om in een ongewis<br />
avontuur te stappen. De Wet op de Ondernemingsraden<br />
(WOR) vormt al enkele<br />
tientallen jaren het wettelijk kader voor<br />
het overleg tussen OR en Bestuur. Deze<br />
Wet schrijft vrij nauwkeurig voor hoe het<br />
overleg dient te verlopen en welke rechten<br />
vooral de OR heeft bij voorgenomen besluiten<br />
<strong>van</strong> het Bestuur <strong>van</strong> de instelling<br />
(lees: onderneming). Naast de zekerheid<br />
over de positie <strong>van</strong> de OR blijkt de WOR<br />
in de praktijk ook vaak tot een verstarring<br />
en zelfs blokkering <strong>van</strong> een vruchtbaar en<br />
constructief overleg te leiden. Daarnaast<br />
moesten we constateren dat medezeggenschap,<br />
hoewel <strong>van</strong> groot belang voor een<br />
volwassen organisatie, onvoldoende leeft<br />
bij de grote meerderheid <strong>van</strong> onze medewerkers.<br />
Alleen als iemand zich direct<br />
in zijn persoonlijk belang bedreigd voelt,<br />
weet men de OR te vinden. Daarvoor is de<br />
OR echter niet primair bedoeld. We wilden<br />
het beiden anders en beter. Maar hoe? Dit<br />
was een wederzijds gedeeld gevoel <strong>van</strong> OR<br />
en bestuurder.<br />
Van de voorzitter:<br />
Don’t WORry, be happy<br />
Het is een bekend gegeven dat vaak eerst<br />
een crisis nodig is, voordat echte verandering<br />
en vernieuwing tot stand komen.<br />
Zover is het bij ons niet gekomen, maar<br />
we hebben wel openhartig met elkaar gesproken.<br />
Toen was daar plotseling de aankondiging<br />
<strong>van</strong> het landelijk project om de<br />
medezeggenschap opnieuw te ontwerpen.<br />
Het kwam voor ons op het juiste moment<br />
als een geschenk uit de hemel. Voorwaarde<br />
was wel: we schuiven de WOR <strong>van</strong> tafel en<br />
we gaan <strong>van</strong>uit een blanco situatie bouwen<br />
aan een nieuwe medezeggenschapstructuur.<br />
Dat was voor menigeen in de OR even<br />
slikken. Je geeft op wat je hebt zonder te<br />
weten wat je ervoor terugkrijgt. Stellen<br />
we ons niet te kwetsbaar op? Hoe gaat de<br />
bestuurder hier mee om? Zijn zijn motie-