16.09.2013 Views

1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

voorkeursvariant zal lijn 5 als directe verbinding naar CS gehandhaafd blijven. De hoogwaardige tram gaat<br />

rijden tussen Westwijk en Station Zuid. Daar kan overgestapt worden op een nieuwe directe metroverbinding<br />

richting Station Amstel. Zie ook Deel II.4 van het <strong>Eindverslag</strong>. Er zal dus een overstap nodig zijn op Station Zuid<br />

om naar Station Amstel of verder te reizen. Maar de reistijd naar Amstel is ten opzichte van de oorspronkelijke<br />

inspraakvariant is in dit voorstel verbeterd. De huidige situatie van lijn 51 kan niet blijven bestaan. Zie hiervoor<br />

Deel II.2 van het <strong>Eindverslag</strong>. Voor het al dan niet vervallen van haltes zie Deel II.3 van het <strong>Eindverslag</strong>.<br />

Inspreker 11 Reactie 40<br />

Waarom is lijn 50 geen echte ringlijn, zie bijvoorbeeld Berlijn en andere ‘grote steden’. Het blijft maar weer<br />

aanmodderen met onnodig overstappen en lijnen die niet op het ‘eindpunt’ komen wat toch gewenst is.<br />

Antwoord<br />

In de aangepaste voorkeursvariant zal lijn 5 als directe verbinding naar CS gehandhaafd blijven. De hoogwaardige<br />

tram gaat rijden tussen Westwijk en Station Zuid. Daar kan overgestapt worden op een nieuwe<br />

directe metroverbinding richting Station Amstel. Zie ook Deel II.4 van het <strong>Eindverslag</strong>.<br />

Inspreker 12 Reactie 41<br />

Vervallen.<br />

Inspreker 13 Reactie 42<br />

Ik heb vandaag uw inspraakdocument <strong>Amstelveenlijn</strong> met interesse gelezen. Echter in uw document staan<br />

een aantal zaken die mij zeer verontrusten. Er valt te lezen dat het doel van het project betreft: Realisatie<br />

van ‘een kosteneffectieve, hoogwaardige, verkeersveilige en toekomstvaste railverbinding als vervanging<br />

van de huidige <strong>Amstelveenlijn</strong>’. Nu vraag ik mij af in hoeverre dit project aan de gewenste doelstellingen<br />

beantwoord, immers: De totale kosten zijn geraamd op het enorme bedrag van EUR 300.000.000,–;<br />

de tijdswinst voor de meeste bewoners van Amstelveen is echter zeer gering.<br />

Antwoord<br />

Zie Deel II.2 en II.3 van het <strong>Eindverslag</strong>.<br />

Inspreker 13 Reactie 43<br />

Uit tabel 9.4 reistijden (pagina 22) nu en straks blijkt dat de tijdwinst minimaal is en in een aantal gevallen<br />

gaan de burgers er in Amstelveen zelfs flink op achteruit. Burgers verliezen een direct verbinding met het<br />

Centraal Station. Met de overstap op Station Zuid kunnen we toch niet blij zijn? Overstappen kost gemiddeld<br />

toch een aantal minuten (gem. <strong>1.</strong>5 minuten) waardoor de gewenste zogenaamde tijdswinst naar Amsterdam<br />

CS verdampt.<br />

Antwoord<br />

Uw zorg voor een directe verbinding naar Amsterdam CS wordt breder gedeeld. Vanaf Station Zuid is er echter<br />

geen snellere manier om naar CS te komen, dan met de toekomstige Noord/Zuidlijn. In de aangepaste voorkeursvariant<br />

zal lijn 5 als directe verbinding naar CS gehandhaafd blijven. De hoogwaardige tram gaat rijden tussen<br />

Westwijk en Station Zuid. Daar kan overgestapt worden op een nieuwe directe metroverbinding richting Station<br />

Amstel. Zie ook Deel II.4 van het <strong>Eindverslag</strong>. Er zal dus een overstap nodig zijn op Station Zuid om naar Station<br />

Amstel of verder te reizen. Maar de reistijd naar Amstel is ten opzichte van de oorspronkelijke inspraakvariant is<br />

in dit voorstel verbeterd. Door de groei van Station Zuid gaat dat station voor mensen uit Amstelveen (deels) de<br />

rol van CS overnemen . Bovendien kan de huidige situatie niet blijven bestaan, zie Deel II.2 van het <strong>Eindverslag</strong>.<br />

Inspreker13 Reactie 44<br />

Er valt te lezen dat er een opstelterrein komt voor de trams in de Legmeerpolder! Dit lijkt mij een directe<br />

aanslag op de schaarse openbare ruimte? De realisatie van een opstelterrein in de Legmeerpolder betekent<br />

tevens direct verlies aan recreatieruimte; immers waar de tram straks gaat rijden en wordt gestald zal niet<br />

meer gebruikt kunnen worden voor buitenactiviteiten.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!