16.09.2013 Views

1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

1. Eindverslag Inspraaktraject Ombouw Amstelveenlijn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Antwoord<br />

Uw voorstel om nieuw materieel door gehandicapten te laten testen is waardevol en wordt meegenomen in<br />

de volgende fase van dit project.<br />

Inspreker 70 Reactie 150<br />

I am appealing for the possibility that Spinnerij sneltram station will be closed as I come every day by metro<br />

51 from RAI Station to Spinnerij (working 5 days a week ) I am already so delighted that metro stops nearby<br />

our office.<br />

Antwoord<br />

Zie voor de onderbouwing van de te vervallen haltes Deel II.3 van het <strong>Eindverslag</strong>. Van halte Spinnerij wordt<br />

relatief weinig gebruik gemaakt.<br />

Inspreker 71 Reactie 152<br />

Hartelijk dank voor de uitstekende communicatie en inspraak. Ik vind het erg fijn dat er rationele keuzes<br />

gemaakt worden.<br />

Antwoord<br />

Dank u wel voor uw reactie.<br />

Inspreker 71 Reactie 153<br />

De mogelijke tram bij Gelderlandplein en de mogelijke verlenging Leidseplein naar CS lijken mij wenselijk.<br />

Antwoord<br />

In de aangepaste voorkeursvariant zal lijn 5 als directe verbinding naar CS gehandhaafd blijven. De hoog waardige<br />

tram gaat rijden tussen Westwijk en Station Zuid. Daar kan overgestapt worden op een nieuwe directe metroverbinding<br />

richting Station Amstel. Zie ook Deel II.4 van het <strong>Eindverslag</strong>. Voor het al dan niet vervallen van haltes<br />

zie Deel II.3 van het <strong>Eindverslag</strong>. Daarnaast wordt door de Stadsregio onderzocht of er een tramlijn kan worden<br />

aangelegd naar het Gelderlandplein, dit is geen onderdeel van het project <strong>Ombouw</strong> <strong>Amstelveenlijn</strong>.<br />

Inspreker 72 Reactie 154<br />

Ten koste van een minime tijdwinst worden veel reizigers van behoorlijk vervoer uitgesloten. Dit door het<br />

opheffen van bepaalde haltes. Slecht plan.<br />

Antwoord<br />

Zie voor de onderbouwing van de te vervallen haltes Deel II.3 van het <strong>Eindverslag</strong>.<br />

Inspreker 73 Reactie 155<br />

Er wordt veel geld gespendeerd om A’dam Noord bij de stad te betrekken via een metrolijn. Daar ben ik<br />

het mee eens. Nu is de tijd rijp en is het stedebouwkundig mogelijk om de metro door te trekken naar<br />

Buiten veldert en A’veen. Dat kost 1 miljard euro en kan 100 jaar blijven liggen of langer. Nu besteden ze<br />

300 miljoen aan een lijntje dat 30 jaar kan blijven liggen en dat is weggeggooid geld. Waarom Noord wel een<br />

metro en Buitenveldert en A’veen niet? Terwijl de aanleg veel minder gecompliceerd is.<br />

Antwoord<br />

Het doortrekken van de metro naar Amstelveen was lang de ambitie van de Stadsregio en de gemeenten<br />

Amsterdam en Amstelveen. In 2010 is het project <strong>Amstelveenlijn</strong> gestart om deze doortrekking nader te<br />

onderzoeken. In 2011 bleek dat de benodigde financiële middelen niet beschikbaar zijn en dat het doortrekken<br />

van de metro moeilijk te integreren is in de ontwikkelingen rond de Zuidas. Mede daarom is besloten<br />

alternatieven te gaan onderzoeken.<br />

Inspreker 74 Reactie 156<br />

Hoe denkt men de lijn Amstelstation/A’veen (lijn 8?) hoogwaardig te maken bij de Berlagebrug. Komen er<br />

afspraken over openen en sluiten van de brug?<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!