22.09.2013 Views

Download Nieuw leren waarderen - VO-raad

Download Nieuw leren waarderen - VO-raad

Download Nieuw leren waarderen - VO-raad

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gramma voor het <strong>leren</strong> toepassen van<br />

onderzoeksvaardigheden in praktische<br />

wiskundige opdrachten. Leerlingen uit<br />

4- en 5-havo/vwo maakten een voor- en een<br />

natoets over het oplossen van wiskundige<br />

toepassingsopgaven. Uit de toetsresultaten<br />

blijkt dat de vierdeklassers wel en de vijfdeklassers<br />

niet vooruit waren gegaan. De<br />

onderzoekers wijten dit aan een onsystematische<br />

aanpak in de vijfde klas. Ongeveer de<br />

helft van de docenten heeft de aanpak van<br />

het programma gebruikt, de andere helft<br />

gaf alleen globale begeleiding.<br />

Beishuizen gaat in zijn oratie (2004) in op<br />

de kenniseffecten van onderzoekend <strong>leren</strong><br />

in ‘communities of learners’ binnen bètavakken<br />

en techniek. Hij haalt een aantal<br />

onderzoeken aan waarin positieve effecten<br />

zijn gevonden wat betreft toename van<br />

kennis. Campione, Shapiro en Brown (1995)<br />

concludeerden op basis van hun onderzoek<br />

dat leerlingen die hadden deelgenomen aan<br />

een community of learners, domeinspecifieke<br />

kennis beter begrepen en<br />

algemene lees- en redeneerstrategieën<br />

beter toepasten. Een grootschalig onderzoek<br />

(Von Secker en Lissitz, 1999, 2000)<br />

laat zien dat onderwijs waarin de nadruk<br />

werd gelegd op laboratoriumonderzoek,<br />

leidde tot hogere prestaties op ‘science’toetsen.<br />

Het rapport van de National<br />

Research Council (2000) onderstreept dat er<br />

bescheiden positieve effecten gevonden<br />

zijn van onderzoekend <strong>leren</strong> vergeleken met<br />

traditioneel onderwijs.<br />

Uit het promotieonderzoek van Veenhuizen<br />

(2004) blijkt dat begeleiding door de docent<br />

bij het structureren van het onderzoeksproces,<br />

in ieder geval op de korte termijn,<br />

niet leidt tot een betere beheersing van<br />

onderzoeksvaardigheden bij leerlingen.<br />

Veenhuizen geeft als verklaring dat<br />

docenten te weinig ervaring hebben met het<br />

begeleiden van onderzoeksopdrachten. Het<br />

begeleiden van de samenwerking door de<br />

docent heeft wel effect. Leerlingengroepjes<br />

die meer begeleiding bij de samenwerking<br />

kregen, werkten beter samen en hanteerden<br />

een grotere variatie van metacognitieve<br />

leeractiviteiten.<br />

De effectiviteit van het <strong>leren</strong> onderzoeken<br />

hangt mede af van de mate van authenticiteit<br />

van het onderzoek (Van Rens, 2005).<br />

Deze moet de wetenschappelijke praktijk zo<br />

dicht mogelijk benaderen. Tachtig leerlingen<br />

uit 5-vwo hebben onder begeleiding<br />

van vijf scheikundedocenten een onderzoekspraktijk<br />

nagedaan en hebben daardoor<br />

geleerd hoe experimenteel scheikundig<br />

onderzoek uitgevoerd wordt. In<br />

groepjes van twee zijn de leerlingen met<br />

hetzelfde probleem aan de slag gegaan.<br />

Ze stelden vragen op, maakten een onderzoeksplan<br />

en voerden het uit. De resultaten<br />

werden op een internetsymposium aan<br />

elkaar gepresenteerd en geëvalueerd door<br />

elkaar commentaar te geven. Uit een<br />

natoets over empirische bewijsvoering<br />

bleek dat leerlingen die de onderzoeksactiviteiten<br />

hadden uitgevoerd in het kader<br />

van dit project, significant beter scoorden<br />

dan een controlegroep die niet aan de<br />

onderzoeksactiviteiten had meegedaan.<br />

Bovendien vonden de leerlingen (en de<br />

docenten) het onderzoek erg motiverend.<br />

<strong>Nieuw</strong> <strong>leren</strong> <strong>waarderen</strong> 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!