24.09.2013 Views

1 JOS DOUMA, VENI CREATOR SPIRITUS. DE MEDITATIE EN HET ...

1 JOS DOUMA, VENI CREATOR SPIRITUS. DE MEDITATIE EN HET ...

1 JOS DOUMA, VENI CREATOR SPIRITUS. DE MEDITATIE EN HET ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Als het gaat om de bekende definitie van de preek als verklaring en toepassing van Gods Woord<br />

merkt Trimp op dat deze definitie staat in het kader van het object-subject-schema: de preek wordt dan<br />

een tweeluik waarin een objectief-exegetisch deel gevolgd wordt door een applicatio die het subject tot<br />

zijn recht moet laten komen. Tegen deze preekopvatting heeft Trimp grote bezwaren omdat op deze<br />

wijze geen recht wordt gedaan aan de preek als verbondswoord: de preek is niet een objectieve uitspraak<br />

maar een op de hoorder gerichte aanspraak. “Het gaat niet om de subjectieve inspraak in het hart of de<br />

objectieve uitspraak van de leer, maar om de aanspraak van de sprekende God in het verbond.” 11 Trimp<br />

weigert dan ook te spreken van een explicatief en een applicatief deel in de preek: heel de preek moet, als<br />

bediening van Gods Woord zoals dat in de Heilige Schrift tot ons komt, toepasselijk zijn.<br />

Ten aanzien van de hoorder is bij Trimp een belangrijke wending te constateren. Waar de hoorder in<br />

de gereformeerde homiletiek tot dan toe eigenlijk alleen als het adres van de preek in beeld was<br />

gekomen, vraagt Trimp aandacht voor de mens (de hoorder) in de prediking: de mens moet in de preek<br />

ter sprake worden gebracht omdat God de mens ter sprake brengt. “Gods Woord is op de mens gericht en<br />

berekend, overal wordt met hem gerekend. Het veelkleurige beeld van de mens wordt op allerlei manier<br />

daarin opgeroepen. De prediking is een concrete toespraak tot deze mens. Hij wordt aangesproken en<br />

wordt ter sprake gebracht. Mocht er ooit prediking plaatsvinden, waarin de hoorder geen kans krijgt<br />

zichzelf te herkennen, dan kan zulke prediking op de naam ‘verkondiging’ nauwelijks aanspraak maken -<br />

hoeveel solide uitleg van de tekst zij ook zou mogen bevatten.” 12 Deze wending naar de hoorder (als<br />

inhoudelijk thema van de prediking: Trimp verwerkt deze wending nog niet praktisch-homiletisch) vindt<br />

een verklaring in de volgende twee gegevens. In de eerste plaats breekt Trimp met het object-subjectschema:<br />

de hoorder komt er niet alleen in de zogenaamde applicatie aan te pas, op hem is heel de preek<br />

als bediening en als verbondswoord gericht. In de tweede plaats heeft Trimp veel aandacht voor de legitieme<br />

vraag naar geloofservaring: het geloof brengt ervaringen met zich mee, zowel positieve (het<br />

smaken van Gods goedheid) als negatieve (aanvechtingen), en deze ervaringen hebben recht op een<br />

plaats in de prediking. 13<br />

Het derde nieuwe accent dat Trimp aanbrengt is dat op de leer van de Heilige Geest. In heel het<br />

homiletisch werk van Trimp valt zijn aandacht voor de Geest op. Terwijl Hoekstra bijvoorbeeld spreekt<br />

van Christus als het subject van de bediening des Woords, beschrijft Trimp de prediking als de bediening<br />

van de Geest. 14 En, om nog een ander voorbeeld te noemen, in zijn evaluatie van de heilshistorische<br />

preekmethode wijt Trimp de eenzijdige aandacht van deze methode voor de voortgang van Gods werk<br />

aan het gegeven dat het werk van de Heilige Geest in de geschiedenis van Gods heil onderbelicht is<br />

gebleven: het pneumatische aspect is verscholen geraakt achter het christologische. 15 Dit accent op de<br />

pneumatologie maakt het mogelijk om recht te doen aan de mens: de mens die hoorder is (het gaat in de<br />

bediening van de Geest om een op de hoorders afgestemde boodschap) en de mens die geroepen is te<br />

preken (de Geest schakelt in de bediening de menselijke subjectiviteit in).<br />

Het zal duidelijk zijn dat het hier om een summiere schets van de ontwikkelingen in de<br />

gereformeerde homiletiek gaat: een analyse van de vernieuwende bijdrage van Trimp aan de<br />

gereformeerde homiletiek is op zich al een aparte studie waard. 16 Wel is nu voldoende de achtergrond<br />

aangeduid waartegen ik in de volgende paragrafen een poging doe de omtrekken van een (vernieuwde)<br />

gereformeerd-homiletische theorie te schetsen.<br />

3 Een gereformeerd-homiletische visie op de preek<br />

In deze paragraaf ga ik op zoek naar de omtrekken van een gereformeerd-homiletische theorie die recht<br />

doet én aan de fundamentele gereformeerd-theologische uitgangspunten voor de prediking én aan de<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!