Bouwkundige detailleringen bakstenen molens ... - Monumenten.nl

Type druiplat
Tabel 5.1 Percentage tegengehouden water per type druiplat
56
Tegengehouden water
[%]
A1. Druiplatten langs elkaar, haaks op elkaar geplaatst 91
A2. Druiplatten langs elkaar, schuin geplaatst 100
A3. Druiplatten langs elkaar, onderste lat afwaterend 100
B. Druiplatten koud tegen elkaar 100
D1. Ingeschaafd waterholletje, rechte hoek boven 0
D2. Ingeschaafd waterholletje, rechte hoek beneden 0
Uit de tabel blijkt dat de varianten met druiplatten langs elkaar (A1, A2 en A3) en de
druiplatten koud tegen elkaar (B) zeer goed werken en dat de varianten met een
ingeschaafd waterholletje (D1, D2) niet blijken te werken. Dit laatste is jammer omdat dit
in esthetisch opzicht de minst opvallende oplossing is.
Volledigheidshalve moet wel worden vermeld dat de proef is gedaan ‘zonder wind’ welke in
een situatie in de werkelijkheid zeker invloed zal hebben op het effect.
Van de druiplatten die wel goed presteren zijn esthetisch gezien de varianten A2 en A3,
druiplatten langs elkaar, het minst beeldverstorend.
5.8 Conclusie
Van de 22 onderzochte stellingmolens waren er 3 zonder druiplatten.
Verder kwam naar voren dat bij de molens waarbij de stellingschoren op een gemetselde
kraag waren opgelegd er minder vaak druiplatten zijn toegepast dan bij oplegging op
consoles. Dit zou erop kunnen wijzen dat er ook daadwerkelijk minder vaak
vochtproblemen zijn bij een oplegging op een gemetselde kraag dan bij een oplegging op
consoles. Hierbij speelt ook een rol dat de uitkraging zoveel langs de muur afstromend
water opvangt dat wat er via de schoren bij komt maar een betrekkelijk klein gedeelte is
van het totaal.
Bij een groot gedeelte van de onderzochte molens zijn druiplatten geplaatst. Alle drie de
beschreven druiplatten werken op dezelfde wijze en ze zouden een overeenkomstig effect
moeten hebben. Bij veel van de onderzochte molens is echter niet duidelijk welke invloed
de druiplatten hebben gehad ter plaatse van de aansluiting stellingschoor met de muur. Bij
de molens waarvan het wel bekend is was deze invloed positief of neutraal.
Uit de beregeningsproef bleek dat druiplatten die langs elkaar of koud tegen elkaar zijn
geplaatst het water voor 91 tot 100% van de schoor af leiden. Eén lat per schoor of een
ingefraisd waterholletje bleken niet effectief.
De druiplatten verminderen de vochtbelasting op de aansluiting tussen stellingschoor en
muur, maar verhogen de vochtbelasting op een lager gelegen stuk muur. Bij veel molens is
er op die plaats sprake van aantasting van voegmortel of zijn er algen, korstmossen en
mossen te zien.
Uit de onderzoeksresultaten kon niet worden vastgesteld in hoeverre druiplatten echt
wezenlijk tot vermindering van de vochtproblemen leiden of deze alleen maar verplaatsen.