Notulen - Gemeente Helmond

De heer DAMS (VVD): Voorzitter! Bedoelt de heer Verbakel nu echt een open oog of bedoelt hij een openeindregeling?
De heer VERBAKEL (SP): Op dit moment is er al een openeindregeling, want de gemeente kan niet tegen
iemand die een WMO-aanvraag indient, zeggen: sorry, het geld is op, u krijgt niets. Naast deze openeindregeling
heeft de gemeente door middel van beslispunt 6 de verplichting op zich genomen om de WMOverordening
navenant aan te scherpen…
De heer DAMS (VVD): Dan is het per definitie geen openeindregeling.
De heer VERBAKEL (SP): Het is maar hoe je het bekijkt. Voor de burger is het wel een openeindregeling,
want een terechte aanvraag kan niet geweigerd worden.
Mevrouw RAAIJMAKERS-VAN DE POL (CDA): Misschien mag ik de discussie nog wat moeilijker maken,
voorzitter! Ik heb al vaker de behoefte gehad om met de SP over beslispunt 6 een debat aan te gaan. In de
visie van de CDA-fractie ligt de zaak door beslispunt helemaal niet zo strak als de SP het steeds naar buiten
toe brengt. Bij de uitvoering van de WMO hebben wij te maken met twee soorten werkvelden. Wij zijn gestart
met een smalle WMO, waarbij wij beslispunt 6 hebben afgesproken. Onder deze smalle WMO vallen vier
beleidsterreinen - o.a. wonen met zorg en huishoudelijke verzorging - waar een budget van ongeveer € 6,5
miljoen aan was gekoppeld. Bij de verdergaande ontwikkeling van de WMO is een brede WMO ontstaan die
negen prestatievelden omvat, waaronder ook jeugd, verslavingszorg en maatschappelijke opvang vallen. Al
deze prestatievelden hebben eigen budgetten, waarbij het gewoon gaat om het budget van de portefeuillehouder
welzijn, zorg en jeugd. Het integrale jeugdbeleid, de sport, de verslavingszorg, de maatschappelijke
opvang enz. hebben allemaal hun eigen geldpotjes waarbij wij niet meer praten over beslispunt 6. In onze
ogen geldt beslispunt 6 voor het smalle WMO-budget en praten wij nu over een breed WMO-budget voor
negen prestatievelden en heel veel integrale geldstromen. Misschien kan de wethouder een en ander nog
wat verder verduidelijken.
De VOORZITTER: Ik verzoek de Verbakel heel kort te antwoorden, want ik neem aan dat het antwoord van
de wethouder tot verdere verduidelijking zal leiden.
De heer VERBAKEL (SP): Voorzitter! In beslispunt 6 staat gewoon wat er staat: niet meer geld uitgeven aan
de uitvoering van de WMO dan wij daarvoor van het Rijk krijgen. Dat is een afspraak die is gemaakt tussen
raad en college. De wethouder financiën zal deze afspraak zien als taakstellend bij het opstellen van de
WMO-verordening. Telkens als de uitgaven te hoog dreigen op te lopen, zal de wethouder de verordening
aanscherpen en worden bijvoorbeeld eigen bijdragen gevraagd aan de mensen om binnen het budget te
kunnen blijven. Hij zal zeggen dat hij dat doet in opdracht van de raad, omdat de raad beslispunt 6 heeft
aangenomen.
De VOORZITTER: Ik stel voor dat wij het antwoord van de wethouder afwachten. Dan zullen wij zien waar er
verschillen van inzicht leven.
De heer DEN BREEJEN (PvdA): Voorzitter! Ik heb nog geen antwoord gehad op mijn vraag waarom mensen
die het makkelijk kunnen betalen, geen eigen bijdragen zouden hoeven geven voor bijvoorbeeld een scootmobiel.
De SP wijst een eigen bijdrage blijkbaar categorisch af. Dat begrijp ik niet, want daardoor wordt er
toch meer gebruik gemaakt van gemeenschapsgeld.
De heer VERBAKEL (SP): Voorzitter! Er worden al eigen bijdragen gevraagd in het kader van de WMO.
Onze motie spreekt uit dat daar niet nog meer eigen bijdragen aan worden toegevoegd. Ik meen uit de bijdrage
van de heer Den Breejen te hebben begrepen dat zijn fractie daar sympathiek tegenover staat. Er zit
ook een principiële kant aan de zaak. Als iemand een voorziening nodig heeft - dat heeft met gezondheid
dan wel met handicaps te maken - en op basis van een indicatie daarvoor in aanmerking komt, dan vinden
wij dat die voorziening vanuit het solidariteitsbeginsel gefinancierd moet worden, ook al is die persoon een
miljonair. Als men vindt dat een miljonair dat zelf wel kan betalen omdat hij toch heel veel geld heeft, dan zal
Notulen gemeenteraad, 8 november 2007 24