Notulen - Gemeente Helmond

der Made nu toch weer terug naar het privatiseren van de parkeergarages? Ik hoor hem namelijk zeggen dat
de gemeente de zaak niet kostendekkend krijgt, dus zou er geprivatiseerd moeten worden.
De heer VAN DER MADE (GL): Voorzitter! In de allereerste plaats beoog ik dat de raad goed geïnformeerd
is en met open ogen een besluit kan nemen over de consequenties van investeringen zoals die in parkeergarages
worden gedaan. Dure parkeergarages in het centrum zijn wat de GroenLinks-fractie betreft om
allerlei redenen niet gewenst, maar daarnaast speelt ook de financiële kant in die zin dat de exploitatie niet
kostendekkend te krijgen zal zijn. Als de raad in de toekomst besluit dat men er geld voor overheeft om de
geparkeerde auto´s uit het centrum te krijgen, dan is dat prima, maar laat de raad daarover asjeblieft
beslissen op basis van volledige en juiste informatie.
De heer DAMEN (VVD): Op dit laatste wil ik graag nog even reageren. In het verleden is er vaak over
gesproken dat men de auto´s uit het straatbeeld wil en bereid is daarvoor dure parkeergarages te bouwen.
De heer Van der Made is blijkbaar niet op de hoogte van deze in het verleden genomen beslissing. Hij heeft
nog geen antwoord gegeven op mijn vraag of hij de parkeergarages wil privatiseren, om daarmee de
gemeente te ontlasten, die dan die dure parkeergarages niet zelf hoeft te gaan bouwen.
De heer VAN DER MADE (GL): Als er, zoals het geval is bij Suytkade, een private partij wordt gevonden die
dit soort investeringen van de gemeente wil overnemen en ook de exploitatie op zich wil nemen, dan heeft
dat zeker de voorkeur van mijn fractie.
De VOORZITTER: Dames en heren! Zoals gebruikelijk is, hebben ook nu weer de griffier en ik de raadsvergadering
zorgvuldig met elkaar voorbereid. Daar hoort bij een inschatting van de tijd die wij nodig hebben
om tot besluitvorming te komen. Vanochtend heb ik, gelet op de vragen en de beantwoording in eerste
termijn, de inschatting gemaakt dat wij vandaag tot een aantal van 35 moties en amendementen zouden
komen. (De griffier was veel optimistischer wij hebben er een weddenschap op afgesloten. Die goede fles
wijn is de griffier nu aan mij kwijt, maar wij gaan hem zeker samen uitdrinken.) Het bespreken van 37 moties
en amendementen zal wat meer spreektijd van het college vergen dan de drie kwartier die daarvoor was
toegemeten. Dat geldt ook voor de raad, die zich over de ingediende moties en amendementen zal moeten
beraden.
Dames en heren, niet iedereen zal mij de volgende opmerking in dank afnemen. Toch wil ik hier uitspreken
dat het mij nooit eerder is overkomen dat bij een begrotingsbehandeling zo veel moties en amendementen
zijn ingediend. Maar dat is niet alles. In de regel worden bij een begrotingsbehandeling vooral amendementen
ingediend die gaan over zaken waarin de raad een wijziging wenst aan te brengen ten opzichte van
de ingediende begroting. Ik veroorloof mij de term dat de begrotingsbehandeling van vandaag - dit sluit misschien
enigszins aan bij het betoog van de heer Dams - is gebruikt, zo niet misbruikt om ten aanzien van
aspecten die geen rechtstreekse relatie tot de begroting hebben, de raad te dwingen om, los van zorgvuldige
voorbereidingen, tot uitspraken te komen. Dat vind ik niet goed. Dat is mijn persoonlijke opvatting die ik u,
als voorzitter van de raad, meedeel.
Mevrouw DE LEEUW-JONGEJANS (CDA): Voorzitter! Met alle respect, maar ik denk dat alle fracties heel
veel werk hebben verricht om in het beleid voor 2008 een verbeterslag aan te brengen. Voor wat de CDAmoties
betreft: wij hebben keurig een dekking gevonden in een pot die wij bij de voorjaarsnota gecreëerd
hadden. Ik vind uw opmerking niet helemaal terecht.
De VOORZITTER: Ik kijk niet in de richting van een bepaalde partij en ik zeg ook niets negatiefs over de
zorgvuldigheid van de voorbereiding. Wel vind ik het in de lijn van het betoog van de heer Dams zinvol om te
gaan nadenken over de vraag hoe wij een begrotingsbehandeling in de toekomst gaan structureren.
Misschien moeten wij hierop nog eens op een andere manier terugkomen.
De heer BETHLEHEM (wethouder): Bijvoorbeeld door een motie in te dienen!
De VOORZITTER: Ja, wellicht wil het college hier een motie over indienen. Dat zou uniek zijn.
Hierna schorst de VOORZITTER, om 15.33 uur, de vergadering tot 16.35 uur.
Notulen gemeenteraad, 8 november 2007 40