Notulen - Gemeente Helmond

zowel als uitbreiding op de bestaande bedrijvigheid als vervanging van traditionele marktindustrie, die
nieuwe bedrijven nodig. Wij gaan er dan ook van uit dat dit college alles op alles zet om op voortvarende
wijze een substantiële verbetering van de bereikbaarheid te stimuleren. In onze optiek is dit een must om de
transformatie van Helmond van lelijk eendje tot fraaie zwaan te verwezenlijken.
Eerder in mijn betoog heb ik aangegeven nog nader te zullen terugkomen op de dynamiek van bestuur. De
VVD-fractie is het opgevallen dat er veel nieuwe projecten worden opgestart of in studie genomen, terwijl
lopende projecten gecanceld worden – denk aan Berkendonk –. stagneren – denk aan het project Suytkade,
of slechts aarzelend ter hand lijken te worden genomen, zoals het leisureproject Suytkade. Wij hebben
daarbij de indruk dat alle deelnemende partijen te veel naar elkaar kijken zonder dat er daadkrachtig geacteerd
wordt, ondanks dat in het verleden al veel op stapel is gezet. Dit lijkt ons geen goede zaak.
Tegelijkertijd moeten wij als raad de hand in eigen boezem steken. Vragen wij in onze kaderstellende rol niet
te veel om studies, waardoor het college en het ambtelijke apparaat problemen hebben qua prioriteitsstelling?
En komt het uitvoering aan lopende zaken niet daardoor in de knel? Wellicht dat wij daarover in
commissieverband nog eens van gedachten moeten wisselen.
Een en ander leidt ertoe dat omliggende gemeenten voortvarend acteren om de door ons gecreëerde
lacunes in te vullen en zo de spreekwoordelijke buit voor onze neus wegkapen. Ik hoef waarschijnlijk, met
enige dichterlijke vrijheid een spreekwoord aanhalend, man en plas niet te noemen.
Daar waar in het jongere verleden Helmond heeft aangetoond zichtbaar aan de weg te timmeren en opzienbarende
resultaten te boeken, zien wij dat naar de mening van fractie recentelijk nog maar sporadisch. Wij
roepen het college daarom op lopende projecten daadkrachtig ter hand te nemen en duidelijkheid te
verschaffen aan alle partijen, dus aan zowel politiek, ambtenaren als burgers.
Tegelijkertijd roepen wij evenwel onze collega’s in de raad op niet voortijdig te interveniëren in onderhandelingen.
Onderhandelen is immers aan het college gemandateerd. Maar dat niet alleen: voortijdig interveniëren
kan zeer storend werken in onderhandelingsprocessen. Als raad hebben wij immers nog altijd de
mogelijkheid tot controle achteraf. Dit kan alleen werken als het college ons frequenter informeert over ontwikkelingen,
want ook daar lijkt iets aan te schorten. Dan doelen wij niet op formats voor commissies met
teksten als “van gedachten wisselen” en “opiniërend”, want dergelijke formats kunnen alleen maar bijdragen
aan de nodige onrust en geïnterpreteerd worden als getuigend van weinig daadkracht.
Tot slot.
Wij constateren dat het Orgelhuis nog steeds niet van de grond komt. Bij gelegenheid van de voorjaarsnota
hebben wij al onze instemming betoond met het geschenk aan mevrouw De Voogd. Gelukkig is zij uit de
groei, dus de schoentjes zullen ook in de toekomst nog wel passen. Maar hoe lang zij nog moet wachten om
met inmiddels ex-collega Tielemans het bal te openen, is ons uit de beantwoording van de vragen niet echt
duidelijk geworden. Om te voorkomen dat de passende muiltjes tegen die tijd stoffig zullen zijn geworden en
van ouderdom zullen zijn gaan kraken, heb ik binnen onze fractie gecollecteerd. Ik ben verheugd haar de
voorbehoedsmiddelen te kunnen overhandigen die nodig zijn om de schoentjes in optima forma te houden.
Wij gaan er dan overigens van uit, college, dat het Orgelhuis op afzienbare termijn gerealiseerd wordt, want
wij wensen mevrouw De Voogd niet toe dat zij ook haar spieren in het vet moet gaan zetten.
(De heer Dams overhandigt mevrouw De Voogd-van Dortmont een doosje schoenpoetscrème.)
De VOORZITTER: Dames en heren! Door de heer Dams is de volgende motie ingediend:
Motie 20.
“Continuïteit project Vaart achter Techniek.
De raad,
Gehoord de beraadslaging,
Overwegende, dat het project Vaart achter Techniek een belangrijke bijdrage levert aan het bevorderen van
Techniekeducatie in het basisonderwijs;
Er nog veel moet gebeuren om techniekeducatie een structurele plaats te geven in het basis- en vervolgonderwijs;
Van mening, dat er derhalve een structurele dekking dient te komen om de continuïteit over twee jaar te
waarborgen;
Verzoekt het college om voor de financiering van het project Vaart achter Techniek een structurele dekking
te zoeken bij de voorjaarsnota.
Notulen gemeenteraad, 8 november 2007 26