'Beslag zit in je bloed' - Openbaar Ministerie

22
Eerste verzet
OM-afdoening
Primeur voor parket Amsterdam
Woensdag 27 augustus was een historische dag voor het OM.
De eerste twee verzetten tegen de strafbeschikking stonden op
zitting, mét GPS.
Na drie jaar voorbereiding op de Wet
OM-afdoening, die afgelopen februari in
werking trad, was het vandaag het moment
van de waarheid: de behandeling van de
eerste twee verzetten tegen uitgevaardigde
strafbeschikkingen voor art. 8 WVW-feiten
(rijden onder invloed) stonden gepland op
een politierechterzitting bij de rechtbank
Amsterdam. De CVOM’ers die de verzetten
verwerken en voorbereiden, waren speciaal
naar Amsterdam afgereisd om met eigen
ogen te zien hoe hun voorwerk in de praktijk
zou uitpakken.
Bij beide zaken ging het om een vrouw die
te diep in het glaasje had gekeken. En beiden
beweerden dat het echt maar om twee
glaasjes wijn ging.
Officier van justitie Jacobien Vreekamp
legde eerst nog even uit aan de verdachten
dat het hier ging om een strafbeschikking en
wat het verschil is met de transactie. Omdat
beide vrouwen tijdig in verzet waren gegaan
en hun verzetschrift aan alle wettelijke eisen
had voldaan, werden hun zaken nu aan de
rechter voorgelegd.
Rechter Hans Evers achtte de zaken echter
wettig en overtuigend bewezen, dus de
vrouwen moesten alsnog betalen.
Na de eerste zaak was er even onduidelijkheid
over waar nu de vordering heen moest,
aangezien deze zaak in GPS moet worden
verwerkt. Gelukkig konden de eveneens
op de publieke tribune aanwezige GPSdeskundigen
hier bijstaan. De vordering
werd gemarkeerd als “nog te scannen product”
en aan de griffier gegeven.
Hebben rechter en officier deze eerste
verzetszaak als bijzonder ervaren? ‘Ik heb
nog wel even goed nagekeken hoe het ook
alweer zat allemaal. Het gaat hier bijvoorbeeld
om een oproeping en niet om een
dagvaardig’, blikte Hans Evers terug. Evers
en Vreekamp vroegen zich ook nog even af:
‘Is de persoon die voor je zit nu een verdachte
of een bestrafte?’ “Bestrafte” is geen wettelijke
term, maar wordt binnen OM en ZM
gebruikt om duidelijk te maken dat het hier
gaat om degene aan wie de strafbeschikking
is uitgevaardigd. Maar omdat deze in verzet
is gegaan, wordt de zaak in volle omvang
‘Is de persoon die voor je zit nu
een verdachte of een bestrafte?’
opnieuw bezien en gaat het dus (weer) om
een verdachte.
En het werken met GPS? ‘Ik word normaal
gesproken nooit zo blij van werken met
computers, maar het ging eigenlijk prima.
Ik vind het wel een goed systeem. Je hebt
alles bij de hand en je kunt niets kwijtraken’,
aldus officier Vreekamp.
Tot nu toe zijn meer dan twaalfhonderd
strafbeschikkingen uitgevaardigd en zijn er
ruim dertig verzetsbrieven binnengekomen
bij de CVOM.
Tekst: Manon Nooteboom