Vergoeding van immateriële schade wegens ... - VU-DARE Home

More documents

Recommendations

Info

Vergoeding van immateriële schade wegens aantasting in de persoon is dat vaak niet het geval en 'passing off biedt dan geen soelaas. Als dit vereiste wordt losgelaten — en daar zijn aanzetten voor — kan 'character merchandising' wel binnen het bereik van deze 'tort' komen. In dat verband is ook gepleit voor erkenning van de nieuwe 'tort of appropriation of personality'. 444 De literatuur is vrij kritisch over de magere bescherming tegen 'appropriation of personality', vooral nu betere bescherming geen beperking van de vrijheid van meningsuiting oplevert. 445 Markesinis en Deakin zijn van mening dat het recht niet alleen tegen commercieel, maar ook tegen niet-commercieel (politiek) gebruik van persoonskenmerken bescherming moet bieden. 446 3.4 Openbaarmaking van persoonlijke informatie 267 Tenslotte wordt de privacy ook aangetast door de openbaarmaking — meestal door de pers — van (ware) persoonlijke informatie. Het 'right to be let alone' conflicteert hier met de vrijheid van meningsuiting en het 'right to know' van het publiek. 447 Ook hier biedt de common law slechts incidenteel bescherming door toepassing van verschillende leerstukken. In de oude zaak Albert v. Strange uit 1848 werd de publicatie van tekeningen die het Engelse koninklijk paar voor eigen gebruik had vervaardigd verboden wegens bescherming van 'property rights' in literaire en artistieke creaties. 448 Verder is bescherming van privacy ook wel gefundeerd op het bestaan van een 'implied contract'. 449 Tenslotte verschaft de 'law of confidence' aanknopingspunten voor een meer omvattende bescherming van de privacy. 450 'Breach of confidence' kent drie vereisten. 451 In de eerste plaats moet de informatie een vertrouwelijk karakter hebben. Ten tweede moet zij zijn overgebracht onder omstandigheden die een verplichting tot geheimhouding met zich brachten. Tenslotte moet de informatie tegen de wil van de betrokkene openbaar zijn gemaakt en moet deze daardoor schade hebben geleden. De openbaarmaking is evenwel niet onrechtmatig indien het publieke belang zwaarder weegt dan het persoonlijke belang bij geheimhouding. 452 444 Hylton and Goldson, CLJ 1996, p. 56-64. 445 Fleming, 1998, p. 668 en Markesinis and Deakin, 1999, p. 652 en de daar genoemde verdere literatuur. 446 Markesinis and Deakin, 1999, p. 652 noot 264. 447 Fleming, 1998, p. 669 en Markesinis and Deakin, 1999, p. 652. 448 (1848) 2 De G. & S. 652. Aangehaald door Fleming, 1998, p. 670 en Markesinis and Deakin, 1999, p. 653. Winfleld & Jolowicz, 1998, p. 468 noemen deze zaak echter als voorbeeld van de toepassing van de law of confidence'. 449 Pollard v. Photographic Co. (1888) 40 Ch. D. 345 (fotograaf werd verboden zonder toesternming foto's van een klant ten toon te stellen). Zowel aangehaald door Fleming, 1998, p. 670 als door Markesinis and Deakin, 1999, p. 653. 450 Winfield & Jolowicz, 1998, p. 467-471; Fleming, 1998, p. 671-672; Markesinis and Deakin, 1999, p. 653- 654; Fenwick and Phillipson, CLJ 1996, p. 447-455. 451 Markesinis and Deakin, 1999, p. 653 en Fenwick and Phillipson, CLJ 1996, p. 447-455. 452 Voorbeelden van Ijreach of confidence' zijn Argyll v. Argyll, [1967] Ch. 302 en Stephens v. Avery, [1988] Ch. 449. 312
Hoofdstuk VI, Aantasting van de eer en goede naam en inbreuk op de privacy Er zijn aanwijzingen dat de rechter deze vereisten de laatste jaren steeds minder stringent hanteert. 453 Deze ontwikkelingen zouden kunnen leiden tot een meer omvattende bescherming van de privacy. Niet iedere schrijver is daar echter mee ingeno- 1. vertrouwelijk karakter van de informatie De rechter neemt zowel qua inhoud als qua vorm vrij snel aan dat sprake is van informatie in de hier bedoelde zin. Oorspronkelijk was triviale informatie geen informatie in de zin van 'the law of confidence'. Tegenwoordig wordt daaraan niet zo streng de hand gehouden. Ook iemands seksuele voorkeur wordt als informatie bestempeld. Verder worden geen strenge vereisten gesteld aan de vorm waarin de informatie is gegoten. 2. omstandigheden waaronder de informatie werd verschaft Een belangrijke ontwikkeling is dat niet langer vereist is dat het slachtoffer de informatie zelf (bewust) heeft verschaft. De 'law of confidence' is ook dan van toepassing wanneer het slachtoffer zonder zijn medeweten informatie afhandig is gemaakt. Een goed voorbeeld is een ongepubliceerde zaak waarin de exploitant van een fitness centrum ongevraagd foto's had gemaakt van zijn koninklijke klant (Lady Diana). 455 De rechter wees een verbod tot publicatie van de foto's toe. Zeer hoopgevend is in dit verband vooral de zaak Douglas and others v. Hello! Ltd.. 456 In deze zaak vorderden Michael Douglas en zijn echtgenote Zeta-Jones verbod van publicatie van foto's van hun huwelijk. Hoewel de vordering tenslotte werd afgewezen 457 , schreven sommige rechters in hoger beroep met zoveel woorden dat de 'law of confidence' in wezen neerkwam op een recht op privacy. De bescherming van de privacy blijft echter geworteld in de 'law of confidence'. 458 Voorts is niet vereist dat benadeelde en inbreukmaker tot elkaar in een duidelijke juridische relatie staan, zoals bijvoorbeeld die van werkgever-werknemer of die van arts-patiënt. 459 453 Fenwick and Phillipson, CLJ 1996, p. 447-455. De Law Commission stelde in 1981 (Law Commission, Report no. 110) voor om ook een 'breach of confidence' aan te nemen indien de informatie op onbehoorlijke wijze is verkregen en wilde de benadeelde recht op schadevergoeding wegens 'mental distress' toestaan. 454 Wüson, [1990] 53 MLR 43. 455 HRH Princess of Wales v. MGN Newspapers Ltd and Ors. zoals aangehaald in Fenwick and Phillipson, CLJ 1996, p. 449. Ook Fleming, 1998, p. 672 signaleert een verschuiving. Niet meer vereist is dat de benadeelde zelf de informatie heeft verstrekt, voldoende lijkt dat er informatie over hem is verstrekt. 456 [2001] 2 WLR 992. 457 Centraal stonden volgens de rechter namelijk niet zozeer hun privacy-belangen, maar hun financiële belangen. 458 Zie over deze zaak Moreham, MLR 2001, p. 767-774. 459 Markesinis and Deakin, 1999, p. 653. Zie ook Fleming, 1998, p. 672. 313
Page 1 and 2:
Vergoeding van immateriële schade
Page 3 and 4:
VRIJE UNIVERSITEIT Vergoeding van i
Page 5:
WOORD VOORAF Hoewel ik eigenlijk al
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 13:
INHOUDSOPGAVE (VERKORT) Woord voora
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 39:
DEEL I Gevallen van vergoeding van
Page 43 and 44:
Hoofdstuk II REGELING VAN IMMATERI
Page 45 and 46:
Hoofdstuk II, Regeling van immateri
Page 47 and 48:
Hoofdstuk 11, Regeling van immateri
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
5. Functies van smartengeld Hoofdst
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
FRANKRIJK 1. Definitie van immateri
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
3.2 Vergoeding van immateriële sch
Page 79 and 80:
ENGELAND 1. Inleiding Hoofdstuk II,
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
6. Functies van smartengeld Hoofdst
Page 89 and 90:
Hoofdstuk H, Regeling van immateri
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
4.6 Algemeen persoonlijkheidsrecht
Page 95 and 96:
Page 97:
B Letsel
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 217:
c Overige aantastingen in de persoo
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
? Vergoeding van immateriële schad
Page 274 and 275:
Page 277 and 278:
Hoofdstuk VI AANTASTING VAN DE EER
Page 279 and 280:
Hoofdstuk VI, Aantasting van de eer
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290: Hoofdstuk VI, Aantasting van de eer
Page 299 and 300: NEDERLAND 1. Inleiding Hoofdstuk VI
Page 317 and 318: staan. 271 Hoofdstuk VI, Aantasting
Page 323 and 324: 6. Hinder Hoofdstuk VI, Aantasting
Page 329 and 330: ENGELAND 1. Inleiding Hoofdstuk VI,
Page 339: Hoofdstuk VI, Aantasting van de eer
Page 343 and 344: Hoofdstuk V7, Aantasting van de eer
Page 363: Hoofdstuk VI, Aantasting van de eer
Page 366 and 367: Vergoeding van immateriële schade
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
show all

Vergoeding van immateriële schade wegens ... - VU-DARE Home

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?