Berichten 68 - Wadvaarders

“Wadwachten” als gastheer (m/v) te installeren. Die aanvraag door de terreinbeheerders ondersteunen
wij van harte.
Artikel 20 gebieden; overleg of actie?
Door intensief overleg hebben we de afgelopen jaren successen geboekt. Maar ondanks alle positieve
ontwikkelingen rond de evaluatie van de Erecode en de verlenging van de bijbe-horende regelgeving,
ondanks de positieve (onder)toon in het Convenant Vaarrecreatie was er plotseling en
onverwacht sprake van een zorgelijke ontwikkeling. In oktober 2007 heeft LNV-Noord plannen gepresenteerd
voor het afsluiten in 2008 van een fors aantal gebieden op grond van artikel 20 van de
Natuurbeschermingswet. Het verzet daartegen is unaniem en massaal geweest. Op alle denkbare niveaus
is, zowel voor als achter de schermen, gewerkt om dit tij te keren. Het brede draagvlak dat in
de afgelopen jaren is ontstaan, het wederzijdse begrip en de bereidheid tot constructief overleg, leek
plotseling verdampt te zijn. Maar voor wie goed kijkt: dat was uitsluitend het geval in de relatie met
LNV-Noord; alle andere partijen laten zich niet zomaar van elkaar vervreemden. Met de terreinbeheerders
hebben we al geruime tijd een constructief overleg, zelfs over de gebieden waarvoor LNV-
Noord afsluitplannen gepresenteerd heeft. En alle gebruikersorganisaties stonden zij aan zij in hun
oppositie tegen de LNV-plannen.
Door de onverwacht harde opstelling van LNV-Noord dienen we ons (eigenlijk continu) af te vragen
of we niet te veel worden meegezogen in een overlegcultuur, terwijl onze directe belangen geschaad
worden. Voor wat betreft het verleden kunnen we gerust zijn: zonder overleg hadden we nu nog
steeds de 200 meterregeling gehad, met alle bezwaren van dien; niemand wil meer terug naar die situatie.
En mede door onze inzet als waarnemers voor het droogvallen hebben we een positieve bijdrage
geleverd aan de geslaagde evaluatie rond de proef met de Erecode. In het verlengde daarvan
hebben we een aanzienlijke inbreng gehad in nog zo’n overlegcircuit rond het recentelijk afgesloten
Convenant Vaarrecreatie.
Maar ondanks dat constructieve overleg kwam LNV plotsklaps met draconische plannen voor afsluitingen
op grond van artikel 20 van de Nb-wet. Vriendelijk blijven overleggen? Harde acties voorbereiden?
Of-of of En-en? Dankzij het netwerk dat in de afgelopen jaren is opgebouwd is langs diverse
wegen invloed uitgeoefend om LNV alsnog op andere gedachten te brengen. Dat kostte veel tijd
en energie, maar het bestuur koos in eerste instantie voor deze lijn. Begin december tekende zich
af wat de resultaten hiervan zullen zijn. In formele zin is er pas zekerheid als LNV het besluit in de
Staatscourant plaatst, vermoedelijk in de tweede helft van januari 2008.
Op grond van deze ervaring stippelt het bestuur de volgende strategie uit voor vergelijkbare situaties
in de (nabije?) toekomst: Doorgaan met de huidige werkwijze, waarbij maximaal wordt ingezet op
het bewerken van het netwerk en de overheid. Daarbij blijven we er op attent dat we niet langzamerhand
en geleidelijk toch gebieden onnodig inleveren. Het zijn de resultaten die uiteindelijk tellen. Als
werkelijk de grens bereikt is kan de vereniging Wadvaarders natuurlijk nog steeds een actievereniging
zijn,
Nieuw communicatiebeleid
Het bestuur heeft de communicatie van onze vereniging, extern en intern, onder de loep genomen en
een nieuwe richting bepaald. Begin 2007 heeft een werkgroep bestaande uit twee bestuursleden en
drie redactieleden van Berichten en website, met professionele ondersteuning het communicatiebeleid
uitgewerkt. De belangrijkste adviezen van deze werkgroep:
* de communicatie valt onder de verantwoordelijkheid van het bestuur;
* de website is het dominante medium voor actuele zaken, gericht op verschillende doelgroepen;
* de website is het medium voor gedachte-uitwisseling onder de leden;
- - - - - - - - - - - - - - - - J A A R V E R G A D E R I N G - - - - - - - - - - - - - - - -
Berichten 68 - Januari 2008 - pagina 25