zitting van GR van 10 mei 2010.pdf - Stad Kortrijk

Stadssecretaris : G. Hillaert
Beschrijving:
Volgens punt 5 van artikel 7 van de statuten van de Pro League moet het speelveld van elke
club van de Jupiler Pro League vanaf de eerste speeldag van het seizoen 2010-11 uitgerust
zijn met een drainage-, beregenings- en verwarmingssysteem. Art. 8 van dezelfde statuten
stelt duidelijk dat de leden die niet meer voldoen aan alle voorwaarden beschreven in art. 7
(dus ook punt 5) van rechtswege hun hoedanigheid van lid verliezen. Het reglement van de
Koninklijke Belgische Voetbalbond (art. 304.21) voorziet dat enkel leden van de Pro League
mogen deelnemen aan de Jupiler Pro League. Indien KV Kortrijk op de eerste speeldag van
het seizoen 2010-11 niet bechikt over een drainage- beregenings- en verwarmingssysteem zou
KV Kortrijk in voorkomend geval geen lid meer zijn van de Pro League en bijgevolg niet meer
mogen deelnemen aan de Jupiler Pro League.
De overeenkomst d.d. 16 februari 2004 tussen de Stad Kortrijk en CVBA Kortrijk Voetbalt tot
regeling van het gebruik van sportterreinen, sportinfrastructuur en medegaande functionele
accommodatie voorziet onder art. 10 dat de Stad op eigen kosten de in gebruik gegeven
voetbalterreinen en installaties conform zal houden met de voetbalregelgeving, sensu lato.
Dit impiceert meer in het bijzonder dat de Stad deze infrastructuur conform zal houden met
datgene wat de voetbalregelgeving verplichtend als minimum vooropstelt voor de voetbalreeks
waarin KVK speelt.
Het bouwteam KV Kortrijk met vertegenwoordigers van de Stad en cbva Kortrijk Voetbalt, heeft
hierover op 2 december 2009 van gedachten gewisseld (zie verslag van het bouwteamoverleg),
waarna aan de cvba Kortrijk Voetbalt toestemming gegeven werd om - vrijblijvend en
zonder enig verder engagement - onmiddellijk te starten met een vooronderzoek naar de
mogelijkheden en kostprijs. Cvba Kortrijk Voetbalt heeft hiervoor het Kortrijkse studiebureau
Snoeck & Partners nv aangesproken, die het Guldensporenstadion goed kent en onder meer de
studie van tribune 3 in opdracht van KV Kortrijk, uitgevoerd heeft.
De haalbaarheidsstudie werd voorgelegd en toegelicht op 9 februari 2010. Ir architect Hugo
Snoeck heeft samen met het ingenieursbureau CES uit Asse de aanleg van veldverwarming
onderzocht en de voor- en nadelen van drie warmtebronnen vergeleken: gas, warmtepomp
(koelgas - elektrisch) en zuiver elektrisch. Uit die vergelijking blijkt dat de veldverwarming op
aardgas zowel bij de installatie als op vlak van verbruik de minst dure is. De installatiekost
(excl. btw) voor de veldverwarming op aardgas werd geraamd op 262.890,62 euro, voor de
warmtepomp en de zuiver elektrische voeding komt de investering op respectievelijk 327.890,00
euro en 280.000,00 euro (inclusief nieuwe HS kabine).
Nog belangrijker bij de keuze van warmtebron is het verbruik, gezien dit een recurente kost
is. Als men ervan uitgaat dat de installatie opstart 48u voor de match, raamt ir. Snoeck het
jaarverbruik op 16.325,00 euro aardgas, 19.033,00 euro elektriciteit bij toepassing warmtepomp
en 25.645,00 euro elektriciteit bij toepassing elektrische weerstand. Indien wij dit extrapoleren
maandag 17 mei 2010 16:34 - Doorlopend verslag 10/05/2010 p147/182