17.03.2015 Views

Bijlage 3 - Gemeente Teylingen

Bijlage 3 - Gemeente Teylingen

Bijlage 3 - Gemeente Teylingen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Wat zijn de gevolgen van het in het plangebied aangetroffen bodemprofiel voor de gespecificeerde<br />

archeologische verwachting van het plangebied.<br />

Door de sterke verstoorde bodemopbouw, het (visueel) ontbreken van archeologisch relevante<br />

indicatoren en het ontbreken van begraven bodems (die kunnen duiden oudere bewoningsniveaus)<br />

is er geen aanleiding om de aanwezigheid van een archeologische vindplaats in het<br />

plangebied te vermoeden. Er zijn dus geen gevolgen voor de voorgenomen bodemingrepen.<br />

5 CONCLUSIE EN SELECTIEADVIES<br />

5.1 Conclusie<br />

Het bureauonderzoek toonde aan dat er zich mogelijk archeologische waarden in het plangebied<br />

zouden kunnen bevinden. Daarom is aansluitend een inventariserend veldonderzoek in de vorm van<br />

een verkennend booronderzoek uitgevoerd.<br />

De aangetroffen bodemopbouw bestaat uit zwak siltige, zeer fijne zanden. Het betreffen duinafzettingen<br />

behorende tot de Formatie van Naaldwijk, Laagpakket van Schoorl. Tot gemiddeld 90 cm -mv is<br />

de grond zwak tot matig humeus. Deze humeuziteit zal voornamelijk zijn ontstaan door het gebruik<br />

als zanderijgronden (hoge enkeerdgronden), welke zij ontstaan door het zogenaamde drie-steekdelven,<br />

maar ook door recente ingrepen (gebruik als tuin). Ook de bijmenging van resten puin en<br />

baksteen duiden op recente bodemingrepen. De kalkrijkheid van het duinzand bevestigt dat de door<br />

relatief zuur regenwater ontkalkte top van de oorspronkelijke strandwal is afgegraven. In de diepere<br />

ondergrond zijn geen door duinzand begraven bodems en dus geen mogelijk oudere bewoningsniveaus<br />

waargenomen tot in ieder geval een diepte van 3 m -mv.<br />

Het opgeboorde materiaal is geïnspecteerd op het voorkomen van archeologische indicatoren. In<br />

geen van de boringen zijn archeologisch relevante indicatoren waargenomen.<br />

Op basis van het ontbreken van een intacte bodemopbouw en het ontbreken van archeologische<br />

indicatoren kan worden geconcludeerd dat archeologische waarden niet (meer) worden verwacht<br />

binnen het plangebied.<br />

De gespecificeerde archeologische verwachting, zoals die is weergegeven tijdens het bureauonderzoek,<br />

wordt door het booronderzoek wel enigszins bevestigd voor wat betreft landschappelijke ligging<br />

en verwacht bodemtype, echter niet voor wat betreft archeologie. De hoge archeologische verwachtingswaarde<br />

voor het plangebied zoals aangegeven op de archeologische beleidsadvieskaart van de<br />

gemeente <strong>Teylingen</strong>, kan naar onze mening bijgesteld worden naar een lage archeologische verwachtingswaarde.<br />

5.2 Selectieadvies<br />

Op grond van het ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische waarden en<br />

de verstoorde bodemopbouw binnen het plangebied (in ieder geval voor de zuidoostelijke helft), adviseert<br />

Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen, in het kader van de Archeologische<br />

Monumentenzorg (AMZ) geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden.<br />

Bovenstaand advies vormt een selectieadvies. Econsultancy wil de opdrachtgever erop wijzen dat dit<br />

selectieadvies nog niet betekent dat de bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten<br />

kunnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen eerst moeten worden<br />

beoordeeld door het bevoegd gezag (gemeente <strong>Teylingen</strong>), die vervolgens een selectiebesluit neemt.<br />

12086020 TEY.WIS.ARC Pagina 21 van 24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!