09.04.2015 Views

Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst

Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst

Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

HOOFDSTUK 1 De <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> in <strong>2005</strong><br />

b. Na aandringen voldoende hersteld<br />

Het volledige of gedeeltelijke herstel heeft pas plaatsgevonden in de verdere bemiddeling.<br />

c. Verder te herstellen<br />

Er is al gedeeltelijk herstel, maar verder herstel is nog mogelijk.<br />

d. Nog te herstellen<br />

Er is nog geen enkel herstel, terwijl volledig of gedeeltelijk herstel wel mogelijk is.<br />

e. Niet herstelbaar<br />

Herstel is door de aard van de klacht niet mogelijk.<br />

2. Ongegronde klacht<br />

Bij een ongegronde klacht oordeelt de <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> dat er aan de overheidsdienst<br />

geen schending van een ombudsnorm aan te rekenen valt.<br />

3. Beleidsaanbeveling<br />

De <strong>Vlaamse</strong> overheid heeft de regelgeving correct toegepast, maar dit leidt tot een onaanvaardbare<br />

situatie, waaraan een beleidsaanbeveling wordt gekoppeld.<br />

4. Terechte opmerking<br />

Bij een terechte opmerking oordeelt de <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> dat er weliswaar geen<br />

sprake is van een ernstige schending van één of meer ombudsnormen, maar dat de<br />

klacht of vraag toch moet worden beschouwd als een nuttig en waardevol signaal om de<br />

dienstverlening door de <strong>Vlaamse</strong> overheid te verbeteren.<br />

5. Geen oordeel mogelijk<br />

Met de kwalificatie geen oordeel mogelijk geeft de <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> aan dat hij,<br />

ook na grondig onderzoek, niet kan uitmaken of er een schending van één of meer<br />

ombudsnormen heeft plaatsgevonden.<br />

6. Andere<br />

De kwalificatie andere slaat onder meer op klachten die ingetrokken werden of die zonder<br />

voorwerp zijn geworden. Ook als tijdens het onderzoek blijkt dat de <strong>Vlaamse</strong><br />

<strong>Ombudsdienst</strong> niet bevoegd is, wordt het dossier als andere afgesloten.<br />

1<strong>Jaarverslag</strong> <strong>2005</strong><br />

OMBUDSNORMEN<br />

De <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> toetst de werking of de handelingen van een overheidsdienst aan<br />

de zogenaamde ombudsnormen.<br />

Die ombudsnormen van de <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> vallen uiteen in twee groepen:<br />

- de behoorlijkheidsnormen en<br />

- de zorgvuldigheidsnormen.<br />

A. BEHOORLIJKHEIDSNORMEN<br />

1. Overeenstemming met het recht<br />

De correcte toepassing van de regelgeving in de brede betekenis van het woord is de basisnorm<br />

van de sociale rechtsstaat. Wat onwettig is, is uiteraard onbehoorlijk.<br />

2. Afdoende motivering<br />

De overheid verduidelijkt en motiveert op een afdoende manier haar beslissingen en haar<br />

optreden en vermeldt de redenen waarop ze zich baseert.<br />

3. Gelijkheid en onpartijdigheid<br />

Gelijke gevallen worden op een gelijke manier en onpartijdig behandeld. Een variant van<br />

dat principe is het niet-discriminatiebeginsel.<br />

4. Rechtszekerheid en gerechtvaardigd vertrouwen<br />

De overheid waarborgt duidelijkheid en zekerheid omtrent de geldende rechtsnormen. De<br />

burgers moeten eenduidig kunnen weten wat hun rechten en plichten zijn. De niet-retroactiviteit<br />

van rechtsregels is daarbij een evidente vereiste.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!