MARTERPASSEN V - Zoogdierwinkel

De werkvergadering op 30 maart 1996 te Arnhem
De negende werkvergadering van de werkgroep
stond geheel in het teken van de voorbereiding
van de VZZ-themadag over de boommarter te
houden op 4 oktober 1996 te Arnhem: "Wat
doen we met de boommarter?" We waren
opnieuw te gast bij het IBN-Arnhem, en wéér
een vorstelijk onthaal!
Ondanks de plannen kon de excursie - niet alleen
bedoeld om een frisse neus te halen, maar ook
om even marter-krab sporen te zien .. niet
doorgaan, zelfs geen korte; we hadden veel te
bespreken. Het was niet verwonderlijk dat een
nieuw gezicht, 's morgens nog helder aanwezig,
na de eerste koffie-break, zich in de vergadering
afmeldde en, naar het leek geheel in paniek,
wegvluchtte. ts Middags moest de voorzitter
zelfs aanzien, met lede ogen, dat sommige van
de aanwezigen deze werkvergadering meenden
te moeten benutten om de tijd die niet in bed
was doorgebracht (doch met veldwerk aan de
boommarter?) te compenseren. Kortom: de
volgende keer moet er weer een aantrekkelijk en
ontspannend "buitenonderdeel" In het
programma zijn opgenomen!
Tijdens de gebruikelijke huishoudelijke
vergadering stelden een aantal nieuwe
ledenlbelangstellenden zich voor (o.a.: de duinen
krijgen weer aandacht!) en kwamen verder de
gebruikelijke punten aan de orde, zoals notulen
vorige vergadering en bestuursvergadering van
19 januari en plannen voor een Înventarisatieweekeinde
of een "haar-dag" (beide
dit jaar, helaas, geen enkele keer gerealiseerd!).
De rest van de dag werd besteed aan de
voorbereiding van 4 oktober, waartoe twee
punten waren voorbereid: een onderzoeksplan
boommarter van de WBN en de bruikbaarheid
van krabsporen. Van tevoren was onder meer
een discussienotitie van de hand van Henri
Wijsman en Hans Kleef onder de leden
verspreid: men had zich dus goed kunnen
voorbereiden! Om meer tijd en rust te hebben
werd in de loop van de dag besloten de aandacht
vooral te richten op het noodzakelijke/gewenste
onderzoek.
Na korte inleidingen door Hans Kleef (gebruik
van open gebieden), Gerard Müskens (doodsoorzaken,
Min-twintig, verkeers-slachtoffers),
Dick Klees (algemene oecologie) en Sim
Broekhuizen (onderzoeksthema's) werd na de
lunch in drie groepjes verder gediscussieerd over
de noodzaak om aandacht te besteden aan de
verschillende onderzoeksvragen, maar ook aan
de prioriteiten hierbij te stellen èn aan de
mogelijkheden van de WBN. Ook werd aan deze
groepjes gevraagd na te willen denken over een
mogelijke aanpak van een bepaalde
onderzoeksvraag.
De volgende knelpunten kwamen met bijbehorende
aandachtspunten, accenten en vragen
naar voren:
p verspreiding
- accenten bij voortzetting BIN-project (o.a.
nestbomen en de voorkeur van
zichtwaamemingen boven krab sporen; actueel
voorkomen'p potentieel voorkomen); "snippers"
bos kunnen aan de hand van voorkomen van
krabsporen op gebruik of bewoning door marters
worden langsgegaan; vooralsnog concentreren
op hoog-Nederland (= de droge zandgrond met
bossen), laag en nat Nederland pas in tweede
instantie, maar wel doen!
- open gebieden: zeer lastig te onderzoeken
(alleen met gezenderde boommarters? hoe
keutels te vinden?); naast aandacht voor muizen
in menu ('bos'-p 'veld'-) ook restanten van de mol
wellicht te vinden? Sneeuwsporen?
- verkeersslachtoffers nog beter uitmelken?
b.V. determinatie prooiresten in magen, m.n.
kleine zoogdieren
- aantallen/dichtheid p gebruik krabsporen,
keutels (haaronderzoek!) en nestbomen (ook
kwalitatief en kwantitatief onderzoeken); via
---------- --------------
Jaarbrief WBN-vzz over 1996]
13