10.07.2015 Views

Toekomst voor aanvullende pensioenen

Toekomst voor aanvullende pensioenen

Toekomst voor aanvullende pensioenen

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Toekomst</strong> <strong>voor</strong> <strong>aanvullende</strong> <strong>pensioenen</strong>(2009) en Bohn (2009), hebben afgeleid hoe risico’s optimaal kunnenworden gedeeld tussen generaties. In het algemeen geldt dat risico’s zobreed mogelijk moeten worden gespreid over de huidige en toekomstigecohorten. In een standaardsituatie is de conclusie dat een onverwachte schokmoet leiden tot een gelijke procentuele aanpassing van de consumptie <strong>voor</strong>de bestaande cohorten. Afwijkingen van deze standaard situatie treden opwanneer er bij<strong>voor</strong>beeld gewoontevorming optreedt (‘habit formation’ –Bovenberg en Van Ewijk, 2012) of wanneer de mate van risicoaversie tussencohorten verschilt. Vaak wordt betoogd dat ouderen meer risicoavers zijn danjongeren. Als dat zo is, dan is het optimaal dat jongeren een groter deel van derisico’s absorberen in hun consumptie dan ouderen. In ruil hier<strong>voor</strong> moetenouderen accepteren dat jongeren een hoger verwacht rendement krijgen.1342. IGR via <strong>pensioenen</strong>Een cruciale vraag is hoe optimale IGR kan worden bereikt binnen een markteconomie.Zoals hierboven beschreven, is het probleem dat niet alle risico’s(bij<strong>voor</strong>beeld loonrisico’s, die werkenden lopen) op financiële marktenworden verhandeld, terwijl ongeboren generaties niet zomaar kunnen delenin de risico’s van de huidige levenden. Er is dus een mogelijke rol <strong>voor</strong> hetopzetten van regelingen die het falen van de financiële markten kunnenomzeilen en leiden tot een welvaartswinst via een betere IGR. In dit paperbeperken we ons tot IGR via de <strong>pensioenen</strong>. Alvorens dat te kunnen doen,is het belangrijk een goed overzicht te hebben van de mogelijke vormen vanpensioen<strong>voor</strong>zieningen.2.1 ‘Tekstboek’ typering van pensioen<strong>voor</strong>zieningenEr zijn meerdere manieren om pensioensystemen in te delen. De indelingendie we in deze sectie bespreken, zijn de standaard indelingen volgens het‘tekstboek’. In de praktijk voldoen pensioenregelingen vaak niet aan het standaardtekstboekformaat. Dat geldt ook <strong>voor</strong> de Nederlandse pensioen<strong>voor</strong>zieningen.Deze beschrijven we later.De eerste manier om pensioensystemen in te delen, betreft de manierwaarop de <strong>pensioenen</strong> gefinancierd worden. De meest extreme varianten zijneen puur omslagstelsel, waarbij de huidige werkenden de <strong>pensioenen</strong> van dehuidige gepensioneerden betalen, en een kapitaalgedekt systeem, waarbij de<strong>pensioenen</strong> worden betaald uit de besparingen en de rendementen op dezebesparingen. Dit laatste kan zowel individueel als in een collectief systeem.Mochten de premiebetalingen aan dit systeem worden stopgezet, dan zoudenuit het reeds opgebouwde vermogen de toezeggingen aan de bestaande deelnemerskunnen worden uitbetaald.De tweede dimensie waarlangs pensioensystemen kunnen wordeningedeeld, betreft het onderscheid tussen een beschikbare premieregeling,waarbij de pensioenpremie <strong>voor</strong>af is afgesproken (‘defined contribution’,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!