Toekomst voor aanvullende pensioenen

InleidingMinder herverdeling kan bereikt worden door meer homogene solidariteitskringen,al zien de auteurs hiervoor wel de nodige praktische bezwaren.Bovendien staat deze aanbeveling op gespannen voet met een voorwaardevoor houdbare risicodeling: de vorming van grotere collectiviteiten doorconsolidatie van kleinere pensioenfondsen. Grotere solidariteitskringenverminderen de discontinuïteitsrisico’s die intergenerationele risicodelingbedreigen. Onderzocht zou moeten worden onder welke voorwaarden degroeiende groep zzp’ers in de rest van hun loopbaan zouden kunnen blijvendeelnemen aan bedrijfstakpensioenfondsen.De auteurs verzetten zich echter tegen het idee van één groot nationaalpensioenfonds. Zij vrezen dat politieke risico’s de eigendomsrechten inzo’n fonds verzwakken. Solidariteitskringen die via de sociale partners totstand komen, zijn homogener. Bovendien vindt veel arbeidsmobiliteit plaatsbinnen in plaats van tussen de collectiviteiten van grote bedrijfstakfondsen.Verder kunnen betere waarderingsregels uitkomst bieden bij waardeoverdracht.Deze regels zouden ook voorwaardelijke claims op collectieve buffersop de juiste wijze moeten verdisconteren.BesluitHet Nederlandse pensioenstelsel wordt internationaal tot de beste vande wereld gerekend. Niettemin heeft het vertrouwen in de pensioenen inNederland in de afgelopen jaren flinke deuken opgelopen. Dit is aanleidinggeweest voor de nationale pensioendialoog. Er worden fundamentele vragengesteld bij het pensioenstelsel. Meer dan in het verleden wordt gekeken naarlessen die kunnen worden geleerd van het buitenland. Met deze preadviezenwillen KVS en Netspar, Network for Studies on Pensions, Aging and Retirement,bijdragen aan een gefundeerde pensioendiscussie in Nederland.15