Download rapport - Biax Consult

13Een opmerking hierbij is dat we niet vergeten moeten dat we inmiddels met een ander systeem (plaggendek i.p.v.oud oppervlak) te maken hebben. De zeer hoge percentages voor Rogge kwamen uit een oud oppervlak en dehier boven gememoreerde afname heeft primair te maken met verdunning van het op de akker geaccumuleerdepollen omdat er nu met zandig materiaal wordt opgehoogd. Toch is dit niet de enige reden waarom de bijdragevan het pollen van Rogge afneemt. Op deze akker wordt steeds meer Boekweit verbouwd, gezien de sterketoename van het pollen van Boekweit.Terug naar het boompollen. Uit het bovenstaande kan afgeleid worden dat er waarschijnlijk geen toename in hetboompollen is en dat de bijdrage van het boompollen min of meer konstant is. Uit het pollenconcentratiediagramblijkt dat er geen grote verschillen in concentraties van het boompollen optreden in de Aa3 en Aa2. Wel zijn deboompollenconcentraties flink wat lager dan in de Aa1 en Aa2 van profiel II. Dit geldt overigens voor de meestepollentypen. Een verklaring daarvoor is dat er bij de ophoging van de beide esdekken materiaal van verschillendeherkomst is gebruikt. Op zich is dat niet vreemd, daar de esdekken niet in de zelfde tijd zijn ontstaan. Eeneenvoudige verklaring is dat in esprofiel II materiaal is verwerkt dat dicht bij het oppervlak heeft gelegen dus ookrijker aan pollen is dan dat wat verwerkt is in esprofiel I. Een andere mogelijkheid is dat er in esprofiel I meerzand verwerkt is waardoor op de es verdunning van de pollenconcentratie opgetreden is.Els is ook hier de belangrijkste boom uit de omgeving van de akkers. De percentages van de Els nemen af in deAa2, terwijl de concentraties min of meer gelijk blijken. De lichte toename in de pollenconcentraties van allepollentypen in het bovenste monster komt alleen doordat dit monster het dichtst bij het recente oppervlak ligt. Ditis een normaal verschijnsel in bodemprofielen waarbij de hoogste concentraties het dichtst bij het oppervlakaangetroffen worden. De percentages en concentraties voor de Eik nemen in het bovenste deel van het esdek(Aa2) flink toe. Hier geldt hetzelfde als bij de sectie uit paragraaf 6.1.3.2 waar deze toename van de Eik aangeeftdat er materiaal (plaggen) uit een terrein, verder van de akkers gelegen, is verzameld waar meer Eiken groeiendan in de omgeving van de akkers. In de Aa2 hebben de cypergrassen relatief hoge concentraties en is ook in hetpollenpercentagediagram een toename waar te nemen. Dit kan betekenen dat er venig materiaal op de akkersterecht is gekomen. De pollenconcentraties van elzen vertonen deze trend niet, en het lijkt er dan ook op dat ditmateriaal niet uit de beekdalen bij het elzenbroekbos vandaan komt. Er is ook geen duidelijke relatie met decurve van heidepollen. De vegetatie van het in de buurt gelegen vennetje (sektie RAT97 8-189) wordtgedomineerd door cypergrassen. Mogelijk werd er in de stal of direkt op de akker materiaal gebruikt uit ditvennetje of uit andere in de omgeving voorkomende vennetjes.De hogere waarden voor heideachtigen in het oude oppervlak geven aan dat er vanuit de heidevelden in deomgeving flink wat pollen de akkers in waait. Misschien zijn deze hoge waarden wel een aanwijzing voor hetgebruik van heidestrooisel. Later zijn het heideplaggen en dan treedt er verdunning op van het pollen met hetmeegevoerde zand van de plaggen.Concluderend kan worden opgemerkt dat in het diagram verandering plaatsvinden die wijzen op veranderingen inde akkerbouw. Eerst werd er voornamelijk Rogge verbouwd, daarna is het terrein opgehoogd met plaggenmest enhandhaaft men de verbouw van Rogge. De roggeverbouw neemt af en wordt op deze akker overgenomen door de