Generatie IV 8. Nikolaas van der Woude, geb. - Nico van der Woude

Op 25-11-1739 1140 doet ene Jan Hofsté namens zijn zoon Gerrit
aangifte vanwege de aankoop door hem van Hermen Tegeler en Egbert
Ottenhof van een schepel bouwland, genaamd het Weversstuk.
7464. Jan Harms op Meusbelt, te Heino.
7466. Harmen op den Boerdijck, te Heino, overl. v. 2-6-1667.
7520. Willem Gerrits Ridderikhof 1141 , visser en schipper, geb. 1612, tr.
7521. Tjitske (Tijssie) Tiebbes.
Uit dit huwelijk (allen ged Hasselt):
1. Swaentien, ged. 17-2-1633, begr. Amsterdam 10-1-1706, tr.
Amsterdam 6-1-1661 Hermanus Herckmans.
2. Gerrit, (= nr. 3760).
3. Jan.
4. Catharina.
5. Grietje, ged. 9-12-1649, ongehuwd overl. Hasselt tussen april
1724 en 13 juni 1726.
6. Auchjen (Auke?), ged. 18-3-1653.
7. Willemtien, ged. 14-12-1655.
8. Tiebbe, ged. 17-2-1661, begr. Hasselt 25-5-1746, tr. (1) Hasselt
3-6-1703 Jantien Herms, ook genoemd Jantien Roelofs, tr. (2) 27-2-
1709 Trijntje Caspers.
7596. Harmen Jansz. Cramer, tr.
7597. Trijne Geerts
7598. Beene Teunis, tr.
7599. Fye Jansdr.
7604. Reynt Roeloffs, tr.
7605. Aaltje Jans.
7606. Lambert Mentinck, ged. Hasselt 16-8-1657, overl De Wijk 1730, tr.
7607. Suzanna Paladanna Karstens.
7908. (?) Berent Ymhoff 1142 , geb. Wielen (Uelsen) ca. 1605, overl. verm.
Wielen (Uelsen) na 1664.
7934. Egbert Stuten, te Rheeze.
Generatie XIV
8192. Sierk Saeckes Juesma 1143 , geb. ca. 1614, overl. tussen 5-11-1663 en
19-1-1665, tr. (2) 21-9-1662 Jacobien NN (van Oldeberkoop), tr. (1)
8193. Sanne Mangels/Manglius 1144 , overl. v. 21-9-1662.
15-5-1632 1145 : Mr. Pieter Hendriks versus Saecke Sierks. Pieter blijkt
de bestevader te
zijn van Sierk Saeckes, de zoon van zijn overleden dochter
Hendrikjen Pieters en Saecke
Sierks. Het kind is onwettig; Saecke en Hendrikjen waren niet
getrouwd. Over de filiatie bestaat geen twijfel: Saecke erkent dat
het zijn kind is. Er is ooit een contract opgesteld, waarin een
schikking over de `alimentatie' gemaakt is. Het probleem is nu, dat
Saecke `sedert St.Petri ad cathedram (Sint Pieter: 22-2-1624),
sijnde de tijd van expiratie der eerste tien jaeren' tot 1630 niet
meer betaald heeft. Hij is dus 6 jaar in gebreke gebleven.
Uit deze feiten kunnen een aantal belangwekkende conclusies
getrokken worden. Saecke heeft dus tien jaren lang wel betaald.
Zijn zoon moet dus geboren zijn omstreeks 1614. De akte geeft ook
informatie over de jonge Sierk: hij heeft wel een tijdje bij zijn
vader gewoond; onduidelijk is, wanneer zijn moeder is overleden.
Mogelijk is zij zelfs al snel na de geboorte overleden en is het
daarom nooit tot een huwelijk gekomen. Natuurlijk betreden we
hiermee het rijk der verbeelding; er moet echter welhaast zoiets
voorgevallen zijn. Die bruiloft had er wel kunnen komen:
onoverbrugbare maatschappelijke standsverschillen waren er in
principe niet.