Generatie IV 8. Nikolaas van der Woude, geb. - Nico van der Woude

te Oudega, die beide “Anna Haetzumma” goederen heten. In de
conclusie van het Hof worden de grietman (lees: Sierck Arents) en
zijn bijzitters op de vingers getikt: de nederrechters hebben
kwalijk gewezen. 1622
Rond de overlijdensdatum van Sierck Arents bestaat enige
onduidelijkheid. Het is zeer wel mogelijk, dat die sterfdatum al
vóór 17 januari 1550 gezocht moet worden. Dan is Eemcke Geuckes
namelijk grietman van Smallingerland en vertegenwoordiger van die
grietenij op de Landdag. 1623
Een volgende vermelding geeft meer houvast: op 29 januari 1558
treedt een zekere Pier Tiesses te Beetsterzwaag op als voogd van de
weeskinderen van Sierck Arents. 1624 De eiser in dat geschil is Pier
Tiesses, met volmacht van Rioert Roorda als volmacht van de
weeskinderen van Sierck Arents contra doctor Renick van Bourmania. 1625
De hier genoemde Ruurd Johans Roorda was getrouwd met Doutzien Hans
Sassinga en hij was woonachtig te Hennaard. 1626 Hij is in zijn dagen
zeker een man van importantie, want hij komt als vertegenwoordiger
van de Vijf Deelen Binnendijks en als Gedeputeerde van de Staten van
Friesland voor. 1627
Die verbinding tussen Sierck Arents en Hennaard komt overigens niet
uit de lucht vallen: zoals hierboven uit de doeken is gedaan, heeft
Sierck Arents nog in 1538 erfbezittingen in die plaats.
De in de akte uit 1558 genoemde Pier Tiesses is identiek aan de man
met die naam, die genoemd wordt als zoon van Tiesse Oeges en Auck
Hoytedr. 1628 Pier blijkt een fiks aantal broers en zussen te hebben:
Doecke, Beernt, Hoeyte, Lyoets, Douwe, Aesge en Hebbe Tiesses.
Verder komt naar voren, dat Pier Tiesses in 1561, woonachtig te
Leeuwarden, borg staat voor Bryucht Attes en Alle Teyes. De laatste
is een broer van Jochum en Focke Teyes en daarmee is opnieuw een
verband voorhanden met Opsterland. Hieronder zal verder blijken, dat
delen van de erfenis van Jochum Teyes in de hier behandelde familie
opduiken. Dat is op zich niet verwonderlijk, want Jochum Teyes is op
zijn beurt een broer van Focke Teyes, grietman van Opsterland, en de
vader van Frouck Focke Teyedr en dus de schoonvader van Saecke
Siercks (= nr. 65536).
De rol van Pier Tiesses als volmacht van de voogd in 1558 is nog
niet direct duidelijk. De verhoudingen blijken echter wel zonneklaar
uit een aantal akten rond een geschil over een zate te Beetsterzwaag
en andere goederen uit de erfenis van Saecke Herjuwsma en Weemel
N.N.
Dat begint allemaal in 1569. 1629 Dan procedeert Eemcke Geuckes,
grietman van Smallingerland, als eiser contra Pier Tiesses. Het
geschil gaat over de vraag, of Pier Tiesses (delen van) de helft van
de nalatenschap van Wemele Saeckes moet uitkeren aan Eemcke Geuckes.
Dezelfde partijen staan opnieuw tegenover elkaar op 14 maart 1572. 1630
Eempcke is dan voor de helft erfgenaam van Saecke Juwsma en Wemele,
de vader en moeder van de partijen (lees: schoonouders), en Eemcke
is daarmee voor de helft eigenaar van een zate te Beetsterzwaag.
Klaarblijkelijk heeft Pier Tiesses de erfenis van Weemel onder zich
en nu moet hij de andere erfgenaam laten delen, inclusief de renten
die hij sinds haar dood heeft opgestreken. Dat alles is nog niet
voldoende om tot een volslagen afhandeling van dit geschil te komen,
want op 18 april 1573 is Eemcke Geuckes eiser versus Trijn Saeckes,
beiden zoals zij procedeerden. Er moet een betere estimatie komen
van de helft van huizing, hof en annexen te Beetsterzwaag, als
vervolg op de eerdere sententie. 1631
Uit het huwelijk van Sierck Arents en Trijn Saeckes Herjuwsma (in
ieder geval, volgorde niet duidelijk):
1. Arent Siercks.
Hij is slechts één keer aangetroffen: in de nalatenschap van Sjoerd
Siercks komt namelijk onder de debiteuren voor: “Belangende
d’obligatien van Joest Jeroensz ende Arent Sijrcxz blieuen ongedeelt
als onwis gereeckent”.