december 2018 nummer 6

Afb. 4: Plaat 1 uit Engelmanns ‘Cactaceae of
the Boundary’ uit 1859
Uitleg: een jonge plant nog niet in bloei, zonder de
wol; 2: een plant in bloei met de wol; 3 en 4:
aanzicht van de grootste plant, in de wol
zijn meerdere vruchten te zien; 5: een
tuberkel met een doornenbundel, acht
keer vergroot; 6: een doornenbundel op
natuurlijke grootte; 7: dezelfde, acht keer
vergroot
258
Afb. 5: Plaat 2 uit Engelmanns ‘Cactaceae of
the Boundary’ uit 1859.
Uitleg: (waarschijnlijk zijn 3 en 4 abusievelijk verwisseld)
1: zijaanzicht van een doornenbundel
en de wol aan het bloemdragende deel
van de plant, acht keer vergroot waarbij de
bovenste knotsvormig verlengde doorns
getoond worden; 2: bloem, vier keer vergroot;
3: vrucht; 4: zaad. Fig 5-8: Mamillaria
micromeris var. Greggii. 5: doornenbundel;
6: dezelfde, acht keer vergroot waarbij het
gerafelde uiteinde van de afgebroken lange
doorns getoond wordt; 7: een doornenbundel
met de wol van het bloemdragende
deel van de plant met de lange knotsvormige
doorn, acht keer vergroot; 8: zaad
nentaaltje betekent het dus ‘bloem op tepel’.
Hiermee onderscheidt het zich duidelijk
van de mammillaria’s, want daar ontwikkelt
de bloem zich vanuit de axillen, de oksels
tussen de tepels.
De soortnaam micromeris is samengesteld
uit de Griekse woorden ‘mikros’ (klein) en
‘meros’ (deel). Kleine delen dus. In zijn beschrijving
uit 1859 wijst Engelmann er op dat
de naam verwijst naar de geringe omvang
van alle delen van de plant. Voor het plantenlichaam,
de doorntjes en de bloempjes
(afb. 7 en 8) ben ik het met hem eens. De
bloempjes gaan door voor de kleinste van
alle cactussen. De vruchtjes (afb. 9 en 10)
en de zaden zijn voor een dergelijk plantje
relatief groot te noemen.
Succulenta jaargang 97 (6) 2018