04.01.2013 Views

Probleemgericht werken in 60 kleine stappen - Center for Problem ...

Probleemgericht werken in 60 kleine stappen - Center for Problem ...

Probleemgericht werken in 60 kleine stappen - Center for Problem ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8 GEBRUIK DE CRImINALITEITSDRIEHOEK<br />

<strong>60</strong> klEiNE StaPPEN<br />

Stap 8: Gebruik de crim<strong>in</strong>aliteitsdriehoek<br />

De meeste crim<strong>in</strong>ologische theorieën richten zich op wat<br />

mensen ‘crim<strong>in</strong>eel’ maakt. Zij verwijzen voor de oorzaken<br />

van crim<strong>in</strong>eel gedrag naar heel abstracte factoren, zoals<br />

opvoed<strong>in</strong>gspraktijken, genetische achtergrond en psychologische<br />

of sociale processen. Het toetsen van die theorieën<br />

is vaak een hele toer, terwijl de wetenschappelijke validiteit<br />

ervan nogal eens wil verschillen of soms zelfs geheel<br />

onbewezen is. De beleidsimplicaties die eruit voortvloeien<br />

vallen meestal ver buiten het werkterre<strong>in</strong> van de politie.<br />

Eén strom<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>nen de crim<strong>in</strong>ologie, de zogenaamde omgev<strong>in</strong>gscrim<strong>in</strong>ologie<br />

(en een variant daarop, de zogenaamde<br />

crime science) levert echter wel praktische aanknop<strong>in</strong>gspunten<br />

op voor het dagelijkse politiewerk. Dit komt omdat deze<br />

variant zich richt op de directe situationele oorzaken van crim<strong>in</strong>aliteit,<br />

met <strong>in</strong>begrip van de verleid<strong>in</strong>gen, de gelegenheid<br />

en de al dan niet voldoende bescherm<strong>in</strong>g van het doelwit.<br />

In de omgev<strong>in</strong>gscrim<strong>in</strong>ologie spelen enkele kernconcepten<br />

en –modellen een centrale rol, waaronder de crim<strong>in</strong>aliteitsdriehoek.<br />

De crim<strong>in</strong>aliteitsdriehoek (ook bekend als de misdaaddriehoek)<br />

is afkomstig uit een van de belangrijkste theorieën<br />

uit de omgev<strong>in</strong>gscrim<strong>in</strong>ologie: de rout<strong>in</strong>e activity theory.<br />

Deze theorie, die oorspronkelijk ge<strong>for</strong>muleerd is door<br />

Lawrence Cohen en Marcus Felson, stelt dat crim<strong>in</strong>aliteit<br />

ontstaat wanneer een potentiële dader en een geschikt<br />

doelwit samenkomen op een bepaalde tijd en plaats, zonder<br />

dat een adequate beïnvloeder of beschermer aanwezig is.<br />

Potentiële daders zijn volgens deze theorie <strong>in</strong> alle denkbare<br />

situaties voorhanden, omdat normale menselijke hebzucht<br />

en egoïsme <strong>in</strong> de meeste gevallen crim<strong>in</strong>ele drijfveren afdoende<br />

verklaren. De theorie maakt ook geen onderscheid<br />

tussen een menselijke slachtoffer of een ‘d<strong>in</strong>g’, omdat beide<br />

het doel van de dader kunnen zijn. Bij een adequate toezichtouder<br />

of beschermer kan het zowel gaan om menselijke<br />

actoren als om technische beveilig<strong>in</strong>gsapparatuur. Maar op<br />

deze manier is de oorspronkelijke crim<strong>in</strong>aliteitsdriehoek<br />

ontstaan met de drie zijden, die elke staan voor de dader,<br />

het doelwit en de locatie of plaats (zie de b<strong>in</strong>nenste driehoek<br />

van de figuur).<br />

De b<strong>in</strong>nenste driehoek helpt ervoor uw aandacht te richten<br />

op alle drie de componenten van een crim<strong>in</strong>aliteitsprobleem.<br />

De politie is gewend om een probleem te benaderen aan de<br />

hand van de betrokken dader(s) – de vraag hoe de identiteit<br />

van de dader kan worden achterhaald en hoe deze <strong>in</strong> de<br />

kraag kan worden gevat, staat voor de politie van oudsher<br />

centraal. POP vraagt echter om reken<strong>in</strong>g te houden met een<br />

breder scala van factoren; daarom is ook <strong>in</strong>zicht nodig <strong>in</strong><br />

de slachtoffers en de betrokken plaatsen.<br />

28<br />

In de meest recente versie van de crim<strong>in</strong>aliteitsdriehoek is een<br />

buitenste driehoek opgenomen, waar<strong>in</strong> ook de ‘controllers’<br />

staan, ofwel de verantwoordelijken die <strong>in</strong>vloed hebben op<br />

de drie orig<strong>in</strong>ele elementen (zie figuur):<br />

• Voor het doelwit/slachtoffer is dit de beschermer of<br />

beïnvloeder uit de oorspronkelijke <strong>for</strong>muler<strong>in</strong>g van de<br />

rout<strong>in</strong>e activity theory – het gaat hierbij om mensen die<br />

zichzelf en hun eigen bezitt<strong>in</strong>gen beschermen, of de<br />

bezitt<strong>in</strong>gen van familieleden, vrienden en collega’s. Ook<br />

politie en particuliere beveilig<strong>in</strong>g kunnen hier natuurlijk<br />

een rol spelen.<br />

• De dader kent vaak een beïnvloeder: iemand die de<br />

dader goed kent en die <strong>in</strong> de positie is om enige controle<br />

uit te oefenen over diens handelen. Deze beïnvloeders<br />

zijn bijvoorbeeld ouders, broers en zussen, leraren,<br />

vrienden en echtgenoten. De reclasser<strong>in</strong>g of andere<br />

autoriteiten worden gezien als een uitbreid<strong>in</strong>g of<br />

vervang<strong>in</strong>g van de normale uitvoer<strong>in</strong>g.<br />

• Voor de plaats is de beheerder van belang: de eigenaar<br />

of de daardoor aangewezen persoon die enige verantwoordelijkheid<br />

draagt voor de controle op het gedrag<br />

<strong>in</strong> de specifieke locatie, zoals een buschauffeur of een<br />

leraar op school, de eigenaar van een bar, de verhuurder<br />

van een huurwon<strong>in</strong>g, de steward of stewardessen van<br />

een luchtvaartmaatschappij.<br />

Crim<strong>in</strong>aliteitsdriehoek<br />

Beïnvloeder<br />

Dader<br />

Plaats<br />

Object/slachtoffer<br />

Beschermer<br />

Beheerder

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!