20.01.2013 Views

Pedagogische modes - Onderwijskrant

Pedagogische modes - Onderwijskrant

Pedagogische modes - Onderwijskrant

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

In de rest van deze bijdrage analyseren we de<br />

sombere septemberboodschappen in de ‘kwaliteitskranten’<br />

en vooral in De Standaard in de periode<br />

1990-2007. We zullen merken dat de kranten vooral<br />

de dominante ideologie van de machtshebbers –<br />

beleidsmensen e.d. – vertolkten. Tegelijk passen<br />

ze het commercieel principe toe dat enkel slecht<br />

nieuws goed verkoopt. We stellen verder vast dat<br />

die sombere (Standaard)boodschappen' veelal tot<br />

stugge standaardstandpunten leid(d)en, tot kwakkels<br />

die een eigen leven gingen leiden. Etienne Van<br />

Neygen typeerde in zijn spreekbeurt de ‘jarenlange<br />

onderwijswatcher’ Guy Tegenbos als de “man die<br />

vanuit zijn vernieuwingsideologie in ‘De Standaard’<br />

steeds op dezelfde nagels hamert”.<br />

We starten onze analyse rond 1989. Vóór 1989<br />

waren de 1 septemberboodschappen veel minder<br />

somber. Vanaf het moment dat Vlaanderen een<br />

totaal onafhankelijk beleid kon voeren en de topambtenaren<br />

meer het vernieuwingsheft in eigen<br />

handen namen, verschenen er voortdurend knelpuntenanalyses<br />

en sombere boodschappen. De<br />

stemmingmakerij bij de beleidsmensen zagen we<br />

weerspiegeld in de standpunten van de onderwijsredacteurs.<br />

We beperken ons hier tot de analyse<br />

van de 1-septemberboodschappen waarbij veelal<br />

ook de hoofdredacteurs betrokken waren.<br />

3.2 1930: school schopt ziel van kind<br />

Voorafgaand aan onze analyse en om een beetje in<br />

de stemming te komen, citeren we een merkwaardige<br />

1-septemberboodschap uit 1930 die in het<br />

‘Het Laatste Nieuws’ verscheen. Hierin betoogde en<br />

betreurde Nele Klauwaerdinne (schuilnaam) dat de<br />

meeste leerkrachten in 1930-1931 opnieuw 'de ziel<br />

van de kinderen zullen schoppen en hun lichaam<br />

zullen afjakkeren'. In 'Na de vacantie, terug op<br />

school', een septemberbijdrage uit het tijdschrift<br />

'Moderne School' van 1930 (p. 257-264), stond ook<br />

hoofdredacteur en professor J. Verheyen stil bij het<br />

trieste lot dat de leerlingen te wachten stond. Hij<br />

citeerde met instemming de 1-septemberboodschap<br />

in 'Het Laatste Nieuws' en gaf er vervolgens nog<br />

wat commentaar bij. De Gentse professor Verheyen<br />

was in die tijd één van de vurigste pleitbezorgers<br />

van De Nieuwe Schoolbeweging (reformpedagogiek)<br />

die ook in België weerklank vond. In die septemberboodschap<br />

van 1930 klinkt al een refreintje door dat<br />

ook de voorbije 20 jaar begin september telkens<br />

weerklinkt: “De heele wereld verandert, maar achter<br />

die schoolmuren draait de oude wereld.”<br />

<strong>Onderwijskrant</strong> 147 (oktober-november-december 2008)<br />

45<br />

Nele Klauwaerdinne (schuilnaam) schreef in 1930 in<br />

‘Het Laatste Nieuws’: "Onze scholen blijven middeleeuwsch<br />

werken met de nutteloze barbaarschheid,<br />

examen genoemd. … Er zijn ook die aftandsche<br />

reglementen en leerplannen. De heele wereld verandert,<br />

maar achter die schoolmuren draait de oude<br />

wereld. En de ouders onderstaan gelaten dat de<br />

school de ziel van 't kind schopt, het lichaam afjakkert,<br />

en vaak den vrede in de gezinnen breekt, door den<br />

terugslag. Waar blijft hun optocht met spandoeken.<br />

Denk hier eens over na: wat zijn de scholen dan<br />

toch voor inrichtingen, die hun klanten mogen martelen<br />

gedurende negen maanden van 't jaar, zoodat<br />

deze vermageren naar ziel en lichaam, en ze dan<br />

drie maanden loslaten? Wat voor inrichtingen zijn<br />

dat, die zoveel kwaad doen, bewust, dat zij dan aan<br />

de leerlingen vele weken vakantie moeten geven,<br />

om het gedane kwaad te herstellen? Komt, geleerden,<br />

wetgevers, ouders en pedagogen, bestudeert de<br />

school, hervormt ze, geef haar een nieuwen stoffelijk<br />

en geestelijk hygiënischen grondslag, zoodat het<br />

uit is met opjagerij, met stomme dag- en jaarverdeeling,<br />

met drakerige leerplannen, met steenen<br />

tijdperksche examenmethodes. Gooien wij, onder<br />

trompetgeschal, de muffe muren van de donkere<br />

scholen om en zetten wij er feestelijk nieuwe voor in<br />

de plaats, ten minste als wij een beetje voelen voor<br />

het beste op de wereld, en dat zich niet verdedigen<br />

kan tegen het kwaad: het kind."<br />

Prof. Verheyen nam in de septemberbijdrage van<br />

‘Moderne School’ de tekst uit ‘Het Laatste Nieuws’<br />

instemmend over en voegde eraan toe: "Wij meenen<br />

maar al te gemakkelijk dat wij de 'meester' zijn over<br />

de kinderen, dat wij ze te beoordelen hebben en dat<br />

ons oordeel alleen van waarde is om het opvoedingswerk<br />

te regelen en gunstig te doen verloopen.<br />

… Zo is het ook dwaas te beweren: dat men, vanaf<br />

den eerste dag 'er orde moet in houden'. Waar gezag<br />

in de opvoeding moet berusten op kameraadschappelijke<br />

vriendschap, wederzijdsch vertrouwen.”<br />

4 Septemberstandpunten 1990<br />

4.1 Zittenblijven<br />

Uit de recente PISA 2000-studie bleek dat Vlaanderen<br />

het land is waar het meest 15-jarigen nog op<br />

leeftijd zitten: 72 à 74 %. Toch wordt al 15 jaar de<br />

kwakkel verspreid dat Vlaanderen wereldkampioen<br />

zittenblijven is, vooral ook door de beleidsmensen<br />

en beleidsadviseurs. De kwakkel duikt het eerst op<br />

op maandag 3 september 1990. Op die dag lanceerde<br />

Guy Tegenbos in 'De Standaard' voor het

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!