20.01.2013 Views

Pedagogische modes - Onderwijskrant

Pedagogische modes - Onderwijskrant

Pedagogische modes - Onderwijskrant

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

11.3 ACW-voorzitter: ‘enkel voor de slimmen’<br />

ACW-voorzitter Jan Renders sloot zich in zijn 1-<br />

septemberstandpunt bij de stemmingmakerij uit die<br />

tijd aan. In Niet enkel voor de sterken en de slimmen<br />

(Visie, 2.09.05) betoogde de voorzitter van de arbeidersbeweging<br />

dat de school er enkel is voor de 'sterken<br />

en de slimmen'. Hij pikte in op een recente studie<br />

waaruit bleek dat eén op zeven leerlingen uit het<br />

beroeps- en technisch onderwijs zijn ouders terroriseert<br />

en hij schreef dit zomaar toe aan het onderwijs.<br />

Renders poneerde: "De oorzaak zit hoofdzakelijk<br />

in de frustratie van jongeren die zich niet gewaardeerd<br />

weten. Het technisch en het beroepsonderwijs<br />

staat – ten onrechte! – minder hoog aangeschreven,<br />

en als het zelfbeeld van die jonge<br />

mensen om andere redenen dan nog 's extra laag<br />

is, loert agressie om de hoek." Renders verzweeg<br />

uiteraard dat de onderzoekster expliciet gesteld had<br />

dat een vorige studie uitwees dat ouderterreur evenzeer<br />

bij aso-leerlingen voorkwam.<br />

We gaan in deze bijdrage niet in op andere alarmerende<br />

1 septemberstandpunten 2005, bijvoorbeeld<br />

op het TV-programma 'Koppen' waarin ouders<br />

die opteerden voor huisonderwijs (Sudburyschool<br />

Gent) zonder enige tegenspraak mochten poneren<br />

dat in het onderwijs weer alle creativiteit van de<br />

kinderen gefnuikt zal worden. In de media ging altijd<br />

veel aandacht naar de alternatieve scholen, de<br />

aanpak van een doorsnee-leerkracht in een gewone<br />

school heeft geen nieuwswaarde.<br />

12 2007: bezigheidstherapie<br />

en hervorming s.o.<br />

12.1 Kloof met leerling & bezigheidstherapie<br />

We missen in onze collectie de knipsels over 2006,<br />

maar op 3 september 2007 hadden we weer prijs.<br />

Yves Desmet schreef in ‘De Morgen’: “Er is een<br />

groeiende kloof ontstaan tussen de leefwereld van<br />

de leraar en de leerling. Een onderzoekster van de<br />

Gentse universiteit trok een tijdje geleden naar de<br />

schoolbanken en observeerde er de interactie<br />

tussen leerkracht en leerling. Ze stelde vast dat de<br />

twee werelden elkaar vaker niet dan wel begrijpen.<br />

A.s.o.-leerlingen ondergaan de school als een verplichte<br />

oefening, die ze het liefst met zo weinig<br />

mogelijk brokken of conflicten doorlopen en passen<br />

zich daaraan noodgedwongen aan. Van echte interactie,<br />

kennisoverdracht of betrokkenheid is zelden<br />

sprake: daarvoor ligt de leerstof te ver van de eigen<br />

leefwereld, daarvoor wordt nog altijd een te ouder-<br />

<strong>Onderwijskrant</strong> 147 (oktober-november-december 2008)<br />

51<br />

wetse ex-cathedradidactiek gehanteerd. In bso en<br />

tso-scholen is het nog een stukje erger: daar is vaak<br />

nog nauwelijks een onderscheid te maken tussen<br />

onderwijs en bezigheidstherapie, en worden alle<br />

klasproblemen begraven onder het ultieme taboe:<br />

het onvermogen van de leraar om toe te geven dat<br />

hij of zij de klas niet langer onder controle heeft. Wie<br />

het onderzoek leest, heeft de indruk dat het hier om<br />

een gespannen wapenstilstand tussen twee elkaar<br />

niet begrijpende kampen gaat. Begin dan maar eens<br />

aan een herwaardering van dat technisch en beroepsonderwijs,<br />

waar de om arbeidskrachten schreeuwende<br />

werkgeverswereld om staat te springen.”<br />

In zijn slotzin dekt Yves Desmet zich dan in voor<br />

kritiek op zijn stemmingmakerij: “Waarschijnlijk zijn<br />

er vandaag ook nog steeds veel gemotiveerde leerkrachten<br />

en leerlingen die beginnen.” Minister Vandenbroucke<br />

maakte gebruik van een 1-septemberinterview<br />

om een grote hervorming en sanering in<br />

het secundair onderwijs aan te kondigen.<br />

12.2 De waterval<br />

In de ‘Standaard’ van 3 september 2007 klonk de<br />

septemberboodschap ook somber. Er werd weer<br />

eens te meer gekankerd over de ‘waterval’ in het<br />

secundair onderwijs. “Ons zo geprezen onderwijs<br />

blijft kampen met het probleem van het watervalsysteem.<br />

Het desastreuze fenomeen is al decennialang<br />

bekend. Maar ondanks alle pogingen zijn we er<br />

nog niet in geslaagd die waterval te doorbreken”,<br />

aldus hoofdredacteur Peter Vandermeersch. “De<br />

gevolgen zijn desastreus voor de leerlingen die zich<br />

als losers voelen”. En de leerlingen die gestart zijn<br />

in de Latijnse richting lopen volgens Vandermeersch<br />

veel kans in de waterval terecht te komen en zich<br />

als losers te voelen: “Ook dit jaar zullen van de drie<br />

leerlingen die starten in een Latijnse richting, er<br />

twee zijn die binnen zes jaar eindigen in een andere<br />

richting”.<br />

Volgens ‘De Standaard’ zijn dus zelfs leerlingen die<br />

eerst 4 jaar Latijn volgen en daarna het Latijn laten<br />

vallen ten voordele van wiskunde e.d., slachtoffers<br />

van de desastreuze waterval. Ons desastreus<br />

(waterval)systeem zorgt er wel voor dat er nergens<br />

zoveel 15-jarigen nog op leeftijd zitten als in Vlaanderen<br />

(72 %) dan elders.<br />

12.3 Radicale hervorming s.o. & t.o.<br />

In een aansluitend artikel ziet Pieter Lesaffer wel<br />

licht in de duisternis. “De Vlaamse regering wil de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!