Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
komisk. 29<br />
Biografi<br />
Denne kritikken fra Clemens P<strong>et</strong>ersen i Fædreland<strong>et</strong> nr. 261 den 9. november 1867 viser til<br />
fulle hvilke bastante holdninger og verdisyn Magdalene Thoresen måtte kjempe mot.<br />
Min Bedstemoders Fortælling vakte voldsom oppsikt i samtiden. I Aftenblad<strong>et</strong> ble d<strong>et</strong> til og<br />
med skrev<strong>et</strong> en offentlig kvinneprotest mot boka. Her blir Magdalene Thoresen anklag<strong>et</strong><br />
for forræderi mot sitt eg<strong>et</strong> kjønn, og for å ha krenk<strong>et</strong> kvinnelig bluferdigh<strong>et</strong>.<br />
Artikkelforfatteren, som vil være anonym, er oppgitt over at fortellingen er blitt kalt<br />
«Forfatterindens heldigste<strong>»</strong>, men skriver videre at d<strong>et</strong> n<strong>et</strong>topp er derfor hun protesterer:<br />
«Kommer Geni<strong>et</strong> med sin Magt og Myndighed og fremstilder i <strong>et</strong> beaand<strong>et</strong>, kraftigt,<br />
blomstrende Sprog Sort som Hvidt og Hvidt som Sort, da bliver d<strong>et</strong> farligt for Publikum<br />
og navnligen for Ungdommen; da maa der raabes varsko!<strong>»</strong> 30<br />
D<strong>et</strong> var da noe – d<strong>et</strong> å bli kalt geni! Verre er d<strong>et</strong> med Bjørnsons reaksjon. Han som bare <strong>et</strong><br />
år tidligere hadde skrev<strong>et</strong> til Henrik Ibsen om fru Thoresen: «Hun er en storslagen Kvinde<br />
og i Slægt med d<strong>et</strong> vi leve for, fyldigt og skjønt i Slægt dermed. Jeg elsker hende<strong>»</strong>, skrev nå<br />
til den samme Ibsen:<br />
«Har du læst Bedstemoderens historie av fru Thoresen? Skrækkelig! – Om Fru Thoresens<br />
Fortælling er jeg fuldstændig enig med Aftenblad<strong>et</strong>s Kvindeprotest: den er mig modbydelig<br />
den samme Fortælling, rent forfærdelig!<strong>»</strong> 31<br />
I <strong>et</strong>tertid kan Bjørnsons reaksjon synes underlig. Han – av alle – burde vært stor nok til å<br />
skille kunst fra virkeligh<strong>et</strong>. Han hadde uten tvil sine svin på skogen, men som romantisk<br />
dikterisk geni, mente han antageligvis selv at han hadde en slags særr<strong>et</strong>t til hensynsløs<br />
selvutfoldelse. Som Per Amdam skriver i sin store biografi om Bjørnson: «Go<strong>et</strong>he, "den<br />
liderlige humanist", var gjerne d<strong>et</strong> paradoksale forbilde<strong>»</strong>. 32 Poeng<strong>et</strong> her er at diktere så å si<br />
kan tillate seg hva som helst privat, bare d<strong>et</strong> de skriver holder høye kunstneriske mål.<br />
D<strong>et</strong> kan også tenkes at Bjørnson benytt<strong>et</strong> muligh<strong>et</strong>en til å bryte den jevnlige kontakten han<br />
hadde hatt med Magdalene Thoresen. Karoline var sjalu, og d<strong>et</strong> kunne være praktisk å<br />
holde fru Thoresen på en armlengdes avstand. D<strong>et</strong> er her likevel interessant å <strong>min</strong>ne om<br />
29 Sitert <strong>et</strong>ter Busk-Jensen 1993, s. 296–297.<br />
30 Anonym forfatter i Aftenblad<strong>et</strong> nr. 265, 1867.<br />
31 Brev datert 11. juli 1866 og 18. november 1867.<br />
32 Amdam 1993, s. 244.<br />
26