ESTETISKE OPPLEVELSER 28 - Under Dusken
ESTETISKE OPPLEVELSER 28 - Under Dusken
ESTETISKE OPPLEVELSER 28 - Under Dusken
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong><br />
studentavisen i Trondheim siden 1914<br />
ansvarlig redaktør: Reidar Mide Solberg<br />
Nede for telling<br />
Hva er galt med studentdemokratiet i Trondheim?<br />
Det er betenkelig, nærmest tragisk, at det ikke er større rift<br />
om plassene til Kollegiet og Studenttinget. At valgstyret må<br />
utsette valgene fordi det ikke finnes kandidater forteller om<br />
et studentdemokrati som ikke fungerer.<br />
Kollegiet er NTNUs øverste styringsorgan. De 13<br />
representantene i Kollegiet fatter vedtak om viktige saker som<br />
angår universitetet, og de tre studentrepresentantene i Kollegiet<br />
har store muligheter til å påvirke dagsorden i universitetsmiljøet.<br />
Studenttinget er det øverste studentorgan ved NTNU og<br />
representerer i overkant av 18 000 studenter. Det i seg selv<br />
burde være nok til å tiltrekke seg engasjerte studenter og<br />
politikeraspiranter.<br />
Men slik er det altså ikke. Det er ikke første gang <strong>Under</strong><br />
<strong>Dusken</strong> skriver om krisetilstander i studentdemokratiet. I fjor<br />
høst var det bare 6,2 prosent av studentmassen som i det hele<br />
tatt gadd å stemme til studenttingsvalget. Det spørs om<br />
resultatet blir bedre i år.<br />
Studentpolitikerne og valgstyret skylder på at NTNU ikke<br />
bevilger nok penger til å markedsføre valgene. Dette har de<br />
sikkert rett i, men studentpolitikerne lurer seg selv hvis de tror<br />
dette er hovedgrunnen til at kandidatene uteblir.<br />
Den egentlige årsaken vil studentpolitikerne først finne når<br />
de retter et kritisk blikk mot sin egen virksomhet. Da vil de<br />
se at de driver på med noe som totalt mangler appell i<br />
studentmassen. Og da vil de kanskje innse at en rekke ting<br />
må skje for at dette skal endre seg.<br />
For det første må studentpolitikerne vise seg blant<br />
studentene. Det bør være et mål at alle studenter vet hvem<br />
som sitter i Kollegiet og hvem som leder Studenttinget og Velferdstinget.<br />
For det andre bør alle studentpolitikere tenke grundig<br />
gjennom hva som betyr noe for den jevne student. Det er viktig<br />
at man tar stilling til komplekse spørsmål som Mjøs-utvalgets<br />
innstilling, men det er ikke disse tingene som når fram til<br />
studentene. Studentpolitikerne må i langt større grad ta tak i<br />
spørsmål som busspriser, kantinetilbud, pensumutgifter og<br />
eksamensregler.<br />
Og da kommer vi til det tredje punktet: Studentpolitikerne<br />
må vise, og dokumentere, større grad av handlekraft. Man kan<br />
snakke så mye man vil om lobbyisme og taktikkeri, men til<br />
sjuende og sist er det resultatene som teller. Og da spørs det<br />
om dagens studentpolitikere kan vise til særlig mye.<br />
Mer refs nødvendig<br />
«Vi har såpass mange søkere at dette ikke innebærer noe<br />
problem for oss», sa assisterende universitetsdirektør Peter Lykke<br />
da <strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong> spurte om det var riktig av NTNU å møte<br />
sine sommervikarer med arroganse.<br />
Utspillet skapte så sterke reaksjoner at saken ble tatt opp<br />
i Kollegiet. Der dementerte universitetsdirektør Vigdis Moe<br />
Skarstein utspillet og sa at Peter Lykke følte seg feilsitert. Samtidig<br />
understreket hun at NTNU ikke sto for en slik holdning som<br />
ble tilkjennegitt i <strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong>.<br />
Vi tviler ikke på at Moe Skarstein har et ærlig og ryddig<br />
forhold til både ansatte og samarbeidspartnere, men hun har<br />
nok mye å gripe fatt i i egen organisasjon. Da hjelper det ikke<br />
å skylde på feilsiteringer og tabloid journalistikk for å beskytte<br />
sine kolleger.<br />
NYHETER<br />
3 18 av 21 er jenter<br />
4 Framtidas universitet<br />
6 Klart for karakterskifte<br />
7 Rot rundt ex.phil.<br />
10 Grunnfag uten grammatikk<br />
11 Rømmer Realfagbygget<br />
12 Teknisk rot på Dragvoll<br />
Angriper siv.ing.-studentene<br />
INNHOLD 12/2000<br />
8Lederne for studentutvalgene på Dragvoll har lite til overs for<br />
det de mener er klaging fra siv.ing.-studentene. - Vi vil gjerne<br />
ha mer undervisning og større arbeidsbelastning, men NTNU har<br />
ikke råd til å undervise oss, sier Kristin Holmgren og Ivar M.<br />
Clausen.<br />
REPORTASJE<br />
21 Aktuelt: Studenter i duell<br />
24 Portrett: Bjørn Alterhaug<br />
<strong>28</strong> Estetikkbegrep i endring<br />
29 Tusen toner<br />
30 Godt i glasset<br />
32 Klassisk stil<br />
35 Ting som snakker<br />
36 Design i 100 år<br />
<strong>28</strong><br />
Tema: Estetiske opplevelser<br />
Estetikk er ikke hva det engang var. I dag er det stuerent å snakke<br />
om estetikken i en mordscene, en barberhøvel eller en vellagret<br />
flaske cognac. Og dagens smaksdommer, det er deg.<br />
KULTUR<br />
27 Kulturleder: Kinoproblemet<br />
38 Teater som metode<br />
39 To møre on the road<br />
40 Ny start for SIT<br />
40 HomoUKA<br />
41 Aksjon Feminisjon!<br />
44 Fokus: Sportsbiografier<br />
44<br />
Sportsbiografiene<br />
- antilitteratur?<br />
De olympiske leker er i gang, og mens dopingantatte nordmenn<br />
får en pinlig retur, ser <strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong> på bøkene som på<br />
tilsvarende måte burde ha blitt nullet ut av bibliotekenes<br />
innkjøpsordning.<br />
ansvarlig redaktør<br />
kulturredaktør<br />
featureredaktør<br />
fotoansvarlig<br />
grafisk ansvarlig<br />
sivilarbeidere<br />
økonomi<br />
maskinansvarlig<br />
annonser<br />
Breidar Mide Solberg<br />
Hedda Fredly<br />
Kjersti Nipen<br />
Kristin Ellefsen<br />
Jostein Syvertsen<br />
Jan-Are Hansen<br />
Jørgen Binningsbø<br />
Anders Hanevik<br />
Eirik Bjørsnøs<br />
Jan-Are Hansen<br />
Anita Skagnæs<br />
JOURNALISTER<br />
Sæba Bajoghli, Eirik Bjørsnøs, Kjetil Fallan, Preben<br />
Fonahn, Simen V. Gonsholt, Eivind S. Gransæther,<br />
Hans Jørgen Gåsemyr, Jan-Are Hansen, Erlend<br />
Langeland Haugen, Gunn Kari Hegvik, Anne<br />
Kristine Stokkenes Johansen, Karen Moe<br />
Møllerop, Alf Isak Nordli, Helge Magnus Opsahl,<br />
Henning Wisth Pedersen, Julie Kleppen Rafn,<br />
Sigrid Sandvand, Magne-Petter Sollid, Ove<br />
Stapnes, Hege Kristin Ulvin<br />
FOTOGRAFER<br />
Siv Dolmen, Kristin Ellefsen, Christin Hagen,<br />
Anders Hanevik, Halldor Gjernes, Rikard Nilsen,<br />
Carl André Nørstebø, Sara Odén, Noralv Pedersen<br />
og Camilla Tanem<br />
GRAFISKE MEDARBEIDERE<br />
Jørn Haabeth, Ola Huseth, Katrine Johansen,<br />
Camilla Meier, Helge Magnus Opsahl, Jostein<br />
Syvertsen<br />
TEGNERE<br />
Christian Gilhuus, Christian Hartmann og Jostein<br />
INTERNETT<br />
Stian Strøm og Morten Volan<br />
OMSLAG<br />
Halldor Gjernes(Foto)<br />
og Jostein Syvertsen<br />
KORREKTUR<br />
Sæba Bajoghli, Erlend Langeland Haugen,<br />
Morten Volan<br />
telefon<br />
telefax<br />
e-post<br />
nettadresse<br />
adresse<br />
kontortid<br />
trykk<br />
73 53 18 13<br />
73 89 96 70<br />
73 89 96 10<br />
73 89 96 71 (fax)<br />
ud@underdusken.no<br />
www.underdusken.no<br />
<strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong><br />
Postboks 6855, Elgeseter<br />
7433 Trondheim<br />
Hverdager 09-16<br />
Wennberg Trykkeri AS<br />
<strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong> er et selvstendig organ for<br />
studenter, utgitt i Trondheim av AS Mediastud.<br />
<strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong> blir delt ut gratis på læresteder i<br />
Trondheim med medlemsrett i Studentersamfundet.<br />
<strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong> kommer ut åtte ganger i<br />
semesteret. Opplaget er 10 000. Storsalen i Studentersamfundet<br />
velger redaktør på politisk<br />
grunnlag. Redaktøren velger selv sin redaksjon.<br />
Redaktøren plikter å arbeide i samsvar med den<br />
redaksjonelle linje redaktøren er valgt på.<br />
Som om ikke høye bensinpriser var nok, så plyndrer Shell <strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong><br />
sitt forpleiningsbudsjett. 453 kr for is og litt godteri måtte vi ut med<br />
for å holde liv i slitne og ferske grafikere.<br />
86 PROSENT JENTER: NTNU innførte tilleggspoeng for jenter som ville bli sivilingeniører. På teknisk design resulterte<br />
det i en jenteboom i år. (Foto: Carl Andre Nørstebø)<br />
Kvotering ga jenteboom<br />
18 jenter og tre gutter ble<br />
tatt opp på teknisk design i<br />
år. Likevel er det jentene<br />
som får to tilleggspoeng<br />
ved opptaket.<br />
AV MAGNE-PETTER SOLLID OG REIDAR<br />
MIDE SOLBERG<br />
magnepet@underdusken.no<br />
reidarmi@underdusken.no<br />
På de fleste sivilingeniørstudiene får<br />
kvinnelige søkere to ekstrapoeng<br />
under opptaket. Dette er fordi NTNU<br />
ønsker en jevnere kjønnsfordeling på<br />
sivilingeniørstudiene, som<br />
tradisjonelt har vært mannsdominert.<br />
Årets opptak av studenter til<br />
sivilingeniørstudiet i teknisk design<br />
på Gløshaugen er imidlertid<br />
oppsiktsvekkende. Med 86 prosent<br />
jenter er det stor forskjell i<br />
kjønnsfordelingen, men med en helt<br />
annen ubalanse enn det som er<br />
normalt.<br />
Til tross for dette ser ikke<br />
fakultetsdirektøren noen grunn til å<br />
endre på opptaksreglene for teknisk<br />
design.<br />
– Vi har ikke analysert årets tall,<br />
men det er lite sannsynlig praksisen<br />
blir endret, forteller direktør Åge<br />
Søsveen ved Fakultet for<br />
maskinteknikk.<br />
Primærvitnemålskvote<br />
Teknisk design var i år det mest<br />
ettertraktede studiet ved NTNU, med<br />
nærmere 1000 søkere og en<br />
poenggrense på 65,6. 40 prosent av<br />
studentene tas opp på en såkalt<br />
primærvitnemålskvote, forbeholdt<br />
søkere som kommer rett fra<br />
videregående skole. Her gis det ikke<br />
tilleggspoeng, og alle som kom inn på<br />
denne kvoten på teknisk design var<br />
jenter.<br />
– Dette forklarer mye. Jentene gjør<br />
det bedre på gymnaset og er mer<br />
motivert for kreative studier enn gutter,<br />
sier førsteamanuensis Johannes<br />
Sigurjonsson på Institutt for teknisk<br />
design. Han synes det er på tide å<br />
fjerne tilleggspoengene for jenter som<br />
søker teknisk design.<br />
– Det er ingen grunn til å gi jentene<br />
fordel ved opptaket hos oss. De klarer<br />
greit å kvalifisere seg uten hjelp fra<br />
NTNU, mener Sigurjonsson.<br />
Nestleder på instituttet,<br />
førsteamanuensis Bjørn Baggerud,<br />
synes ikke det er noe problem med<br />
høy jenteandel i 1. klasse på teknisk<br />
design. Han mener at regelen med<br />
tilleggspoeng i utgangspunktet er<br />
rettferdig fordi guttene får ekstrapoeng<br />
for militærtjeneste.<br />
– Vi ønsker en jevn kjønnsfordeling<br />
på studiet. Men vi vil ikke foreta oss<br />
noe aktivt for å endre opptaksreglene<br />
på teknisk design, ettersom de bør<br />
være like for alle linjer på NTNU, sier<br />
Baggerud, som poengterer at han bare<br />
har hatt gode erfaringer med årets<br />
«jenteklasse».<br />
– Det er artig å se at jentene er<br />
flinkere enn gutta, kommenterer<br />
førsteamanuensen, og sier det må<br />
være en utfordring for guttene å<br />
gjenerobre tapte plasser ved studiet.<br />
Mot sin hensikt<br />
Peter Måseide er én av tre gutter i 1.<br />
klasse på teknisk design, og dessuten<br />
tillitsvalgt. Måseide mener det er på<br />
tide å droppe tilleggspoengene for<br />
jenter.<br />
– Likestillingen på dette studiet<br />
har kommet så langt at<br />
tilleggspoengene virker mot sin<br />
hensikt. Jeg tviler på at dette var<br />
intensjonen, sier Måseide.<br />
Førsteårsstudentene Silje Evensen<br />
og Sofia Husen tror jenter blir mer<br />
fristet av teknisk design enn de andre<br />
sivilingeniørstudiene.<br />
– Jentene tenker generelt mer<br />
design og funksjon enn gutta, som er<br />
mer tekniske. Gutta i klassen er<br />
ettertraktet for tekniske spørsmål, sier<br />
jentene.<br />
– Men vi tror ikke at jenter som vil<br />
bli sivilingeniører trenger de to<br />
ekstrapoengene. De som ønsker å bli<br />
sivilingeniører har uansett nok poeng,<br />
mener Evensen og Husen.UD<br />
Nyheter<br />
3