22.07.2013 Views

ESTETISKE OPPLEVELSER 28 - Under Dusken

ESTETISKE OPPLEVELSER 28 - Under Dusken

ESTETISKE OPPLEVELSER 28 - Under Dusken

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong><br />

studentavisen i Trondheim siden 1914<br />

ansvarlig redaktør: Reidar Mide Solberg<br />

Nede for telling<br />

Hva er galt med studentdemokratiet i Trondheim?<br />

Det er betenkelig, nærmest tragisk, at det ikke er større rift<br />

om plassene til Kollegiet og Studenttinget. At valgstyret må<br />

utsette valgene fordi det ikke finnes kandidater forteller om<br />

et studentdemokrati som ikke fungerer.<br />

Kollegiet er NTNUs øverste styringsorgan. De 13<br />

representantene i Kollegiet fatter vedtak om viktige saker som<br />

angår universitetet, og de tre studentrepresentantene i Kollegiet<br />

har store muligheter til å påvirke dagsorden i universitetsmiljøet.<br />

Studenttinget er det øverste studentorgan ved NTNU og<br />

representerer i overkant av 18 000 studenter. Det i seg selv<br />

burde være nok til å tiltrekke seg engasjerte studenter og<br />

politikeraspiranter.<br />

Men slik er det altså ikke. Det er ikke første gang <strong>Under</strong><br />

<strong>Dusken</strong> skriver om krisetilstander i studentdemokratiet. I fjor<br />

høst var det bare 6,2 prosent av studentmassen som i det hele<br />

tatt gadd å stemme til studenttingsvalget. Det spørs om<br />

resultatet blir bedre i år.<br />

Studentpolitikerne og valgstyret skylder på at NTNU ikke<br />

bevilger nok penger til å markedsføre valgene. Dette har de<br />

sikkert rett i, men studentpolitikerne lurer seg selv hvis de tror<br />

dette er hovedgrunnen til at kandidatene uteblir.<br />

Den egentlige årsaken vil studentpolitikerne først finne når<br />

de retter et kritisk blikk mot sin egen virksomhet. Da vil de<br />

se at de driver på med noe som totalt mangler appell i<br />

studentmassen. Og da vil de kanskje innse at en rekke ting<br />

må skje for at dette skal endre seg.<br />

For det første må studentpolitikerne vise seg blant<br />

studentene. Det bør være et mål at alle studenter vet hvem<br />

som sitter i Kollegiet og hvem som leder Studenttinget og Velferdstinget.<br />

For det andre bør alle studentpolitikere tenke grundig<br />

gjennom hva som betyr noe for den jevne student. Det er viktig<br />

at man tar stilling til komplekse spørsmål som Mjøs-utvalgets<br />

innstilling, men det er ikke disse tingene som når fram til<br />

studentene. Studentpolitikerne må i langt større grad ta tak i<br />

spørsmål som busspriser, kantinetilbud, pensumutgifter og<br />

eksamensregler.<br />

Og da kommer vi til det tredje punktet: Studentpolitikerne<br />

må vise, og dokumentere, større grad av handlekraft. Man kan<br />

snakke så mye man vil om lobbyisme og taktikkeri, men til<br />

sjuende og sist er det resultatene som teller. Og da spørs det<br />

om dagens studentpolitikere kan vise til særlig mye.<br />

Mer refs nødvendig<br />

«Vi har såpass mange søkere at dette ikke innebærer noe<br />

problem for oss», sa assisterende universitetsdirektør Peter Lykke<br />

da <strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong> spurte om det var riktig av NTNU å møte<br />

sine sommervikarer med arroganse.<br />

Utspillet skapte så sterke reaksjoner at saken ble tatt opp<br />

i Kollegiet. Der dementerte universitetsdirektør Vigdis Moe<br />

Skarstein utspillet og sa at Peter Lykke følte seg feilsitert. Samtidig<br />

understreket hun at NTNU ikke sto for en slik holdning som<br />

ble tilkjennegitt i <strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong>.<br />

Vi tviler ikke på at Moe Skarstein har et ærlig og ryddig<br />

forhold til både ansatte og samarbeidspartnere, men hun har<br />

nok mye å gripe fatt i i egen organisasjon. Da hjelper det ikke<br />

å skylde på feilsiteringer og tabloid journalistikk for å beskytte<br />

sine kolleger.<br />

NYHETER<br />

3 18 av 21 er jenter<br />

4 Framtidas universitet<br />

6 Klart for karakterskifte<br />

7 Rot rundt ex.phil.<br />

10 Grunnfag uten grammatikk<br />

11 Rømmer Realfagbygget<br />

12 Teknisk rot på Dragvoll<br />

Angriper siv.ing.-studentene<br />

INNHOLD 12/2000<br />

8Lederne for studentutvalgene på Dragvoll har lite til overs for<br />

det de mener er klaging fra siv.ing.-studentene. - Vi vil gjerne<br />

ha mer undervisning og større arbeidsbelastning, men NTNU har<br />

ikke råd til å undervise oss, sier Kristin Holmgren og Ivar M.<br />

Clausen.<br />

REPORTASJE<br />

21 Aktuelt: Studenter i duell<br />

24 Portrett: Bjørn Alterhaug<br />

<strong>28</strong> Estetikkbegrep i endring<br />

29 Tusen toner<br />

30 Godt i glasset<br />

32 Klassisk stil<br />

35 Ting som snakker<br />

36 Design i 100 år<br />

<strong>28</strong><br />

Tema: Estetiske opplevelser<br />

Estetikk er ikke hva det engang var. I dag er det stuerent å snakke<br />

om estetikken i en mordscene, en barberhøvel eller en vellagret<br />

flaske cognac. Og dagens smaksdommer, det er deg.<br />

KULTUR<br />

27 Kulturleder: Kinoproblemet<br />

38 Teater som metode<br />

39 To møre on the road<br />

40 Ny start for SIT<br />

40 HomoUKA<br />

41 Aksjon Feminisjon!<br />

44 Fokus: Sportsbiografier<br />

44<br />

Sportsbiografiene<br />

- antilitteratur?<br />

De olympiske leker er i gang, og mens dopingantatte nordmenn<br />

får en pinlig retur, ser <strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong> på bøkene som på<br />

tilsvarende måte burde ha blitt nullet ut av bibliotekenes<br />

innkjøpsordning.<br />

ansvarlig redaktør<br />

kulturredaktør<br />

featureredaktør<br />

fotoansvarlig<br />

grafisk ansvarlig<br />

sivilarbeidere<br />

økonomi<br />

maskinansvarlig<br />

annonser<br />

Breidar Mide Solberg<br />

Hedda Fredly<br />

Kjersti Nipen<br />

Kristin Ellefsen<br />

Jostein Syvertsen<br />

Jan-Are Hansen<br />

Jørgen Binningsbø<br />

Anders Hanevik<br />

Eirik Bjørsnøs<br />

Jan-Are Hansen<br />

Anita Skagnæs<br />

JOURNALISTER<br />

Sæba Bajoghli, Eirik Bjørsnøs, Kjetil Fallan, Preben<br />

Fonahn, Simen V. Gonsholt, Eivind S. Gransæther,<br />

Hans Jørgen Gåsemyr, Jan-Are Hansen, Erlend<br />

Langeland Haugen, Gunn Kari Hegvik, Anne<br />

Kristine Stokkenes Johansen, Karen Moe<br />

Møllerop, Alf Isak Nordli, Helge Magnus Opsahl,<br />

Henning Wisth Pedersen, Julie Kleppen Rafn,<br />

Sigrid Sandvand, Magne-Petter Sollid, Ove<br />

Stapnes, Hege Kristin Ulvin<br />

FOTOGRAFER<br />

Siv Dolmen, Kristin Ellefsen, Christin Hagen,<br />

Anders Hanevik, Halldor Gjernes, Rikard Nilsen,<br />

Carl André Nørstebø, Sara Odén, Noralv Pedersen<br />

og Camilla Tanem<br />

GRAFISKE MEDARBEIDERE<br />

Jørn Haabeth, Ola Huseth, Katrine Johansen,<br />

Camilla Meier, Helge Magnus Opsahl, Jostein<br />

Syvertsen<br />

TEGNERE<br />

Christian Gilhuus, Christian Hartmann og Jostein<br />

INTERNETT<br />

Stian Strøm og Morten Volan<br />

OMSLAG<br />

Halldor Gjernes(Foto)<br />

og Jostein Syvertsen<br />

KORREKTUR<br />

Sæba Bajoghli, Erlend Langeland Haugen,<br />

Morten Volan<br />

telefon<br />

telefax<br />

e-post<br />

nettadresse<br />

adresse<br />

kontortid<br />

trykk<br />

73 53 18 13<br />

73 89 96 70<br />

73 89 96 10<br />

73 89 96 71 (fax)<br />

ud@underdusken.no<br />

www.underdusken.no<br />

<strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong><br />

Postboks 6855, Elgeseter<br />

7433 Trondheim<br />

Hverdager 09-16<br />

Wennberg Trykkeri AS<br />

<strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong> er et selvstendig organ for<br />

studenter, utgitt i Trondheim av AS Mediastud.<br />

<strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong> blir delt ut gratis på læresteder i<br />

Trondheim med medlemsrett i Studentersamfundet.<br />

<strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong> kommer ut åtte ganger i<br />

semesteret. Opplaget er 10 000. Storsalen i Studentersamfundet<br />

velger redaktør på politisk<br />

grunnlag. Redaktøren velger selv sin redaksjon.<br />

Redaktøren plikter å arbeide i samsvar med den<br />

redaksjonelle linje redaktøren er valgt på.<br />

Som om ikke høye bensinpriser var nok, så plyndrer Shell <strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong><br />

sitt forpleiningsbudsjett. 453 kr for is og litt godteri måtte vi ut med<br />

for å holde liv i slitne og ferske grafikere.<br />

86 PROSENT JENTER: NTNU innførte tilleggspoeng for jenter som ville bli sivilingeniører. På teknisk design resulterte<br />

det i en jenteboom i år. (Foto: Carl Andre Nørstebø)<br />

Kvotering ga jenteboom<br />

18 jenter og tre gutter ble<br />

tatt opp på teknisk design i<br />

år. Likevel er det jentene<br />

som får to tilleggspoeng<br />

ved opptaket.<br />

AV MAGNE-PETTER SOLLID OG REIDAR<br />

MIDE SOLBERG<br />

magnepet@underdusken.no<br />

reidarmi@underdusken.no<br />

På de fleste sivilingeniørstudiene får<br />

kvinnelige søkere to ekstrapoeng<br />

under opptaket. Dette er fordi NTNU<br />

ønsker en jevnere kjønnsfordeling på<br />

sivilingeniørstudiene, som<br />

tradisjonelt har vært mannsdominert.<br />

Årets opptak av studenter til<br />

sivilingeniørstudiet i teknisk design<br />

på Gløshaugen er imidlertid<br />

oppsiktsvekkende. Med 86 prosent<br />

jenter er det stor forskjell i<br />

kjønnsfordelingen, men med en helt<br />

annen ubalanse enn det som er<br />

normalt.<br />

Til tross for dette ser ikke<br />

fakultetsdirektøren noen grunn til å<br />

endre på opptaksreglene for teknisk<br />

design.<br />

– Vi har ikke analysert årets tall,<br />

men det er lite sannsynlig praksisen<br />

blir endret, forteller direktør Åge<br />

Søsveen ved Fakultet for<br />

maskinteknikk.<br />

Primærvitnemålskvote<br />

Teknisk design var i år det mest<br />

ettertraktede studiet ved NTNU, med<br />

nærmere 1000 søkere og en<br />

poenggrense på 65,6. 40 prosent av<br />

studentene tas opp på en såkalt<br />

primærvitnemålskvote, forbeholdt<br />

søkere som kommer rett fra<br />

videregående skole. Her gis det ikke<br />

tilleggspoeng, og alle som kom inn på<br />

denne kvoten på teknisk design var<br />

jenter.<br />

– Dette forklarer mye. Jentene gjør<br />

det bedre på gymnaset og er mer<br />

motivert for kreative studier enn gutter,<br />

sier førsteamanuensis Johannes<br />

Sigurjonsson på Institutt for teknisk<br />

design. Han synes det er på tide å<br />

fjerne tilleggspoengene for jenter som<br />

søker teknisk design.<br />

– Det er ingen grunn til å gi jentene<br />

fordel ved opptaket hos oss. De klarer<br />

greit å kvalifisere seg uten hjelp fra<br />

NTNU, mener Sigurjonsson.<br />

Nestleder på instituttet,<br />

førsteamanuensis Bjørn Baggerud,<br />

synes ikke det er noe problem med<br />

høy jenteandel i 1. klasse på teknisk<br />

design. Han mener at regelen med<br />

tilleggspoeng i utgangspunktet er<br />

rettferdig fordi guttene får ekstrapoeng<br />

for militærtjeneste.<br />

– Vi ønsker en jevn kjønnsfordeling<br />

på studiet. Men vi vil ikke foreta oss<br />

noe aktivt for å endre opptaksreglene<br />

på teknisk design, ettersom de bør<br />

være like for alle linjer på NTNU, sier<br />

Baggerud, som poengterer at han bare<br />

har hatt gode erfaringer med årets<br />

«jenteklasse».<br />

– Det er artig å se at jentene er<br />

flinkere enn gutta, kommenterer<br />

førsteamanuensen, og sier det må<br />

være en utfordring for guttene å<br />

gjenerobre tapte plasser ved studiet.<br />

Mot sin hensikt<br />

Peter Måseide er én av tre gutter i 1.<br />

klasse på teknisk design, og dessuten<br />

tillitsvalgt. Måseide mener det er på<br />

tide å droppe tilleggspoengene for<br />

jenter.<br />

– Likestillingen på dette studiet<br />

har kommet så langt at<br />

tilleggspoengene virker mot sin<br />

hensikt. Jeg tviler på at dette var<br />

intensjonen, sier Måseide.<br />

Førsteårsstudentene Silje Evensen<br />

og Sofia Husen tror jenter blir mer<br />

fristet av teknisk design enn de andre<br />

sivilingeniørstudiene.<br />

– Jentene tenker generelt mer<br />

design og funksjon enn gutta, som er<br />

mer tekniske. Gutta i klassen er<br />

ettertraktet for tekniske spørsmål, sier<br />

jentene.<br />

– Men vi tror ikke at jenter som vil<br />

bli sivilingeniører trenger de to<br />

ekstrapoengene. De som ønsker å bli<br />

sivilingeniører har uansett nok poeng,<br />

mener Evensen og Husen.UD<br />

Nyheter<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!