Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

2. avd. sak nr. 7695 13
I det subsidiære krav 1 er det ytterligere trekk tilføyd, at de strukturelle elementene «utgjøres
av blokker eller plater av et keramisk materiale». Annen avdeling er kommet til at denne
løsningen ikke var nærliggende for en gjennomsnittlig fagperson. Det nærmeste mothold,
NO 313 462, angir at de fordampningskjølte paneler fortrinnsvis er fremstilt av ikkemagnetisk
stål og er utstyrt med en innvendige lukket krets hvor et annet kjølemedium
sirkulerer. Dette står i motsetning til foreliggende oppfinnelse, hvor de strukturelle elementer i
form av blokker eller plater av et keramisk materiale har hulganger som utgjøres av kanaler i
form av utsparinger, innvendig i selve elementet hvor kjølemediet sirkulerer, og hvor hulgangene
er tilkoplet en ytre krets.
Annen avdeling kan ikke se at noen av motholdene hver for seg eller kombinert gir anvisning
på den løsning som patentsøker har krevet i sitt subsidiære kravsett, eller anvisninger som
gjorde det nærliggende å velge nettopp denne løsningen. Patentlovens krav til oppfinnelseshøyde
anses derfor oppfylt.
De uselvstendige kravene i det subsidiære kravsettet svarer i alt vesentlig til de uselvstendige
kravene i det meddelte patentet.
Første avdelings avgjørelse blir etter dette å stadfeste, dog slik at patent meddeles på grunnlag
av det subsidiære kravsettet.
Det avsies slik
kjennelse:
Første avdelings avgjørelse stadfestes, dog slik at patent meddeles med
krav inngitt 14. januar 2009.
Jan Skramstad (sign.) Tove Jacobsen (sign.) Are Stenvik (sign.)