Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

2. avd. sak nr. 7695 8
I brevet som fulgte det nye kravsettet av 10. desember 2008, uttaler patenthaver:
"Det vedlegges herved et nytt kravsett, hvor krav 1 er endret slik at det angis at hulgangene
(2) utgjøres av kanaler i form av utsparinger innvendig i selve elementet (3).
Med dette håper vi at kravet er tydelig nok slik at patentet kan godkjennes.
Dersom saken skulle ligge an til å få et annet utfall enn dette, ønsker vi å forbeholde oss en
mulighet til å få en muntlig konferanse med Annen avdeling."
Gjenpart av 2. avdelings brev av 15. oktober 2008, samt patenthavers brev av 10. desember
2008, med vedlegg, er den 15. desember 2008 oversendt innsiger til eventuell uttalelse, med
svarfrist 30. januar 2009.
I brev av 7. januar 2009 uttaler innsiger følgende:
"Vi viser til Patentstyrets brev av 12. desember 2008 som var vedlagt 2. avdelings brev til
patenthaver av 15. oktober 2008, samt patenthavers svarbrev av 10. desember 2008.
I brevet fra 2. avdeling til patenthaver av 15. oktober 2008 synes 2. avdeling å være av den
oppfatning at de "strukturelle elementene" utgjøres av keramiske blokker med kanaler i form
av utsparinger.
Krav 1 inngitt med patenthavers brev av 10. desember 2008 er imidlertid ikke begrenset til at
de "strukturelle elementene" utgjøres av keramiske blokker. Angivelsen i krav 1 om at
"hulgangene utgjøres av kanaler i form av utsparinger innvendig i selve elementet", begrenser
derfor i realiteten ikke krav 1 i forhold til den påviste teknikkens stand.
Ordet "utsparinger" er også i seg selv uklart, og ikke egnet til å presisere krav 1.
Kravsettet innsendt med patenthavers brev av 10. desember 2008 endrer derfor ikke realiteten,
og vi ber derfor 2. avdeling om å oppheve 1. avdelings avgjørelse når det gjelder kravene 1 til
7."
Gjenpart av innsigers brev av 7. januar 2009, er den 9. januar 2009 oversendt patenthavers
fullmektig til orientering.