Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

2. avd. sak nr. 7695 4
Vi er av følgende grunn uenig i ovennevnte argumentasjon i avgjørelsen fra Patentstyrets
1. avdeling.
Den kjennetegnende del av krav 1 angir:
- at ett eller flere av strukturelle elementer er integrert i cellens sideforing, eller i det
minste utgjør en del av denne,
- at disse strukturelle elementer er utformet med hulganger for gjennomstrømming av et
kjølemedium slik at de kan benyttes for aktiv kontroll av sidebeleggets tykkelse,
- samt at hulgangene er tilkoblet til en ytre krets.
Vi må fastholde at alle de nevnte trekk i den kjennetegnende del av krav 1 er kjent fra
EP47227. I dette patentet beskrives det sideforing 14 hvori det er innlagt fordampingskjøler.
Det kan ikke være tvil om at fordampingskjøleren ifølge EP47227 er integrert i cellens
sideforing og således utgjør et strukturelt element "som er integrert i cellens sideforing".
Fordampingskjøleren har hulganger og inneholder et kjølemedium som fordamper og hvor
dampen strømmer gjennom hulgangene og er tilkoblet en ytre krets (varmeveksler) hvor
dampen kondenseres og renner tilbake til det indre av fordampingskjøleren.
Formålet med det strukturelle elementet (fordampingskjøleren) ifølge EP47227 er å regulere
varmefluksen i en elektrolysecelle og dermed også aktivt kunne kontrollere sidebeleggets
tykkelse og varmetransport gjennom sideforingen.
Slik det er påvist ovenfor er alle trekk i krav 1 i norsk patent nr. 318012 således kjent fra
EP47227.
Det som er nevnt ovenfor gjelder også for norsk patent nr. 313462 idet dette patentet også
beskriver strukturelle deler som er integrert i cellens sideforing. De fordampningskjølte
panelene ifølge norsk patent nr. 313462 er strukturelle elementer som er anordnet på innsiden
av sideforingen (varmeisolerende ildfast materiale). Krav 1 mangler derfor også nyhet i
forhold til norsk patent nr. 313462.
En av hovedhensiktene med oppfinnelsen ifølge norsk patent nr. 313462 nettopp å kunne ha
en nøye kontroll med tykkelsen av sidekretsen i elektrolysecellen.
I nest siste avsnitt for konklusjonen i 1. avdelings avgjørelse er det angitt at de tekniske
løsningene i den anførte teknikken angir bruk av flere lukkede kjølekretser med hver sine
kjølemedier for kontroll av varmetransport gjennom sideforingen til elektrolysecellen. Det
skal i den forbindelse bemerkes at det ikke er angitt i krav i norsk patent 318012 hvorvidt
kjølekretsen ifølge patent er lukkede eller åpne. Det skal videre bemerkes at også i patentet
kan det være flere kjølekretser idet det er angitt i krav 1 at "ett eller flere strukturelle
elementer (3) er integrert i cellens sideforing, og videre utformet med hulganger for
gjennomstrømming av et kjølemedium."
I samme avsnitt i 1. avdelings avgjørelse som nevnt ovenfor er det videre angitt at: "Ved
foreliggende patent utnyttes det faktum at materialer kan utformes slik at hulganger for
gjennomstrømming av kjølemedium kan lages direkte i sideforingsplatene." Til dette skal det
bemerkes at denne angivelsen ikke fremgår av krav 1. I krav 1 angis det som nevnt kun at "ett