3. Rammeanalyser
3. Rammeanalyser
3. Rammeanalyser
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
elevsamtale minst to gonger i året, likeeins skal ein gjennomføre foreldresamtalar. Leiinga<br />
ved skular som deltek i undersøkinga mi legg også føringar på korleis lærarar skal bruke tid<br />
på kvalitetsarbeid i direkte samspel med elevar og foreldre. Som leiar signaliserer rektorar ei<br />
sterk forventing om at lærarar skal ha samtale med elevar og foreldre om resultat i dei ulike<br />
undersøkingane. Aktivitetane er pålagde og repeterande, og har ei form som dei ulike<br />
deltakarane kjenner igjen. Likevel vil det i all samhandling gå føre seg ei forhandling om kva<br />
dei skal gjennomføre, og kva slags roller dei har i forhold til kvarandre (Goffman: What’s<br />
going on?).<br />
Det nye nasjonale kvalitetssystemet gjev retningsliner for nokre obligatoriske aktivitetar som<br />
inngår i kvalitetsarbeid på kvar skule. Dette vil vere ei ramme som legg føringar på korleis<br />
aktørane forstår dei fokuserte hendingane, men i lag på lag innanfor dette vil vi finne ulike<br />
forståingar av føringane. Det vil handle om korleis ein forstår elev, foreldre og lærar-rolla.<br />
Nokre av rammene vil handle om korleis ein forstår sjølve omgrepa knytt til læring: Kva er<br />
effektiv læring? Kva er viktig å lære? Retningslinene for kvalitetsarbeid peikar på aktørar<br />
som skal delta (både elevar, lærarar, skuleleiing og –eigar og foreldre ), og ulike planverk<br />
styrer kva innhaldet i læringa skal vere. I vid forstand er også lokalsamfunn som heilskap<br />
definert inn som ein aktør, i og med at eit viktig statleg mål for vurderingsarbeid er at<br />
samfunnet skal ha innsyn i læringsaktivitetar på skular.<br />
2.2 Kvalitetsarbeid i norsk skule: ei fokusert hending<br />
Ein skule si tilnærming til kvalitetsarbeid<br />
Utgangspunktet er henta frå ein skule som har arbeidd systematisk med kvalitet, og som<br />
gjennom mange år har etablert eit system for dette. Eg tar utganspunkt i data frå<br />
intervjumaterialet mitt som er del av forundersøkinga til doktorgradsarbeidet, der<br />
informantane er rektorar ved dei utvalde skulane. I intervjuet er informantane bedne om å<br />
fortelje om korleis kvalitetsarbeidet deira fungerer, og kva som er viktigaste verdiane for dei i<br />
kvalitetstenking. Rektoren som deltek legg vekt på å beskrive korleis dei prøver å skape ein<br />
kultur for læring.<br />
”Vi har ei metode for evaluering som læring, både i kollegiet og i andre samanhengar. Vi driv vurdering<br />
som ein læringsprosess i kollegiet. Det første ein må spørje seg er kva ein lærer av. Lærer ein av å leite<br />
etter suksess eller å leite etter problem? Det er ein grunnleggande idé i alt vi gjer at ingen får lov til å<br />
melde eit problem før dei har funne ein suksess. Medvite rundt det skapar kultur for læring, det blir kjekt å<br />
holde på med det. Vi veit at vi ikkje blir tromma saman for at vi skal leite etter eit jækla problem som vi<br />
sikkert må gjere noko med. Kvar gong vi møtest skal vi lære noko, og vi skal stadfeste at det er ting vi får<br />
til.” Rektor, grunnskule 2004<br />
Sitatet viser mange sider eg meiner er sentrale i kvalitetsarbeid. Først og fremst er dette ein<br />
organisasjon som er oppteken av at aktivitetane skal føre til kollektiv læring, og forbetring<br />
som ei følgje av det.<br />
Dette inkluderer avklaring av spørsmål som<br />
• Kva er oppgåvene i akkurat denne konteksten (dette møtet/diskusjonen)?<br />
• Kva er forventingane deira?<br />
• Korleis skape gjensidig tillit?<br />
6