Grunnbok- Respekt - Bergen kommune
Grunnbok- Respekt - Bergen kommune
Grunnbok- Respekt - Bergen kommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Respekt</strong><br />
<strong>Grunnbok</strong> i skoleutviklingsprogrammet <strong>Respekt</strong><br />
Erling Roland<br />
Grete Sørensen Vaaland<br />
Svein Størksen<br />
Senter for atferdsforskning
<strong>Respekt</strong><br />
<strong>Respekt</strong> for hverandre er en sentral verdi i et demokratisk samfunn,<br />
og skolen er den viktigste institusjonen for å legge grunnlaget.<br />
I skolen er gjensidig respekt en verdi i seg selv og påvirker læring og<br />
trivsel positivt. <strong>Respekt</strong> for hverandre skaper verdighet.<br />
Personalet på skolen skal vente at elevene viser hverandre respekt og<br />
at de respekterer de voksne. Derfor må de voksne gå foran med et<br />
godt eksempel overfor hverandre, elevene og de foresatte.<br />
<strong>Respekt</strong> betyr ikke å frykte, men å anerkjenne den andre som verdifull.<br />
Når dette er en standard på skolen, vil det bidra til gjensidig<br />
vennskap og dermed en ekte glede ved å hjelpe andre.<br />
<strong>Respekt</strong> er lett å vise når den andre følger spillereglene. Det er vanskeligere<br />
når eleven kommer for sent, lager bråk i timen eller plager<br />
en medelev. Å likevel vise eleven respekt, betyr å korrigere uten å<br />
krenke.<br />
Og om vi skulle såre, betyr respekt å snakke ut.<br />
Det er ikke respekt når læreren snur seg bort. Da blir ikke arbeidsroen<br />
til naboelevene respektert. Den som blir mobbet sviktes, og de som<br />
ser på får feil signal.<br />
Skolen kan utvikle tydelige tegn på respekt. Plakater, bilder og hilsningsritualer<br />
er eksempler.<br />
Viktigst er den autoritative voksne.<br />
3
4<br />
RESPEKT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5<br />
RESPEKT-PROGRAMMET. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6<br />
MÅL OG INDIKATORER FOR Å MÅLE EFFEKT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6<br />
FAGLIGE HOVEDPRINSIPP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10<br />
Autoritative voksne<br />
Bredde<br />
Konsistens<br />
Kontinuitet<br />
LEDELSE OG ORGANISERING. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14<br />
Prosjektgruppen<br />
Teamene og SFO<br />
Kollegaveiledningsgrupper<br />
Flere viktige aktører<br />
Nettverk<br />
Ekstern veiledning<br />
BESKRIVELSE AV PROGRAMARBEIDET: IVERKSETTING . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />
KURSDAGER OG SEMINAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />
Forankringsseminar<br />
Faglig innhold i <strong>Respekt</strong> kursdagene<br />
ARBEID PÅ SKOLEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24<br />
Refleksjon<br />
Handling<br />
STØTTE I GJENNOMFØRINGEN AV PROGRAMMET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30<br />
FORSKNING, KARTLEGGING OG DOKUMENTASJON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33<br />
BAKGRUNNEN FOR RESPEKT-PROGRAMMET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34<br />
En oppsummering av resultater fra ConnectOSLO<br />
REFERANSER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38<br />
1. utgave, 1. opplag<br />
© Senter for atferdsforskning 2007<br />
ISBN 978-82-7578-035-3<br />
Fotograf: Elisabeth Tønnessen<br />
Trykk: Grafo Trykkeri as<br />
Publikasjonen kan kjøpes hos:<br />
Senter for atferdsforskning<br />
Universitetet i Stavanger<br />
4036 Stavanger<br />
Tlf: 51 83 29 00 Fax: 51 83 29 50<br />
www.uis.no/saf
Mobbing – Konsentrasjon- Disiplin<br />
Skulk - Rasisme - Vold - Negativ gjengdannelse<br />
Hovedprinsipp:<br />
Autoritative voksne<br />
Bredde<br />
Konsistens<br />
Kontinuitet<br />
Iverksetting<br />
Kunnskap Refleksjon Handling Støtte Forskning<br />
• Effekt<br />
• Nettverk<br />
• Veiledning<br />
• Kartlegging<br />
• Resultat portal<br />
• Sjekklista<br />
• Profilering<br />
• Trening<br />
• Faste tiltak<br />
• Lokale tiltak<br />
• Fornying<br />
• Videreføring<br />
• Problemløsning<br />
• Innovasjon<br />
• Organisasjonslæring<br />
Kurs om:<br />
• Pedagogisk<br />
arbeid<br />
• Kollegaveiledning<br />
• Forankring<br />
5
MOBBING – KONSENTRASJONSVANSKER – DISIPLINVANSKER<br />
6<br />
<strong>Respekt</strong>-programmet<br />
<strong>Respekt</strong> er et krevende program som består av kurs, veiledning og eget arbeid på<br />
skolene. Skal skolen lykkes, må den sette av tid og holde fokus på programmet.<br />
<strong>Respekt</strong>-programmet som beskrives i det følgende, er skjematisk fremstilt i figuren<br />
på side 5. Teksten som presenterer programmet er i hovedsak disponert slik at det<br />
samsvarer med elementene i figuren.<br />
Mål og indikatorer for å<br />
måle effekt<br />
<strong>Respekt</strong>-programmet har som mål å redusere problematferd hos elever i skolen,<br />
samt å stimulere positiv atferd. Dersom en kan oppnå dette, vil det sannsynligvis<br />
også bidra til et kunnskapsløft.<br />
Arbeidet for å nå målet er en bred satsing som omfatter flere typer problematferd.<br />
I <strong>Respekt</strong>-programmet er det definert syv områder der en tar sikte på å oppnå målbar<br />
bedring i elevatferd. Tre av disse områdene er primære innsatsområder:<br />
Mobbing, konsentrasjonsvansker og disiplinvansker. Innsatsen i programmet rettes<br />
i hovedsak mot disse høyfrekvente problemene som utgjør en stor del av hverdagsproblemene<br />
i skolen og som representerer utfordringer alle som jobber i skolen vil<br />
komme i kontakt med. Vedvarende problemer med konsentrasjon, disiplin eller mobbing<br />
gir negative effekter for enkeltpersoner og grupper. Både trivsel og læringsutbytte<br />
forringes.<br />
Sekundære indikatorer for effektmåling er vold, skulk, rasisme og negativ gjengdannelse.<br />
Også på disse områdene forventes effekt av <strong>Respekt</strong>-programmet. Det<br />
forebyggende arbeidet i <strong>Respekt</strong> skal påvirke forhold som er med å gi betingelser<br />
for flere typer problematferd. Det vil derfor virke generelt forebyggende selv om<br />
spesiell oppmerksomhet rettes mot de tre hovedindikatorene. Dessuten vil en skole
som setter tydelige standarder, samt praktiserer og håndhever disse, lettere oppnå<br />
positiv respons fra elevene i forhold til forventet atferd når det gjelder mer lavfrekvente<br />
problemer. Elevene erfarer at skolen mener alvor, og at de krav som stilles<br />
har legitimitet. For å lykkes i et slikt arbeid, må de voksne i skolen opparbeide seg<br />
en rolle der de blir lyttet til og respektert; autoritative voksne som framstår med<br />
konsistens.<br />
En slik praksis oppnås ikke gjennom vedtak, men må utvikles og befestes gjennom<br />
målrettet arbeid. <strong>Respekt</strong>-programmet er derfor rettet mot de voksne i skolen og<br />
skolen som organisasjon. Fokus på organisasjonen for å realisere programmets<br />
prinsipper kan defineres som delmål: Å utvikle kollektive holdninger og handlinger<br />
og å fremme utviklings- og læringsklima i skolens personalgruppe.<br />
7<br />
MOBBING – KONSENTRASJONSVANSKER – DISIPLINVANSKER
HOVEDPRINSIPP<br />
10<br />
Faglige hovedprinsipp<br />
AUTORITATIVE VOKSNE<br />
En autoritativ voksen viser en kombinasjon av støtte og kontroll overfor barnet<br />
eller den unge. I hjemmet er dette en oppdragerstil som klart fremmer positiv<br />
atferd hos barnet, og som reduserer den negative (Olweus, 1980, 1992). Det samme<br />
er i minst like stor grad tilfellet på skolen (Eriksen, 2001). Dette må ikke forveksles<br />
med å være autoritær, som betyr å tvinge gjennom sin vilje med frykten som våpen.<br />
Både i hjemmet og på skolen oppnår en størst positiv virkning dersom de voksne<br />
står sammen om dette, og særlig dersom barnet eller den unge ser at foreldrene og<br />
de ansatte på skolen samarbeider (Bronfenbrenner, 1979; Bø, 1993).<br />
Støtte<br />
De voksne på skolen må tydelig demonstrere at de bryr seg om hver enkelt elev, ved<br />
å vise dem oppmerksomhet og respekt, samt å hjelpe dem sosialt og faglig. Dette<br />
bidrar sterkt til gode relasjoner mellom den voksne og eleven, og til at elevene får<br />
et bedre forhold seg imellom (Roland & Galloway, 2002).<br />
Kontroll<br />
Når elevene merker at de voksne ikke har kontroll på skolen, blir det utrygt for et<br />
flertall. Årsaken er at uformelle, negative ledere blant elevene overtar kontrollen og<br />
misbruker denne både mot de ansatte og medelever. Dette er et grunnleggende<br />
trekk ved skoler som har mye atferdsproblemer generelt, f.eks. mobbing (Roland,<br />
Bjørnsen & Mandt, 2003). Det er derfor viktig at hver enkelt lærer, assistent og<br />
SFO-ansatt har vilje og evne til å gripe effektivt inn ved negativ atferd. Like viktig<br />
er det at de voksne demonstrerer at de vil og kan fatte beslutninger, og at de håndhever<br />
disse.<br />
Kombinasjonen mellom støtte og kontroll er svært virkningsfull. Den viser at kontrollen<br />
ikke utøves av hensyn til den voksne selv, men av omsorg for barnet eller den<br />
unge og fellesskapet. Dette gjør at kontrollen blir verdsatt, og at elevene tar mer<br />
ansvar for hverandre. Dersom de voksne opptrer slik, vil det sterkt forebygge<br />
mange former for uønsket atferd. Det er lettere å ta imot og akseptere irettesettelse<br />
og veiledning fra en person som viser empati og varme.
Voksensamarbeid<br />
Når elevene ser at de voksne er venner og samarbeider, vil det forsterke bildet av<br />
myndighet, respekt og støtte. Det er viktig at lærerne, assistentene, SFO-ansatte<br />
og foreldrene i klassen viser dette, og at det er samhold mellom disse gruppene.<br />
Også andre ansatte på skolen teller med her. Særlig har rektor og andre ledere på<br />
skolen en viktig oppgave i å vise vennskap og samarbeid i det voksne miljøet, slik at<br />
elevene ser det. Et Afrikansk ordtak sier: ”Det trengs en hel landsby for å oppdra et<br />
barn”.<br />
SFO er en annen type arena enn klasserom og skal inneholde andre typer struktur<br />
og aktiviteter enn skoledagen. Den autoritative voksenrollen skal likevel være gjenkjennbar.<br />
Spesielt i oppstartfasen ved skolestart, er det viktig at de voksne i SFO<br />
på samme måte som lærere og assistenter holder høy profil som ledere. De kan<br />
aktivt være med å formidle normer ved å være deltakende i aktivitet, sette sammen<br />
grupper og lede framveksten av sosiale relasjoner mellom barn. Barnas frihetsgrader<br />
kan økes etter hvert som sosiale strukturer er etablert. Ved å utøve lederskap<br />
gjennom involvering og deltakelse, etablerer de voksne også relasjoner til det<br />
enkelte barn. Disse relasjonene er av betydning for barnas trivsel og utvikling, men<br />
er også uvurderlige når det evt. oppstår vanskelige episoder der barn må korrigeres.<br />
BREDDE<br />
<strong>Respekt</strong>-programmet har som mål å forebygge og redusere flere typer problematferd,<br />
samt å fremme positiv atferd. Hovedinnsatsen mot negativ atferd er som<br />
nevnt rettet mot mobbing, disiplinproblemer og konsentrasjonsproblemer. Arbeidet<br />
som rettes mot disse målområdene, forventes å ha effekt også på andre typer problemer.<br />
Sentrale former for positiv atferd er innsats i skolearbeidet, vennlighet og<br />
hjelpsomhet overfor medelever og voksne, kort sagt et læringsmiljø preget av<br />
respekt.<br />
<strong>Respekt</strong>-programmet vektlegger også bredde i involvering av aktører. Hele skolesamfunnet<br />
skal delta i arbeidet og merke effekt av arbeidet; lærere, assistenter,<br />
skoleledelse, elever og foreldre.<br />
Bredde gjenspeiles også i innsats på flere nivå: Tiltak på skolenivå, klasse-/gruppenivå<br />
og individnivå.<br />
11<br />
HOVEDPRINSIPP
HOVEDPRINSIPP<br />
12<br />
KONSISTENS<br />
Enkeltpersoner som er konsistente er gjenkjennbare på tvers av situasjoner, arenaer<br />
og over tid. Det er samsvar mellom ord og handling. De er forutsigbare og kan<br />
skape trygghet. Det betyr for eksempel at arbeidet ved en <strong>Respekt</strong>-skole skal kjennetegnes<br />
ved en autoritativ voksenrolle, enten man snakker om regler for atferd<br />
eller man veileder i matematikk. Gjennom å utvikle en felles forståelse i voksenmiljøet<br />
for hvordan ulik problematferd bør forstås og håndteres, fremmes et<br />
konsistent kollegium på skolen. Kollegaer vil da kunne opptre etter de samme<br />
prinsippene og benytte de samme tiltakene i likestilte situasjoner. Det skal være<br />
samsvar mellom de forventningene elevene møter uansett hvilke voksne på skolen<br />
som er i situasjonen.<br />
Mange velmente tiltak slår feil fordi de ikke blir sett i sammenheng, og heller ikke<br />
knyttes til skolens totale virksomhet. Dette er mangel på konsistens, og det fører<br />
ofte til at de ansatte på skolen, de foresatte og elevene oppfatter satsingen som<br />
noe tidsavgrenset og som går over (Roland & Munthe, 1997; Fandrem & Roland,<br />
2000). En oppnår mye bedre resultater når arbeidet er konsistent og samtidig vevd<br />
inn i skolens vanlige virksomhet.<br />
På kort og på lang sikt blir virkningen altså langt bedre når det er konsistens både<br />
mellom de voksne og mellom alle små og store tiltak.<br />
KONTINUITET<br />
En avgjørende faktor for at <strong>Respekt</strong>-programmet skal virke på din skole, er at fokus<br />
og standard holdes over tid. Et skippertak, for så å glemme det hele, har liten<br />
mening. Dette er en klassisk feil svært mange skoler gjør når en ønsker et kvalitetsløft.<br />
En satser på et eller annet, glemmer det, og erstatter det med noe nytt, som<br />
gjerne også mister fokus etter kort tid. Skolen skaper et inntrykk av at den egentlig<br />
ikke mener alvor. Dette virker svært destruktivt for tiltakene som iverksettes og<br />
for kulturen på skolen.<br />
<strong>Respekt</strong>-programmet forberedes om våren, og programmet er operativt fra første<br />
skoledag om høsten. En grundig forberedelse er viktig for kontinuiteten. Det er<br />
også vesentlig at den operative delen av programmet har en markert start, som alle<br />
på skolen er fokusert på. Første skoledag om høsten er ikke valgt tilfeldig. Denne
dagen er i utgangspunktet spesiell, og den standarden som da møter elevene sier<br />
dem mye om hvordan skoleåret blir. Det er svært viktig at et slikt første ledd i et<br />
program planlegges og gjennomføres ordentlig, og at det har merkbar virkning.<br />
Dette skaper motivasjon til å gå videre, altså for kontinuitet. Kontinuiteten er imidlertid<br />
langt fra sikret ved en god start. Det må være en planlagt progresjon i programmet,<br />
lagt på en kalender. Derfor blir det faset inn nye elementer i <strong>Respekt</strong>-programmet<br />
gjennom skoleåret. Imidlertid betyr ikke det nye at det forrige skal legges<br />
bort. Tvert om, det som er inne skal vedlikeholdes og utdypes og danne basis for det<br />
nye.<br />
I programmet er det altså noen tiltak og rutiner knyttet til tidspunkter. Meningen er<br />
å bidra til fokus over tid og systematikk. Imidlertid er ikke <strong>Respekt</strong> et svært detaljstyrt<br />
program. Ut fra prinsippene, må derfor skolen selv finne ordninger og anledninger<br />
til å holde fokus og utvikle sin kompetanse. Her har rektor og prosjektgruppen<br />
nøkkelroller.<br />
13<br />
HOVEDPRINSIPP
LEDELSE OG ORGANISERING<br />
14<br />
Ledelse og organisering<br />
I <strong>Respekt</strong> er etablering av prosjektgruppe, nettverk og ekstern veiledning viktige<br />
virkemidler for å sikre gjennomføringen og skape kontinuitet.<br />
Rektor har det overordnede ansvaret for gjennomføringen av <strong>Respekt</strong>. Programmet<br />
starter ved at skolen etablerer en prosjektgruppe av nøkkelpersoner.<br />
PROSJEKTGRUPPEN<br />
Kjernen i prosjektgruppen kan bestå av de samme som utgjør skolens ordinære<br />
ledergruppe. I tillegg til rektor, kan dette være inspektør, leder av SFO, rådgiver og<br />
teamledere. Denne modellen innebærer at skolens ordinære ledergruppe også har<br />
ansvar for <strong>Respekt</strong>, og den kalles en integrert modell. På større skoler bør ledergruppen<br />
suppleres med to-tre personer fra skolen med særlige faglige forutsetninger,<br />
for eksempel fra en plangruppe eller et spesialpedagogisk team. En må sikre<br />
at prosjektgruppen har både den administrative og den faglige kompetansen som<br />
skal til.<br />
Fordelen med den integrerte modellen, er at <strong>Respekt</strong>-saker går inn i lederteamets<br />
ordinære møter. Når slike saker er tema, utvides gruppen med de andre ressurspersonene<br />
fra skolen. Regelmessighet er viktig.<br />
Prosjektgruppens oppgave er å være hovedmotoren i <strong>Respekt</strong>-programmet. Som en<br />
del av programmet får gruppen veiledning av fagpersoner utenfra. Sentrale tema i<br />
veiledningen er organisering av programmet, og faglige tema som forebyggende<br />
arbeid og tiltak i møte med problemer. Det kan også veiledes i forhold til enkeltsaker.<br />
Gruppen kan derfor fungere som støtte for lærerne og SFO-personalet i konkrete<br />
situasjoner. Prosjektgruppen har også ansvaret for informasjonsstrategien<br />
internt og eksternt.<br />
Gjennomføring av <strong>Respekt</strong>-programmet skjer ved at prosjektgruppen involverer<br />
kollegiet og skolens ulike organer. Teamene som er lærernes viktigste samarbeidsforum<br />
vektlegges spesielt.
TEAMENE OG SFO<br />
Dersom lærerne er organisert i team, for eksempel knyttet til klassetrinn, er modellen<br />
at <strong>Respekt</strong>-stoff er en del av teamets ordinære arbeid. Den integrerte modellen<br />
sikrer da forbindelsen mellom prosjektgruppen og teamene. Teamlederne skal<br />
avsette tid i møtene til å drøfte innholdet i <strong>Respekt</strong>-programmet. Ulike måter en<br />
kan anvende prinsippene i aktive tiltak som blir synlig i det enkelte klasserom skal<br />
gjennomgås. En bør dele programmets innhold opp tematisk og behandle det del for<br />
del på møtene. Temaheftene egner seg for dette arbeidet. Hver enkelt i teamet bør<br />
være forberedt til møtene.<br />
Problemstillinger som skolene blir bedt om å jobbe med i etterkant av kursdagene<br />
tas opp og bearbeides i teammøtene. Generelt skal teammøtene brukes gjennom<br />
hele året til å planlegge og drøfte aktuelle forebyggende tiltak og problemløsning i<br />
klassene. En oppnår mest dersom forarbeidet og drøftingen på møtene kobles konkret<br />
sammen med planlegging av arbeidet med elever og foreldre, samt utveksling<br />
av erfaringer om dette.<br />
Prosjektgruppen har også ansvar for at SFO-personalet gis mulighet til å drøfte<br />
<strong>Respekt</strong>-stoff på en systematisk måte. SFO-leder har da samme funksjon overfor<br />
personalet som det teamleder har.<br />
Teamleder og SFO-leder rapporterer til prosjektgruppen om arbeidet i teamene og<br />
på SFO. Det gjelder både kjøreplanen for de emnene som tas opp og aktuelle saker.<br />
Slik blir hele prosjektgruppen informert om arbeidet i teamene og på SFO og har<br />
mulighet for å gi støtte.<br />
Dersom lærerne ikke er organisert i team, for eksempel fordi skolen er liten, må<br />
skolen finne et annet forum for arbeidet beskrevet ovenfor.<br />
KOLLEGAVEILEDNINGSGRUPPER<br />
Hele kollegiet deles inn i grupper som skal møtes regelmessig for å gi og få veiledning<br />
av hverandre. Hver gruppe ledes av en som har fått opplæring. Den organiserte<br />
kollegaveiledningen gir anledning til å ta opp yrkesmessige utfordringer<br />
knyttet til <strong>Respekt</strong>-stoff, og hensikten er utvikling av den enkeltes praksis.<br />
15<br />
LEDELSE OG ORGANISERING
LEDELSE OG ORGANISERING<br />
16<br />
FLERE VIKTIGE AKTØRER<br />
Elevrådet<br />
Kontaktlæreren for elevrådet har, med støtte fra prosjektgruppen, ansvaret for at<br />
elevrådet arbeider med <strong>Respekt</strong>-programmet.<br />
Senter for atferdsforskning har utarbeidet eget materiell til elevrådet om mobbing.<br />
Materiellet består av idéhefter, ett for barnetrinnet og ett for ungdomstrinnet.<br />
Dette er materiell som inngår i Zero, senterets program mot mobbing (Munthe,<br />
Auestad, Midthassel, Roland, Vere Midthassel & Hetland 1996/2003). Dette materiellet<br />
egner seg like godt i <strong>Respekt</strong>-programmet. Elevrådet bør også arbeide med<br />
andre tema knyttet til <strong>Respekt</strong>. Et eksempel er samlinger for elevene på bestemte<br />
trinn eller for alle elevene, der verdier i <strong>Respekt</strong>-programmet kan gjøres synlige.<br />
Elevrådet kan også gis ansvaret for innslag på foreldermøter om programmet.<br />
FAU<br />
Prosjektgruppen har ansvar for at FAU blir trukket inn i <strong>Respekt</strong> og for å bistå foreldrene<br />
i arbeidet.<br />
Et av temaheftene omhandler samarbeid med de foresatte, og det er laget en brosjyre<br />
som presenterer <strong>Respekt</strong> for foresatte på skoler som arbeider med programmet.<br />
Skolemiljøutvalg og driftsstyre/samarbeidsutvalg<br />
Den integrerte modellen som er valgt for gjennomføring av <strong>Respekt</strong>, legger vekt på<br />
å bruke skolens etablerte organer til å holde fokus og framdrift i arbeidet. Det er<br />
naturlig å involvere skolemiljøutvalget om et programarbeid som i høy grad angår<br />
utviklingen av skolemiljøet. Prosjektgruppen bør drøfte om det skal legges en rutine<br />
på å holde utvalget informert, eller om utvalget kan og bør ha en mer aktiv rolle.<br />
Det samme kan gjelde driftsstyre/samarbeidsutvalg.<br />
Samarbeidspartnere<br />
Skolen bør involvere samarbeidende parter som PP-tjenesten, barnevernet og<br />
helsesøster, slik at disse bruker sine treffpunkter med elever og foreldre til å<br />
forsterke virkningen av <strong>Respekt</strong>.
NETTVERK<br />
I <strong>Respekt</strong> inngår hver skole i et samarbeid med noen andre skoler i nærheten.<br />
Kursdagene i programmet gis til gruppen av skoler samlet. En hensikt med dette er<br />
å gjøre programmet så rimelig som mulig for skolene. I tillegg gir denne ordningen<br />
gode muligheter for samarbeid mellom skolene i gruppen. Dette samarbeidet blir<br />
mest konkret mellom prosjektgruppene på skolene i nettverkssamlinger. Et samarbeid<br />
mellom samlingene anbefales og kan være nyttig for å utveksle erfaringer.<br />
I <strong>Respekt</strong> blir det etablert to nettverk. I det ene deltar rektorene i prosjektskolene.<br />
Det andre nettverket består av prosjektgruppene fra flere <strong>Respekt</strong>-skoler.<br />
EKSTERN VEILEDNING<br />
For å skape driv i implementeringsarbeidet, etableres en instans utenfor skolen<br />
som kan følge opp skolene og veilede skolene i deres arbeid. Skoleeier sørger for<br />
lokale veiledere til deltakerskolene. Veilederne blir gitt opplæring fra Senter for<br />
atferdsforskning, og de får oppfølging fra senteret. Veilederne forholder seg både<br />
til prosjektgruppen og samlinger i hele kollegiet.<br />
Veilederne er primært prosessveiledere og skal være pådrivere og hjelpere i skolenes<br />
arbeid med implementering og vedlikehold av <strong>Respekt</strong>-standarder. De vil<br />
også, i noen tilfeller, kunne gi veiledning i forhold til konkrete utfordringer m.h.t.<br />
problematferd som skolen står overfor. Veilederne deltar på forankringsseminar for<br />
prosjektgruppene. De skal også være tilstede på skolenes lokale forankringsdag og<br />
en planleggingsdag i forkant av høstens skolestart. Skolen og veilederen skal sammen<br />
legge en plan for de møtene de skal ha, slik at dato og innhold for møtene er<br />
kjent for begge parter i god tid. Veilederne deltar også i nettverksmøter mellom<br />
skolene.<br />
17<br />
LEDELSE OG ORGANISERING
IVERKSETTING<br />
20<br />
BESKRIVELSE AV PROGRAMARBEIDET:<br />
Iverksetting<br />
Vi har så langt beskrevet <strong>Respekt</strong>-programmets målområder, faglige plattform og<br />
organisering. Den faglige forståelsen ligger til grunn for hva programmet gir av<br />
anbefalinger om hva en skole må gjøre for å forebygge og løse problemer med mobbing,<br />
disiplin og konsentrasjon, samt skulk, rasisme, vold og gjengdannelse. I dette<br />
kapittelet skal vi presentere de 5 elementene som beskriver hvordan programmet<br />
gjennomføres, slik det er fremstilt i figuren som presenterer <strong>Respekt</strong>, jfr. s. 5.<br />
Programmet gjennomføres ved at 1) det faglige kunnskapsstoffet formidles til skolene.<br />
2) Kunnskapen bearbeides for at skolen skal kunne planlegge og 3) gjennomføre<br />
at de faglige prinsippene preger de ansattes handling i møte med elever. 4) Det<br />
legges til rette støtte for skolenes implementering, samt 5) at arbeidet evalueres.<br />
<strong>Respekt</strong> er ikke et sterkt manualstyrt program, som i hver minste detalj fastsetter<br />
hva de deltakende skolene skal gjøre. Prinsippene, beskrevet i kapittelet om faglige<br />
hovedprinsipper skal gi retning til arbeidet og gi <strong>Respekt</strong>-programmet dets identitet.<br />
Noen tiltak for å praktisere prinsippene er faste, og det forventes at skolen<br />
gjennom å delta i programmet forplikter seg til gjennomføring av disse. Selv om noe<br />
ligger fast, er det fortsatt mange detaljer m.h.t. valg av tiltak som overlates til skolene,<br />
med programmets prinsipper som premiss for hva som bør gjøres. Ulikheter<br />
skolene imellom gjør at det vil variere hva som er de mest aktuelle og hensiktsmessige<br />
satsingene på den enkelte skole. Videre vil mange skoler allerede ha faste og<br />
sporadiske aktiviteter eller rutiner som kan legges inn i <strong>Respekt</strong>-arbeidet. Skolen<br />
må ut fra prinsippene og sine forutsetninger og behov, bruke skjønn i prosjekt<br />
perioden og etterpå.<br />
Dersom dette opplegget følges, skal skolen kunne oppnå gode resultater i prosjektperioden<br />
og utvikle kvaliteten videre i årene etterpå, både når det gjelder arbeidet<br />
mot problematferd, positiv atferd og læringsmiljøet generelt.<br />
I den følgende teksten beskrives de fem elementene som i figuren (jfr. s. 5) uttrykker<br />
iverksetting av <strong>Respekt</strong>-programmet. Gjennom disse tiltakene skal det faglige<br />
perspektivet sette preg på lærer-/voksenatferd i skolen på en slik måte at det gir<br />
målbare endringer i elevatferd.
Kursdager og seminar<br />
Senter for atferdsforskning formidler kunnskap om det faglige innholdet i <strong>Respekt</strong>programmet<br />
gjennom kurs og seminarer.<br />
FORANKRINGSSEMINAR<br />
Forankringsseminaret skal bidra til å øke skolens kompetanse i innovasjonsarbeid.<br />
Det formidles kunnskap og trenes på ferdigheter som er viktig for å kunne være en<br />
organisasjon i målrettet utvikling. Hensikten er bl.a. å forberede skolene på utviklingsarbeidet<br />
gjennom å sette fokus på organisasjonen og på måter å arbeide på for<br />
å sikre at tilført kunnskap realiseres gjennom utvikling av praksis. Seminaret<br />
gjennomføres før kursdagene om det faglige innholdet i <strong>Respekt</strong>-programmet<br />
begynner.<br />
FAGLIG INNHOLD I RESPEKT KURSDAGENE<br />
Det første året i <strong>Respekt</strong>-programmet gjennomføres det 4 kursdager for hele<br />
personalet på skolene. I kursdagene blir faglige perspektiv og prinsipper formidlet.<br />
Det er viktig at alle som skal arbeide sammen har felles faglig forståelse og<br />
begrepsapparat. Dette gir grunnlag for å kunne drøfte fagstoff og praktiske utfordringer,<br />
og for å legge grunnlag for et godt og læringsdrivende samarbeid. Innholdet<br />
i kursdagene omtales kort nedenfor. For en grundigere innføring vises til <strong>Respekt</strong>temaheftene.<br />
God start<br />
Tema er skolens møte med elevene ved oppstarten av skoleåret. Når elevene møter<br />
til et nytt skoleår, er det en gyllen anledning for læreren til å etablere seg som leder<br />
i klassen og lede sosiale prosesser i gruppen slik at det dannes gode rutiner, relasjoner<br />
og normer. Det samme gjelder for de voksne som ledere av grupper i SFO.<br />
Elevene skal fra første dag merke seg <strong>Respekt</strong>, de skal oppleve at de er velkomne,<br />
og at dette er et sted der de voksne har kontroll på en måte som gir trygghet og tillit.<br />
Oppstarten av nytt skoleår er valgt som startpunkt for <strong>Respekt</strong>-programmet i<br />
møte med elevene. Dette er den perioden da sosiale mønstre, roller og normer er<br />
21<br />
IVERKSETTING
IVERKSETTING<br />
22<br />
mest formbare. Ved målrettet å bruke den gyllne anledningen som ligger her, vil<br />
skolene også raskt kunne se resultater av arbeidet. Det gir signaler til elevene om<br />
at skolen kan og vil, og det gir inspirasjon inn i voksenmiljøet når en ser at innsats<br />
bærer frukt. Det samme prinsippet gjelder også i forhold til skolens samarbeid med<br />
hjemmene.<br />
Oppstart med ny klasse/SFO-gruppe innebærer også å innlede samarbeid med ny<br />
foreldregruppe. Kursdagen tar opp viktige momenter i starten av dette samarbeidet.<br />
Felles innsats i forhold til elevenes sosiale liv på skolen vektlegges sammen<br />
med fokus på læring. Felles mål og konsistente holdninger mellom skole og hjem<br />
skaper trygghet for elevene og tillit mellom skole og foresatte.<br />
En del av den første kursdagen brukes til å presentere kunnskap om aggressivitet<br />
som praktisk knyttes til noen trendsettende elevtyper. Forståelsen av reaktiv og<br />
proaktiv aggressivitet ligger som et viktig fundament videre i kursdagene ved at<br />
det gir sterke begrunnelser for vektlegging av den autoritative voksenrollen både i<br />
oppstartsarbeidet, forebyggende arbeid, klasseledelse og problemløsning.<br />
Klasseledelse / gruppeledelse<br />
Ved god ledelse kan læreren utvikle gruppen til å bli et godt og produktivt fellesskap<br />
både sosialt og for læring. Gjennom presentasjon av en modell for ledelse av<br />
elevgrupper gis kollegiene et felles begrepsapparat for å kunne drøfte sin lederrolle.<br />
Modellen vektlegger den autoritative lærer-/voksenrollen, lederens arbeid<br />
med sine relasjoner til den enkelte elev, relasjoner elevene i mellom og fellesreferanser<br />
i gruppen; felles handlingsregister/rutiner og kollektive forestillinger.<br />
Kursdagen presenterer prinsipper for godt lederskap samt praktiske ideer og<br />
eksempler for hvordan det kan gjøres i ulike anledninger. Modellen som gir læreren<br />
grunnlag for å planlegge sitt ledelsesarbeid i klassen, er samtidig en modell for å<br />
analysere grupper/klasser. Den er derfor et nyttig redskap ved observasjon eller<br />
kartlegging av sosiale strukturer i grupper av elever i skole eller SFO. Når kollegiet<br />
har et felles perspektiv og begrepsapparat, blir det lettere å få til god observasjon<br />
og veiledning internt på skolen dersom det er ønskelig.<br />
Problematferd<br />
Skolens personale får presentert perspektiv for å forstå problematferd samt hvordan<br />
ulike situasjoner med uønsket atferd kan håndteres. Bråk og uro i klasserommet<br />
er eksempel på situasjoner som må løses der og da. Det samme gjelder noen episoder<br />
i skolegården. Lærere og andre ansatte må derfor ha gode ferdigheter til å tolke
hendelser og velge handlingsalternativer som kan benyttes i situasjoner som krever<br />
umiddelbare reaksjoner. I andre situasjoner kreves det arbeid med uønsket atferd<br />
over tid, for eksempel i forhold til mobbing. De voksne i skolen må beherske teknikker<br />
og strategier både for episoder som krever umiddelbar korrigering av atferd og<br />
for mer langsiktig arbeid med atferdsendring. For at de voksne i skolen skal framstå<br />
som et lag kjennetegnet av konsistens, er det nødvendig at alle voksne som møter<br />
elever i skolesammenheng kan og vil reagere når skolens standarder blir truet eller<br />
brutt.<br />
Skole-hjem samarbeid<br />
Kvaliteten og innholdet i skole-hjem-samarbeidet har betydning for miljøet i klassene<br />
og for elevenes atferd. Det er derfor viktig å fokusere på forhold ved dette<br />
samarbeidet for å øke kvaliteten på samarbeidet i seg selv. Derigjennom påvirkes<br />
også det tilbudet elevene får på skolen og i SFO. Den autoritative voksenrollen<br />
som er vesentlig i skolenes <strong>Respekt</strong>-arbeid får støtte når de foresatte gir skolens<br />
voksne et slikt mandat. Enda bedre er det dersom skolen kan gi foresatte kompetanse<br />
og støtte i utøvelsen av en tilsvarende rolle hjemme. Konsistens mellom de<br />
voksne som er viktige for barn og unge, gir tyngde og gjennomslagskraft for å kunne<br />
gi støtte og å stille krav.<br />
Kollegaveiledningskurs<br />
Dette er et to-dagers kurs for en utvalgt gruppe lærere fra hver skole.<br />
Kursdeltakerne er lærere som er plukket ut til å lede skolens interne kollegaveiledningsgrupper.<br />
Kurset gir kunnskaper samt trening i å lede grupper der kolleger<br />
jevnlig kommer sammen for å arbeide med yrkesmessige utfordringer (Midthassel,<br />
1997). Det anbefales at en fra skolens ledelse også deltar på kurset selv om vedkommende<br />
ikke skal være leder av kollegagruppene. Hensikten er å sikre forankring<br />
av denne siden ved arbeidet inn i skolens ledergruppe.<br />
År 2 i <strong>Respekt</strong>-programmet<br />
Skoleutvikling er krevende og selv om målbare resultater oppnås etter ett år, tar<br />
det lengre tid før endringene får etablert seg som en del av skolens ordinære virksomhet.<br />
Vedlikehold og fornying skal prege arbeidet i det andre prosjektåret.<br />
For å støtte dette arbeidet arrangeres det seminar og kurs.<br />
-Prosjektgruppene på <strong>Respekt</strong>-skolene møter tidlig på høsten andre år til et halvdagsseminar<br />
der fokus er videreføring av utviklingsprosessen på skolene.<br />
23<br />
IVERKSETTING
IVERKSETTING<br />
24<br />
-Ledere av kollegaveiledningsgruppene på skolene deltar også på et halvdagsseminar<br />
tidlig på høsten. De har da gjort erfaringer med å lede slike grupper i eget<br />
personale. Formålet med seminaret er læring og inspirasjon basert på utveksling av<br />
erfaringer.<br />
-Hele kollegiet på <strong>Respekt</strong>-skolene deltar i løpet av høsten på kurs med et faglig<br />
tema.<br />
Nettverksarbeidet som er etablert i første prosjektår videreføres også andre året.<br />
Det gjelder både rektornettverket og nettverket mellom skolenes prosjektgrupper.<br />
Arbeid på skolen<br />
Gjennomføringen av <strong>Respekt</strong>-programmet ivaretas delvis av eksterne aktører,<br />
som f. eks. når Senter for atferdsforskning holder kursdager for kollegiene.<br />
Den viktigste delen av gjennomføringen må likevel skje på skolen, der programmet<br />
møter elevene. Innsats og kvalitet på skolens eget <strong>Respekt</strong>-arbeid har betydning<br />
for hvilke resultater den enkelte skolen oppnår.<br />
Et eget temahefte tar opp innovasjon og implementeringsarbeidet i <strong>Respekt</strong>-programmet.<br />
I denne sammenheng vil vi bare kort beskrive arbeidet på skolen under<br />
overskriftene Refleksjon og Handling.<br />
REFLEKSJON<br />
Kursdager alene er sjelden nok for å oppnå læring som viser seg i endret atferd.<br />
Internt på skolen må det derfor legges til rette for læringsprosesser der kursstoffet<br />
bearbeides og omsettes til praktisk handling. For å strukturere læringsprosessene<br />
i kollegiet, skal det arbeides i team- og plenumsmøter etter den metodikken<br />
som skolene trener inn på forankringsseminaret. På denne måten etableres det<br />
fora som gir mulighet for individuell og kollektiv refleksjon og bearbeiding gjennom<br />
samtaler og diskusjoner med kollegaer. Målet er imidlertid ikke refleksjon i seg selv,<br />
men å arbeide for å forbedre egen og felles praksis. I forlengelse av refleksjonsprosesser<br />
og diskusjoner, må det derfor også tas beslutninger, det må prioriteres og
planlegges hva man skal gjøre av endringer, på hvilke områder det skal gjøres konkrete<br />
endringer, hvordan arbeidet skal følges opp o.s.v. Spesielt for å oppnå utvikling<br />
av kollektive strategier i skolen er det nødvendig med fellesskap om læringsog<br />
utviklingsprosessene.<br />
Kollegaveiledning er også en modell for læring i et kollegafellesskap. Den måten å<br />
organisere læringsprosessen på, ivaretar at enkeltpersoner kan få hjelp i forhold til<br />
konkrete utfordringer. Et formål med kollegaveiledningen er å gi den enkelte hjelp<br />
til å utvikle egen praksis i forhold til opplevde problem og utfordringer. Læring og<br />
mulighet for utvikling av praksis er ikke bare forbeholdt den som søker veiledning.<br />
Refleksjonen som skjer i veiledningssituasjonen skal kunne gi kunnskap, ideer og<br />
motivasjon for alle.<br />
Gjennom kurs og oppfølgende prosesser på skolene skal det altså legges til rette<br />
for individuell læring og organisasjonslæring. Læringsarbeidet tar utgangspunkt<br />
både i temabaserte og problembaserte tilnærminger.<br />
HANDLING<br />
Refleksjon og handling kan kanskje oppfattes som tema plassert på en tidslinje der<br />
det ene fører til det andre, som om det er slik rekkefølgen må være. Vi vil derfor<br />
poengtere at dette er sirkulære prosesser der handling gir grunnlag for refleksjon<br />
som kan gi grunnlag for nye handlinger og igjen ny refleksjon o.s.v. Ny kunnskap kan<br />
gjennom refleksjonsprosesser bidra til bevisstgjøring og læring. Så følger beslutninger<br />
og planlegging av hvordan praksis skal være. Beslutninger gjennomføres og<br />
gir erfaringer som blir gjenstand for nye refleksjoner og evalueringer o.s.v. Jo bedre<br />
strukturer og rutiner skolen har for denne typen prosesser, jo mer kan læres, og jo<br />
lengre kan skolen nå i utvikling av kvalitet.<br />
Med handling mener vi her at programmets faglige prinsipper blir omsatt til praksis<br />
i møte med elever.<br />
Fastlagte tiltak<br />
Noen tiltak er fastsatt og skal gjennomføres som en del av programmet. Det gjelder<br />
for eksempel markering av skolestart, at voksne bruker gule vester i friminuttene,<br />
gjennomføring av spørreundersøkelser og informasjon om resultater og deltakelse i<br />
nettverk.<br />
25<br />
IVERKSETTING
IVERKSETTING<br />
26<br />
Under ”paraplyen”<br />
Skolene oppfordres i <strong>Respekt</strong> til å gå gjennom lokale tiltak de allerede har og plassere<br />
relevante aktiviteter under <strong>Respekt</strong>-”paraplyen”, eksempelvis elevsamtaler,<br />
fellessamlinger, skoleavis, ryddedugnad, hemmelig venn o.s.v. Det gir kraft til arbeidet<br />
når virkemidler som allerede er i bruk blir satt inn i den nye sammenhengen.<br />
I tillegg skal skolene utvikle nye tiltak ut fra hva som er behov og muligheter på den<br />
enkelte skole, inklusive SFO.<br />
Rutiner<br />
Gule vester i friminuttene er et eksempel på en rutine som er fastlagt i <strong>Respekt</strong>programmet.<br />
En effektiv start på timen er en annen rutine som kan prege skolen.<br />
Gode skoler har ofte en rekke rutiner som er bevisst valgt på grunnlag av overordnede<br />
prinsipper. Slik vil rutinene gjøre prinsippene synlige. Det er viktig at<br />
skolene i Resepekt-programmet legger stor vekt på å bygge opp og vedlikeholde<br />
slike gode rutiner for sentrale aktiviteter på sine ulike arenaer som klasserommet,<br />
SFO og skolegården.<br />
Prosedyrer<br />
Med dette mener vi en innarbeidet reaksjon når noe viktig og krevende skjer, for<br />
eksempel hva en gjør når brannalarmen går eller når mobbing oppdages. Slike prosedyrer<br />
gjør at hendelsen håndteres på en god måte, og prosedyren gir trygghet til<br />
de som har ansvar.<br />
Ferdigheter og trening<br />
Store og små rutiner og prosedyrer i <strong>Respekt</strong>-programmet er sosiale trafikkregler<br />
bygd på prinsipper. Men kunnskap om trafikkreglene er ikke nok. Jeg setter meg<br />
ikke på flyet, dersom jeg vet at piloten kun har lært rutinene og prosedyrene i auditoriet<br />
på skolen.<br />
Økt kompetanse i klasseledelse vil foruten kunnskap også kreve ferdigheter.<br />
Innlæring og utvikling av ferdigheter krever øvelse. Skal en lærer endre noen sider<br />
ved sin klasseledelsespraksis som følge av ny kunnskap, må han eller hun trene på<br />
de nye ferdighetene.<br />
Øvelse på autoritativt lederskap kan skje ved at de voksne gjør litt andre ting eller<br />
gjør ting litt annerledes enn før, f. eks. i måten timene/SFO-dagen starter eller<br />
avsluttes på, måten de støtter enkeltelever på, måten de tar kontroll på når stan-
darder trues eller brytes, plassering i klasserommet, variasjon i organisering av<br />
timer o.s.v. Å trene inn nye sider ved klasseledelse kan være små justeringer som<br />
fases inn over tid. Noen ganger vil det imidlertid være behov for å gjøre flere markerte<br />
grep samtidig, uten å få sjansen til å gå sakte fram og øve på noe før man<br />
introduserer neste steg. I begge tilfellene vil det være nyttig å være en del av et<br />
lærende fellesskap som kan bistå både i refleksjon, planlegging og oppfølging av<br />
lærerens praksis. I <strong>Respekt</strong> skal teammøter kunne brukes på denne måten.<br />
Et viktig bidrag i det andre prosjektåret, er at skolene skal arbeide for å rutinefeste<br />
visse aktiviteter og samtidig fase inn nye aktiviteter.<br />
For at kontinuitet i arbeidet skal ivaretas, vil det være behov for å kunne fornye<br />
<strong>Respekt</strong>-arbeidet ved å innføre nye aktiviteter og eventuelt erstatte noen aktiviteter<br />
med andre. Fornyingen skal ikke innebære prinsipielle endringer faglig sett,<br />
men for å holde fokus og oppmerksomhet kan noen prinsipper realiseres på nye<br />
måter. For eksempel hvis en skole velger å fase ut kollegaveiledningsgruppene etter<br />
et par år, så er det viktig at den funksjonen gruppene skulle ha blir ivaretatt ved at<br />
det etableres andre arenaer for refleksjon, læring og veiledning om praktiske utfordringer.<br />
På den måten fornyes aktivitetene mens arbeidet videreføres. Når fornying<br />
og vedlikeholdsarbeid ivaretas over lang tid, vil skolen oppleve at de faglige<br />
prinsippene ”setter seg i veggene” og blir en naturlig og selvfølgelig del av skolens<br />
liv. I prinsnippet om videreføring ligger det også at nye fokusområder som skolen<br />
satser på må integreres i <strong>Respekt</strong>-profilen og <strong>Respekt</strong>-aktivitetene på skolen. Det<br />
samme prinsippet gjaldt ved oppstarten av prosjektet da skolen skulle finne de<br />
tiltakene de hadde i gang som kunne innlemmes i <strong>Respekt</strong>-arbeidet. Skolen skal<br />
altså ikke erstatte <strong>Respekt</strong>-arbeidet med nye ting men integrere og videreføre når<br />
nye områder skal utvikles.<br />
27<br />
IVERKSETTING
IVERKSETTING<br />
30<br />
Støtte i gjennomføringen<br />
av programmet<br />
Skoler som skal gjennomføre krevende utviklingsarbeid vil ha nytte av støtte. Det<br />
kan tenkes støtte både av strukturell og personalmessig art.<br />
Nettverk<br />
<strong>Respekt</strong>-nettverkene skal gi møteplasser for personer som arbeider med oppgaver<br />
som gjør at de kan ha nytte av å utveksle ideer og erfaringer. Et nettverk med prosjektgruppene<br />
fra en gruppe skoler skal møtes to ganger i semesteret. Skolene<br />
arrangerer og leder møtene på omgang. Veileder for minst en av skolene skal delta.<br />
Tema for nettverkssamlingene fastsettes av skolene og deres veiledere.<br />
Rektorene på prosjektskolene møtes i nettverk sammen med SAF to ganger hvert<br />
semester. Utveksling av erfaringer, samt opplevelser og evalueringer av programarbeidet<br />
er tema. Rektorene gis mulighet for å melde inn tema som det er ønskelig at<br />
skal belyses i møtene.<br />
Samtidig som nettverk er nyttig for å spre ideer og erfaringer, kan forpliktelsen i<br />
forhold til deltakelse i forum utenfor skolen bidra til å holde fokus på arbeidet<br />
internt.<br />
Veiledning<br />
Hver skole får en <strong>Respekt</strong>-veileder som har til oppgave å etterspørre og å støtte<br />
skolen i innovasjonsarbeidet. Implementeringsprosessen vil ha sterkt fokus i veilederens<br />
møter med prosjektgruppen. Disse møtene skal foregå jevnlig og etter en<br />
oppsatt plan som i tillegg til tidspunkt også fastsetter innhold for veiledningen.<br />
SAF gjennomfører parallelt sitt program for opplæring og oppfølging av alle<br />
<strong>Respekt</strong>-veiledere.<br />
Kartlegging<br />
Hver vår gjennomføres en spørreundersøkelse blant elever og lærere ved alle<br />
<strong>Respekt</strong>-skoler. Første gjennomføring er før programmet starter opp (den våren
forberedelsene starter på skolen), etter ett års programarbeid og etter to år. Disse<br />
kartleggingene omfatter bl.a. elevatferd, klassemiljø, klasseledelse og samarbeid i<br />
voksenmiljøet. Resultater fra undersøkelsene er også viktige redskaper i innovasjonsarbeidet.<br />
Tidlig på høsten får skolene tilbakemelding som viser resultater<br />
fra vårens undersøkelse. Denne skal brukes som grunnlag for å identifisere utfordringer<br />
som skolen spesielt vil rette innsats mot. Erfaringsvis virker disse kartleggingene<br />
bevisstgjørende og de motiverer for innsats. På den måten bidrar de<br />
også som støtte til utvikling av kollektive holdninger og handlinger gjennom et<br />
felles bilde av virkeligheten.<br />
Resultatportal<br />
En presentasjon av den enkelte skoles resultater på elev- og lærerundersøkelsene,<br />
blir tilgjengelig for <strong>Respekt</strong>-skolene via internett. Her finnes framstillinger med<br />
figurer og tabeller som skolene kan benytte i sine presentasjoner overfor elever,<br />
foresatte, skolemiljøutvalg og driftsstyrer/samarbeidsutvalg eller andre.<br />
Sjekklisten<br />
Hvor står vi, og hvor går vi nå, hva gjør vi først og hva må vi vente litt med? Denne<br />
typen spørsmål og tilhørende svar er ledd i bevisstgjøring om hva slags kvalitet<br />
skolen holder, og om hva som er ambisjonene for videre utvikling. Det er utviklet en<br />
sjekkliste for skoler som deltar i programmet. Denne er tematisk lagt opp etter<br />
innholdet i programmet, med en struktur som hjelper skolene til å få oversikt over<br />
hvilke områder de er gode på, hva de er i gang med og hva som foreløpig ikke er på<br />
plass. En av gevinstene ved å bruke sjekklista, er at man kan få konkretisert og formulert<br />
et felles virkelighetsbilde av hvilken kvalitet skolen holder på ulike områder.<br />
På det grunnlaget kan det arbeides med å prioritere videre innsats og å forplikte<br />
internt. Det skal arbeides systematisk med sjekklisten både i prosjektgruppen og i<br />
personalet. Veilederne skal følge opp skolene i arbeidet med sjekklista.<br />
Profilering<br />
Støtte til utviklingsarbeid innad på skolen kan oppnås ved at skolen blir eksponert<br />
utad. Noen anledninger er slik at skolen må profilere noe, for eksempel nettverksmøtene<br />
i <strong>Respekt</strong>. Der må skolene fortelle om arbeid og erfaringer som er gjort.<br />
Andre anledninger må kanskje skapes av skolen selv, for eksempel ved henvendelser<br />
til en lokalavis. Forventningene om å skulle vise fram noe kan være med å<br />
drive opp arbeidet internt. Når godt arbeid profileres blir man stolte, og det gir ny<br />
inspirasjon og energi til videre innsats. Profilering utad skaper også forventninger<br />
31<br />
IVERKSETTING
IVERKSETTING<br />
32<br />
til skolen fra for eksempel foreldre, politikere og allmennheten. Forventninger utenfra<br />
påvirker igjen de interne forventningene om at man skal få til noe bra. Slik kan<br />
forventning om eksponering, selve eksponeringen og forventninger som den skaper,<br />
bidra til positive sirkler i utvikling og motivasjon innad på skolen. En kan også oppleve<br />
at eventuelle interne stridigheter og motstand mot utvikling nøytraliseres eller<br />
svekkes gjennom aktivt bruk av profilering som strategisk støtte til utvikling.
Forskning, kartlegging og<br />
dokumentasjon<br />
<strong>Respekt</strong>-programmet er forankret i forskning, men forskning er også en del av programmet<br />
som de deltakende skolene kommer i berøring med. Deltakelse i <strong>Respekt</strong><br />
innebærer at skolene åpner for at SAF innhenter data på skolen. I hovedsak er<br />
datainnhentingen standardisert og repeteres systematisk på alle skoler som deltar.<br />
Dette innebærer som nevnt at elever, lærere og foresatte blir bedt om å besvare<br />
spørreskjema før programmet starter, etter ett år og når prosjektperioden avsluttes<br />
på skolen. Resultater fra hver av disse kartleggingene blir presentert for den<br />
enkelte skole som grunnlag for å prioritere innsatsområde for videre arbeid.<br />
Det vil også være aktuelt å innhente andre typer data enn de standardiserte ved<br />
enkelte skoler eller ved enkelte anledninger. Det vil styres av hvilke problemstillinger<br />
knyttet til innhold, gjennomføring og evaluering av programmet det til<br />
enhver tid er aktuelt å arbeide forskningsmessig med.<br />
Selv om skolene i prinsippet åpner for å gi tilgang på forskningsdata når de deltar i<br />
programmet, så vil frivillighet fra respondentenes side bli ivaretatt. I alle sammenhenger<br />
vil de ulike sider ved forskningsprosessene være underlagt etiske og juridiske<br />
betingelser som gjelder for denne typen virksomhet.<br />
Data som innhentes fra skolene før, underveis og etter Repekt-programmet, er som<br />
nevnt et element i gjennomføring av programmet ved at skolen får kartlagt hva de<br />
lykkes med og hva de bør arbeide mer med. De samme datainnhentingene er grunnlag<br />
for å evaluere programmet og arbeidet med det. Den kunnskap som SAF opparbeider<br />
gjennom evaluering av programarbeidet blir benyttet til videreutvikling av<br />
programmet generelt og enkeltelementer i programmet spesielt. (Se for eksempel<br />
Ertesvåg & Vaaland, 2007 og Ertesvåg, Roland, Vaaland, Størksen og Veland, til<br />
vurdering).<br />
33<br />
IVERKSETTING
BAKGRUNN<br />
34<br />
Bakgrunnen for<br />
<strong>Respekt</strong>-programmet<br />
<strong>Respekt</strong>-programmet er en videreføring av et stort utviklings-, og forskningsprogram<br />
i Oslo, kalt ConnectOSLO. Programmet har skiftet navn til ”<strong>Respekt</strong>” og prosjektperioden<br />
på skolene er utvidet fra ett til to år. Den faglige profilen i <strong>Respekt</strong> er<br />
den samme som i ConnectOSLO.<br />
Bakgrunnen for ConnectOSLO er EU-programmet Connect 001-Tackling Violence in<br />
schools, som resulterte i svært positiv omtale av det norske bidraget. Medlemsland<br />
i EU, Island og Norge la fram nasjonale rapporter med status om vold og tiltak mot<br />
vold i skolen. Det norske bidraget var en beskrivelse av en snuoperasjon på Gran<br />
skole i Oslo. Skolen var preget av alvorlige atferdsproblem og de voksne hadde ikke<br />
lenger kontroll. Snuoperasjonen som ble gjennomført var et samarbeid mellom skolen<br />
og Senter for atferdsforskning. Sammen med Utdannings- og forskningsdepartementet<br />
leverte SAF det norske bidraget til EU-programmet Connect, basert på<br />
erfaringene ved Gran skole (Roland, Bjørnsen & Mandt, 2003). Det norske bidraget<br />
fikk svært god vurdering sammen med bidragene fra Italia og Storbritannia. Disse<br />
tre prosjektene ble karakterisert som de mest lovende for videre evaluering og<br />
utvikling (O’Moore & Minton, 2001).<br />
På denne bakgrunnen fikk Senter for atferdsforskning i oppdrag av departementet<br />
å utvikle og prøve ut et bredt program for forebygging og håndtering av vold og<br />
andre atferdsproblemer i skolen. Dette ble gjort i skoleutviklingsprogrammet<br />
ConnectOSLO, som startet med pilotprosjekt på fire skoler i 2002-2003 (Ertesvåg,<br />
2003).<br />
En intensjon i EU-programmet Connect, var å forene forskning og praksis gjennom<br />
samarbeid mellom forskere og praktikere. I ConnectOSLO var praksisfeltet representert<br />
ved Utdanningsetaten og 30 skoler, og forskningsfeltet var representert<br />
ved fagmiljøet på SAF.
EN OPPSUMMERING AV RESULTATER FRA CONNECTOSLO<br />
– Elevene rapporterer klar reduksjon i omfang av disiplinvansker, konsentrasjonsvansker<br />
og mobbing.<br />
– Reduksjonen i problematferd fortsetter eller blir opprettholdt etter at den<br />
ett-årige programperioden på skolen er over.<br />
– Det er sterkest reduksjon av problematferd blant elever på barnetrinnet. Også på<br />
ungdomstrinnet er det til dels vesentlig reduksjon, men likevel mindre enn på barnetrinnet.<br />
Dette er parallelt med tidligere funn omkring mobbing, som viser at det er<br />
vanskeligere å redusere problematferd som mobbing på ungdomstrinnet.<br />
– Elevrapporteringene viste reduksjon også på innsatsområder som ikke hadde<br />
direkte fokus i programarbeidet (som vold) men som det var forventet at ville påvirkes<br />
positivt av programmet. Dette er indikasjon på at programmet har positive ringvirkninger<br />
ut over de primære innsatsområdene.<br />
– Det er samsvar mellom elevenes og lærernes rapporter om endringer ved skolene.<br />
Det var sammenfall mellom stor reduksjon i elevrapportert problematferd og at<br />
lærerne rapporterte høy grad av involvering og innsats ved sin skole. Det var også<br />
sammenfall mellom mindre reduksjon i elevrapportert problematferd og lærere som<br />
rapporterer mindre grad av endring ved egen skole. Innledende analyser indikerer<br />
altså sammenheng mellom implementeringsgrad ved skolen og reduksjon i problematferd.<br />
(Vaaland, Ertesvåg, Størksen, Veland, Roland & Flack, 2005).<br />
I rapporten ”Forebyggende innsatser i skolen”, fra Utdanningsdirektoratet og Sosialog<br />
helsedirektoratet (Nordal,Gravkrok, Knudsmoen, Larsen, & Rørnes, 2006) er<br />
Connect-/<strong>Respekt</strong>-programmet et av 13 programmer for forebygging av problematferd<br />
og utvikling av sosial kompetanse i skolen. Det slås fast at Connect-/<br />
<strong>Respekt</strong>-programmet har dokumentert positiv effekt, og forskergruppen som har<br />
utarbeidet rapporten anbefaler dette programmet for videre bruk i skolen.<br />
35<br />
BAKGRUNN
REFERANSER<br />
38<br />
Referanser<br />
Bronfenbrenner, U. (1979) The ecology of human development. Experiments by<br />
nature and design. Cambridge: Havard University Press.<br />
Bø, I. (1993) Folks sosiale landskaper. En innføring i sosiale nettverk. Oslo: Tano.<br />
Eriksen, N. (2001) Forebygging av atferdsproblemer i første klasse ved hjelp av et<br />
strukturert opplærings- og veiledningsprogram for lærere. Oslo: Psykologisk institutt,<br />
Universitetet i Oslo.<br />
Ertesvåg, S.K. (2003) ConnectOSLO. Rapport fra gjennomføring og evaluering av<br />
pilotprosjektet skoleåret 2002-2003. Stavanger: Senter for atferdsforskning,<br />
Høgskolen i Stavanger.<br />
Ertesvåg, S.K., Roland, P., Vaaland, G.S., Størksen, S., and Veland, J. (til vurdering)<br />
Towards sustaining improvement? Schools’ implementation of the Respect programme.<br />
Ertesvåg, S.K. and Vaaland, G.S. (2007) Prevention and reduction of Behavioural<br />
Problems in School. An Evaluation of the Respect-program.<br />
Educational Psychology, 27, 6, 713-736.<br />
Fandrem, H. og Roland, E. (2000) Strategier for lokalt utviklingsarbeid i Samtak.<br />
Skolepsykologi 5, 19-32.<br />
Midthassel, U.V. (1997) Veiledning som arbeidsmåte for å møte utfordringer i skolen.<br />
Med vekt på kollegaveiledning. Stavanger: Senter for atferdsforskning,<br />
Høgskolen i Stavanger.<br />
Munthe, E., Auestad, K., Midthassel, S., Roland, K., Midthassel, U.V. og Hetland, I.<br />
(1996/2003) Elevrådets idéperm mot mobbing. Oslo: Kirke-, utdannings- og<br />
forskningsdepartementet / Stavanger: Senter for atferdsforskning, Høgskolen i<br />
Stavanger.
Nordahl, T., Gravkrok, Ø., Knudsmoen, H., Larsen, T.M.B. og Rørnes, K. (red.) 2006:<br />
Forebyggende innsatser i skolen. Rapport fra forskergrupper oppnevnt av<br />
Utdanningsdirektoratet og Sosial- og helsedirektoratet om problematferd, rusforebyggende<br />
arbeid, læreren som leder og implementeringsstrategier. Oslo:<br />
Sosial- og helsedirektoratet og Utdanningsdirektoratet.<br />
Olweus, D. (1980) Familial and temperamental determinants of aggressive behavior<br />
in adolescent boys: A causal analysis. Developmental Psychology, 16, 644-660.<br />
Olweus, D. (1992) Mobbing i skolen. Hva vi vet og hva vi kan gjøre. Oslo:<br />
Universitetsforlaget.<br />
O’Moore, M. and Minton, S. (2001) Tackling Violence in Schools in Norway: A Broad<br />
Approach. http://www.gold.ac.uk/connect/evaluationnorway.html<br />
Roland, E., Bjørnsen, G. and Mandt, G. (2003) “Taking back adult control” A report<br />
from Norway. I: Smith, P.K. (ed.) Violence in Schools. London and New York:<br />
Routledge, 200-215.<br />
Roland, E. and Galloway, D. (2002) Classroom influences on bullying. Educational<br />
Research, Vol. 44, No. 3, 299-312.<br />
Roland, E. and Munthe, E. (1997) The 1996 Norwegian Program for Preventing<br />
Bullying in Schools. The Irish Journal of Psychology 18, 2, 233-247.<br />
Vaaland, G.S., Ertesvåg, S.K., Størksen, S., Veland, J., Roland, P. og Flack, T. (2005)<br />
”I fjor ville jeg slått, men i år er det ikke lov.” Rapport fra gjennomføring og evaluering<br />
av ConnectOSLO 2002-2005. Stavanger: Senter for atferdsforskning,<br />
Universitetet i Stavanger.<br />
39<br />
REFERANSER
42<br />
NOTATER:
SENTER FOR ATFERDSFORSKNING<br />
Besøksadresse: Hulda Garborgs hus, 3. etg.<br />
Postadresse: 4036 Stavanger<br />
Telefon: 51 83 29 00 Telefax: 51 83 29 50<br />
E-post: safpost@uis.no www.uis.no/saf