Muligheter og mot - Nav

Viktige avveiinger og spørsmål:
Hva åpner vi opp for – hva kan vi bistå med?
”Jeg har inntrykk av at egenkartleggingen er med til å skape åpenhet
hos bruker. Det er imidlertid viktig å være klar på egen rolle i forhold
til det en spør om (for eksempel helsesituasjon), og være klar på hva
jeg kan bistå med og ikke. Det er viktig for meg å være ærlig, og gi
direkte tilbakemelding til bruker ut fra min vurdering på både positive
forhold, utfordringer og tanker om veien videre. Tilbakemeldingen kan
føre til at vi fortsetter dialogen med refleksjon rundt brukers
muligheter framover, og hva som skal til for å mestre de.”
Forskjell i åpenhet ved skriftlig og muntlig egenvurdering?
”Jeg kjenner denne brukeren forholdsvis godt fra før, både fra egne
samtaler og fra samarbeid med Tiltaksgruppen og NAV arbeid. Jeg fant
lite samsvar mellom det som kom frem i egenprofilen, og de
opplysninger sosialkontoret hadde fra før via samtaler med bruker:
- Kan det være slik at terskelen er høyere for å oppgi noe negativt enn
noe positivt om en selv når en skal gjøre det skriftlig?
- Og kan det være slik at å innrømme ting en har problemer med, er
lettere under samtale med saksbehandler, enn å vise dette skriftlig?”
Uenighet i vurdering av arbeidsevne.
”I utgangspunktet er det viktig å støtte bruker i vurdering av egen
arbeidsevne, men det kan av og til også være vanskelig:
Noen har urealistiske mål med tanke på arbeidslivet.
Noen kan også anse seg som ikke arbeidssøker, mens jeg ikke finner
grunnlag for det på bakgrunn av sykdom, skade og lyte bildet.”
De fire fasene i KIS
73