Mulighetsrommet. En studie om ... - Concept - NTNU

For de 17 prosjektene har en gjennomført en dokumentanalyse og sett på følgende
forhold som alle bygger opp under utredningen og identifiseringen av
mulighetsrommet:
7
Behovsanalysen: Hvor omfattende er denne, er det gjennomført en analyse
av interessenter, er alle interessenter identifisert og prioritert og i hvilken
grad har en lagt vekt på behovene til (1) primærinteressentene, (2)
brukerne, og (3) samfunnet?
Strategianalysen: Er samfunnsmålet entydig, er samfunnsmålet tilstrekkelig
overordnet, er effektmålet entydig, er effektmålet slik at det gir rom for
alternative løsninger og er målene konsistente i forhold til behovene?
Overordnete krav: Antall krav som er spesifisert, hvorav antall
tekniske/funksjonelle, brukerspesifikke/anvendelse og
samfunnsøkonomisk/miljømessig/osv., er kravene samlet sett så snevre at
de avgrenser handlingsrommet?
Mulighetsstudien. Foreligger det en omfattende mulighetsstudie, er
mulighetsrommet så snevert at ulike konsepter ikke kan inkluderes, er
mulighetsrommet for altomfattende slik at det gir rom for urealistiske,
politisk uaktuelle, urimelig dyre, osv. alternativer?
Alternativanalysen: Er det gjennomført en omfattende alternativanalyse,
antall alternativer som er identifisert, hvorav antall reelt ulike konsepter,
varianter av samme konsept, og samme konsept, men med ulik
plassering/leverandør, er nullalternativet tatt med på lik linje med andre
alternativer, hva karakteriserer de alternativene som er valgt bort, er det
dokumentert hvorfor de er falt ut, er de valgte alternativene slik at de
fanger opp de mest interessante og viktige aspektene innenfor
mulighetsrommet, er det valgte alternativet en videreføring av det samme?
De mest interessante funnene fra denne avgrensete analysen av dokumenter kan
oppsummeres som følger:
1. Det er generelt en tendens til å fokusere på det prosjektspesifikke i
større grad enn på det overordnet samfunnsrelaterte. En nedtoning av
det første vil gi større muligheter til å tenke alternative konseptuelle
løsninger.
2. I halvparten av prosjektene er mulighetsrommet så avgrenset at reelt
ulike konsepter utelukkes.
3. Stiavhengighet: I de fleste prosjektene representerer alternativene
videreføring av det samme, eller varianter av samme konseptuelle
Concept rapport nr. 34