Her kan du lese hele Rusfag 1 2013 - KoRus Bergen

More documents

Recommendations

Info

98 Tvangsinnlagte gravide rusmiddelavhengige 1996-2010 Om forfatteren: Eli Marie Wiig ph.d.stipendiat og spesialkonsulent ved KoRus-Sør, Borgestadklinikken. Hun har allsidig bakgrunn fra helsevesenet og fra skoleverket, og har jobbet både med forebygging og folkehelseinnsatser ved KoRus – Sør. Hennes pågående forskning dreier seg om hva rusmiddelavhengige mødre tenker om rollen som mor. Referanser: Flaaterud, S. (2000). Bruk av tvang overfor gravide rusmiddelmisbrukere – noen erfaringer og synspunkter fra ansatte i sosialtjenesten. Skien, Borgestadklinikken. Hansen, F. A. , Svenkerud, S. (2006). Gravide innlagt på Borgestadklinikken etter LOST 6-2a i perioden 1996- 2005. Skien, Borgestadklinikken. Grimstad. V., Kristiansen, R (2009): Gravide innlagt på Borgestadklinikken etter LOST 6-2a i perioden 2006- 2008. Skien, Borgestadklinikken Lov om sosiale tjenester (sosialtjenesteloven): http:// www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/usr/www/ lovdata/all/nl-19911213-081.html&emne=lov+om+ sosiale+tjenester&& Lundeberg, I.R., Mjåland, K., Søvig, K.H., Nilssen, E., Ravneberg, B. (2010) Tvang overfor rusmiddelavhengige. Evaluering av Lov om sosiale tjenester §§ 6-2, 6-2a og 6-3. Rapport 2:2010. Bergen, UNI Rokkansenteret Nordlie, E. 2005: Foredrag ved høyskolen i Telemark, ved videreutdanningen for jordmødre og helsesøstre. Nordlie, E (2012); Fødselsvekt hos barn født av tvangsinnlagte og frivillig innlagte gravide rusmiddelbrukere. Rusfag 1/2012: 126-136, Skien, Borgestadklinikken Ot. Prp. 48, 1994- 95; Vedlegg: Lindemannutredningen. Oslo Søvig, Karl Harald. 2004. Tvang overfor rusmiddelavhengige – sosialtjenesteloven § 6-2 til § 6-3. Bergen: UiB, Dr.grads rapport. Welle-Strand, G, 1998 Tvang i behandling av rusmiddelmisbrukere. Evaluering fra akuttinstitusjonen Ullevål, 01.01.94 - 30.04.98. Oslo kommune, rusmiddeletaten. Wiig, E.M, Myrholt, R. (2013): Gravide innlagt på Borgestadklinikken etter LOST 6-2a i perioden 2009-2010. Skien. Borgestadklinikken
Den mytiske utekontakten – forebyggingsfeltets sjarlatan? 99 Rusfag nr. 1–2013 Foto: CF Wesenberg/kolonihaven.no Av: Henning Pedersen, Kompetansesenter rus - Oslo Hvordan arbeider utekontaktene og hvilke innsatser setter de inn overfor brukerne? Hva er myter og hva er fakta? Det beskrives nærmere i denne artikkelen. Den mytiske utekontakten – forebyggingsfeltets sjarlatan? Oppsøkende barne- og ungdomsarbeid har tradisjonelt blitt oppfattet som en sentral del av kommunenes rusforebyggende arbeid rettet mot ungdom og unge voksne. Siden oppstarten av Uteseksjonen i Oslo i 1969 har mer enn åtti kommuner etablert oppsøkende tjenester. Samlet arbeider det mellom 300 og 400 sosialarbeidere i de oppsøkende tjenestene (Klyve og Pedersen 2006). Utekontaktene står for en betydelig andel av den innsatsen det offentlige Norge retter mot ungdom i samfunnets ytterkanter. Det burde derfor være av interesse å se nærmere på hvordan disse tjenestene arbeider og hvilke innsatser de setter inn ovenfor unge i marginale posisjoner. Som ansatt ved Kompetansesenter rus – Oslo, med særlig ansvar for å arbeide med vårt nasjonale spisskompetanseområde oppsøkende sosialt arbeid, har jeg vært rundt i mange kommuner i landet og møtt feltarbeidere, deres ledere, administrasjon, politikere og samarbeidspartnere. Fra slike møter slår det meg at utekontaktarbeid er en myteomspunnet aktivitet. Jevnlig blir jeg møtt med utsagn som: Her i vår kommune driver vi ikke en vanlig utekontakt. Vi har funnet vår egen lokale form i motsetning til de tradisjonelle utekontaktene. Det framstår ofte som viktig for ansatte i kommunene å distansere seg fra forestillingene om den tradisjonelle utekontakten. Når jeg spør hva som kjennetegner den vanlige utekontakten, utenfor deres egen kommune, blir den gjerne beskrevet som: En ensom øy i det kommunale landskapet som ikke samarbeider med andre og som aldri melder fra om omsorgssvikt og atferdsproblemer før problemene har vokst dem over hodet. Eller som en tjeneste mer opptatt av aktiviteter, lek og moro enn å få til endringer og samarbeid rundt målgruppene, en som synser om ungdomsmiljøer og rustrender uten dokumentasjon for påstandene. Den vanlige utekontakten framstår
Page 1 and 2:
- artikkelsamling fra Regionale Kom
Page 3 and 4:
3 innhold God start med tidlig livs
Page 5 and 6:
God start-tidlig livsstilkartleggin
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13:
Gutter som bruker androgene anabole
Page 16 and 17:
16 Gutter som bruker androgene anab
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
24 Problematferd i et relasjonelt p
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
36 Khat: et sosialt fenomen eller e
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
44 Musikkterapi i rusfeltet Musikkt
Page 46 and 47:
46 Musikkterapi i rusfeltet men i f
Page 48 and 49: 48 Musikkterapi i rusfeltet heter f
Page 50 and 51: 50 Musikkterapi i rusfeltet Referan
Page 52 and 53: 52 Hvem er de pårørende som søke
Page 64 and 65: 64 FØRE VAR - Identifisering av ru
Page 74 and 75: 74 Skole og hjem - på samme lag me
Page 84 and 85: 84 Studenter, fadderuke og alkohole
Page 90 and 91: 90 Tvangsinnlagte gravide rusmiddel
Page 100 and 101: 100 Den mytiske utekontakten - fore
Page 110: 110 Den mytiske utekontakten - fore
show all

Her kan du lese hele Rusfag 1 2013 - KoRus Bergen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?