06.01.2015 Views

Nr 2 - nrapp.no

Nr 2 - nrapp.no

Nr 2 - nrapp.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

POLITISK KOMMENTAR<br />

19<br />

Nordområdeutvalget:<br />

Nytt supperåd<br />

Det vakte tilfredshet i<br />

Nord-Norge da utenriksminister<br />

Jonas Gahr<br />

Støre an<strong>no</strong>nserte opprettelsen<br />

av et nytt<br />

<strong>no</strong>rdområdeutvalg<br />

under sin signingsferd<br />

til landsdelen etter regjeringsdannelsen<br />

i<br />

fjor høst.<br />

valget, bortsett fra at dets leder og<br />

nestleder nylig, i en artikkel i<br />

Dagens Næringsliv, klargjorde hva<br />

utvalget i all hovedsak skulle stelle<br />

med i årene fremover.<br />

Så langt fra å bli en arena for<br />

ideer og innspill om utvikling av<br />

<strong>no</strong>rdområdene ble vi faktisk presentert<br />

for et rent forskningsråd.<br />

Det bør kanskje ikke overraske<br />

<strong>no</strong>en, utvalgets sammensetning<br />

tatt i betraktning, men skal vi tro<br />

Jarle Aarbakke og nestleder Jan-<br />

kommuner, 3 fylkeskommuner, og<br />

ett landsdelsutvalg avskåret fra å<br />

gi råd om sin egen fremtidige utvikling<br />

gjen<strong>no</strong>m Nordområdeutvalget,<br />

til tross for at det er disse,<br />

som representerer 470 000<br />

<strong>no</strong>rdlendinger, som vil være nærmest<br />

til å oppleve konsekvensene<br />

av utviklingen.<br />

Det vi må konstatere, slik også<br />

mange i landsdelen alt har innsett,<br />

er at nytteverdien av <strong>no</strong>rdområdeutvalget<br />

er redusert, og at utvalget<br />

er ubrukelig som kommunikasjonsarena<br />

mellom <strong>no</strong>rd<strong>no</strong>rsk næringsliv,<br />

<strong>no</strong>rd<strong>no</strong>rske politikere og<br />

<strong>no</strong>rd<strong>no</strong>rske institusjoner, som ikke<br />

er representert i utvalget og Staten<br />

i sør, der beslutningene skal tas. Det<br />

er ikke nødvendigvis <strong>no</strong>en katastrofe.<br />

Flere sier til oss at dette<br />

bare betyr at de bruker sine gamle<br />

etablerte nettverk og kanaliserer<br />

sin kommunikasjon i aksen<br />

<strong>no</strong>rd-sør ute<strong>no</strong>m utvalget.<br />

Vi ser det heller ikke som <strong>no</strong>en<br />

katastrofe, men vi konstaterer også<br />

Forskning eller kreativitet: Så langt fra å bli en arena for ideer og innspill<br />

om utvikling av <strong>no</strong>rdområdene ble vi faktisk presentert for et rent forskningsråd.<br />

at dette ble <strong>no</strong>e ganske annet enn<br />

det utenriksministeren skapte forventninger<br />

om. Og vi skjønner ærlig<br />

talt ikke helt vitsen med at <strong>no</strong>rdområdenes<br />

eget forskningsutvalg<br />

etableres. Er det <strong>no</strong>e vi har evig <strong>no</strong>k<br />

av så er det forskningsbyråkrati.<br />

Nå har utvalgets leder, Jarle<br />

Aarbakke uttalt at han vil bli skuffet<br />

dersom ikke utvalget makter å<br />

utløse en ekstra milliard til forskning<br />

i <strong>no</strong>rdområdene, visst<strong>no</strong>k i et<br />

perspektiv på 15 år. Det klarer <strong>no</strong>k<br />

utvalget. Men innen landsdelens forvaltning<br />

og næringsliv er det en<br />

sterk følelse av at utvalget burde<br />

vært innrettet ganske annerledes,<br />

nemlig mot kreativitet og verdiskapning.<br />

For det var jo faktisk<br />

det man trodde det skulle bli. <br />

Finn Bjørnar Hansen<br />

Usikker på valget<br />

www.advice.<strong>no</strong><br />

Utenriksminister Jonas Gahr Støre. Lovet arena for samarbeid og kommunikasjon<br />

mellom folk og næringsliv i <strong>no</strong>rd og makten i sør. Underveis<br />

ble arenaen til et rendyrket forskningsråd.<br />

Faktisk ble Gahr Støres sterke fokus<br />

på <strong>no</strong>rdområdene møtt med begeistring<br />

i landsdelen, en begeistring<br />

som først kjølnet <strong>no</strong>e da utvalgets<br />

sammensetning ble gjort kjent i desember<br />

i fjor. Ingen hadde vel <strong>no</strong>e i<br />

mot at rektor Jarle Aarbakke ved<br />

Universitetet i Tromsø skulle lede<br />

utvalget, men deretter fulgte toppledere<br />

i Havforskningsinstituttet,<br />

Polarinstituttet, In<strong>no</strong>vasjon Norge,<br />

Oljedirektoratet, SINTEF, Fritjof<br />

Nansens Institutt, Norges<br />

Forskningsråd, Høgskolen i Bodø,<br />

Nordisk Samisk Institutt og<br />

Finnmark fylkeskommune. Den<br />

eneste utenfor dette fornemme selskap<br />

av representanter for <strong>no</strong>rsk<br />

offentlighet og forskning var faktisk<br />

Mathilde Karlsen, lederen for<br />

Husøy-dagan.<br />

Ikke uventet førte dette til kritikk<br />

av utvalgets <strong>no</strong>kså ensporede<br />

sammensetning, og utvalget ble da<br />

også supplert med Lisbeth Bergh-<br />

Hansen fra NHO og Øivind Silåmo<br />

fra LO.<br />

Uansett, utvalget ble langt fra<br />

den kontaktarena mellom landsdelen<br />

og sentrale myndigheter som<br />

Gahs Støre selv stilte i utsikt da han<br />

presenterte ideen på et temmelig halleluja-preget<br />

møte i Tromsø i fjor<br />

høst.<br />

Siden har det vært taust om ut-<br />

Gunnar Winther er innretningen<br />

mot temmelig rendyrket grunnlagsforskning<br />

totalt dominerende.<br />

Dersom artikkelen skal leses som<br />

en programerklæring for utvalgets<br />

fremtidige arbeid er det mange som<br />

har grunn til å føle seg både skuffet,<br />

forbannet og lurt. For det formann<br />

og nestformann i utvalget<br />

kaller ”Nordområdenes tidsalder” i<br />

en fem spalters artikkel kan egentlig<br />

oppsummeres i en kort setning i<br />

artikkelen, nemlig i fjerde spalte,<br />

der det står ”Dette krever nye ressurser<br />

til forskningen.” For stort<br />

annet står det ikke i artikkelen.<br />

Ikke ett kvidder om næringsutvikling,<br />

om verdiskapning, eller<br />

om utvalgets mulige rolle som<br />

arena for debatt og ideskaping i<br />

den <strong>no</strong>rdlige landsdel.<br />

Ikke bare er dette skuffende. Det<br />

er oppfattes også som særdeles provoserende<br />

for mange, både innenfor<br />

landsdelens politiske miljøer,<br />

samt både næringsliv og institusjoner<br />

som ikke er inkludert i det gode<br />

selskap i utvalget. Det reageres ikke<br />

minst, på at utvalget savner den legitimitet<br />

det kunne fått fra et folkevalgt<br />

<strong>no</strong>rd<strong>no</strong>rsk organ. Og det er<br />

ikke ukomplisert all den stund utvalget<br />

faktisk skal gi regjeringen råd<br />

om fremtidig utvikling i <strong>no</strong>rdområdene.<br />

Dermed er 88 <strong>no</strong>rd<strong>no</strong>rske<br />

Det er mye å velge blant<br />

når det gjelder aggregater<br />

til små og mellomstore<br />

ventilasjonsanlegg. Stort<br />

sett er det detaljer som<br />

skiller. Viktige detaljer.<br />

Dantherm Air Handling AS Postboks 4 3101 Tønsberg<br />

Telefon 33 35 16 00 Faks 33 38 51 91<br />

dantherm.<strong>no</strong>@dantherm.com www.dantherm-air-handling.<strong>no</strong><br />

Dantherms VentC og VentR har alt du forventer av et<br />

moderne ventilasjonsaggregat, og mer til:<br />

• Enhetsaggregat for luftmengder 1000-5000 m 3 /time,<br />

med kryssveksler eller roterende veksler.<br />

• Direktedrevne frekvensregulerte vifter opprettholder<br />

innstilt luftmengde, også med gjengrodd filter.<br />

• Ferdig utrustet med integrert automatikk og separat<br />

betjeningsenhet.<br />

• Gjen<strong>no</strong>mtenkt konstruksjon og styring sikrer problemfri<br />

og øko<strong>no</strong>misk drift hele levetiden.<br />

Velger du VentC/VentR sikres du i tillegg fordeler av<br />

Dantherms solide kompetanse og oppfølgingsapparat.<br />

NæringsRapport <strong>Nr</strong>. 2-2006 - 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!