Steens skrifter om Førde sokn. Bind 1. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Steens skrifter om Førde sokn. Bind 1. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Steens skrifter om Førde sokn. Bind 1. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Steens</strong> <strong>skrifter</strong> <strong>Bind</strong> 1 av 6<br />
av 1626 var tallet av oppsittere 102. Hvis man i henhold til disse ville mene at forskjellen mell<strong>om</strong><br />
1626 <strong>og</strong> 1646 alene hitrørte derfra at der i 1646 på enkelte gårder var k<strong>om</strong>met oppsittere til, ville<br />
man feile. Av nedenstående sammenstilling vil man se at forskjellen var ganske anderledes<br />
gjenn<strong>om</strong>gående;<br />
Klopstad hadde 1626 3 oppsittere, men 1646 2 oppsittere,<br />
Erdal hadde 1626 2 oppsittere, men 1646 3 oppsittere,<br />
<strong>Førde</strong> hadde 1626 2 oppsittere, men 1646 3 oppsittere,<br />
Hjelle hadde 1626 2 oppsittere, men 1646 3 oppsittere,<br />
Furebø hadde 1626 1 oppsittere, men 1646 3 oppsittere,<br />
Tjønneland hadde 1626 4 oppsittere, men 1646 3 oppsittere,<br />
Kvaal hadde 1626 2 oppsittere, men 1646 4 oppsittere, 57.<br />
Ekeland hadde 1626 2 oppsittere, men 1646 1 oppsittere,<br />
Angedal hadde 1626 6 oppsittere, men i 1646 7 oppsittere,<br />
Botten hadde 1626 2 oppsittere, men 1646 1 oppsittere,<br />
Grimeland hadde 1626 7 oppsittere, men 1646 8 oppsittere,<br />
Kvam + Kvamsås hadde 1626 2 oppsittere, men 1646 5 oppsittere,<br />
Vie hadde 1626 7 oppsittere, men 1646 8 oppsittere,<br />
Solem hadde 1626 4 oppsittere, men 1646 2 oppsittere,<br />
Aasen hadde 1626 9 oppsittere, men 1646 6 oppsittere,<br />
Kinden hadde 1626 3 oppsittere, men 1646 2 oppsittere,<br />
Lien hadde 1626 2 oppsittere, men 1646 1 oppsittere,<br />
Refsdal hadde 1626 2 oppsittere, men 1646 1 oppsittere,<br />
Ullebust hadde 1626 1 oppsittere, men 1646 2 oppsittere,<br />
Bruland hadde 1626 6 oppsittere, men 1646 7 oppsittere,<br />
Halbrend hadde 1626 3 oppsittere, men 1646 2 oppsittere,<br />
Ultang hadde 1626 1 oppsittere, men 1646 2 oppsittere,<br />
= 73 = 74<br />
Etter dette ser det ut til at det har gått lett <strong>og</strong> glatt med å dele <strong>og</strong> igjen sammenføye bruk.<br />
Delingen har d<strong>og</strong> visselig ikke vært så fullstendig s<strong>om</strong> en deling i våre dager er. Man har visst<br />
mange steder vært felles <strong>om</strong> bruk av stue, løe <strong>og</strong> fjøs sjøl <strong>om</strong> åker <strong>og</strong> eng er blitt delt. Antakelig<br />
er <strong>og</strong>så sambrukere - så s<strong>om</strong> far <strong>og</strong> sønn eller to brødre - oppført s<strong>om</strong> <strong>om</strong> hver av dem hadde sitt<br />
bruk, mens de i virkeligheten bare hadde ett bruk s<strong>om</strong> de drev i fellesskap.<br />
S<strong>om</strong> sager s<strong>om</strong> der skal betales skatt av, oppføres Bruland <strong>og</strong> Halbrend sag der betalte 18<br />
<strong>og</strong> 10 rdlr. De betegnes begge s<strong>om</strong> "bekkesager. Men Mo sag nevnes ikke i dette regnskap.<br />
S<strong>om</strong> husmenn <strong>og</strong> strandsittere oppføres for hele <strong>Førde</strong> skibred i alt 6 s<strong>om</strong> hver betalte 1<br />
rdlr. Av disse har antakelig Anders Aasen <strong>og</strong> Laurits Kvaal hørt hjemme i <strong>Førde</strong> <strong>sokn</strong>.<br />
S<strong>om</strong> tjenestedrenger opførtes for <strong>Førde</strong> skibred 13, men for <strong>Førde</strong> <strong>sokn</strong> bare 4, nemlig<br />
Th<strong>om</strong>as Hafstad, Nils Halbrend, Laurits Halbrend <strong>og</strong> Anders Ullebust.<br />
Med regnskapet fulgte tingsvitner for de forskjellige tinglag <strong>om</strong> dem s<strong>om</strong> var så forarmet<br />
at de ikke formådde å betale skatten. Av Naustdals <strong>sokn</strong> var et par gårdbrukere i den tilstand,<br />
- 56 -
Change language