POSITIV I 20 Ã R - HivNorge

DET BLE FULL SEIER I HØYE
”Dette er en fredspris”, jubler Tor Erling Staff med et sjampanjeglass
i hånda. ”En fredpris til Henki og alle hivsmittede.
Skål!”, sier Staff og blunker til Henki ved hans side.
Fredag 30. september 1988 er trappa til
Høyesterett i Oslo full av jublende mennesker
og sjampanjeglass. Det smeller og bobler i
sjampanjeflasker og klirrer i glass. Som vanlig
er når sjampanjekorken spretter er det noe
som skal feires. Anledningen er at Høyesterett
samme dag har avsatt dom i den såkalte
Henkisaken. Forsvarer og klient kan feire at
Hauge Karlsen hadde fått jobben tilbake. Den
får stor prinsipiell betydning ved at den slår
fast at oppsigelse på grunnlag av hivstatus er
ulovlig og fastslår at hiv ikke smitter ved sosial
omgang. Og Henki Hauge Karlsen har selv
vanskelig for å finne ord i kaoset hvor han blir
omfavnet av venner og støttespillere som har
fulgt ham de tre siste årene.
Det var senhøstes tre år tidligere at
det hele startet. Henki Hauge Karlsen hadde
vært ansatt som bartender ved Papillon, en
pianobar i Fredrikstad, et halvt års tid. I løpet
av høsten hadde han tatt en hivtest som viste
seg å være positiv. Så straks resultatet var klart
orienterte han sin sjef som igjen orienterte styreformannen
i selskapet som drev baren. Dette
var i slutten av november, julebordsesongen sto
for døren og Henki måtte fjernes fra jobben.
Ryktene om hans hivstatus kunne spre seg i
den lille byen og omsetningen kunne falle til
katastrofale dybder. Barens framtid sto på spill.
Henki Hauge Karlsen får sparken.
Noen dager senere ringer telefonen
på Staffs kontor. Staff tar saken og rett over
nyttår, i januar 1986, sender han en stevning
til Sarpsborg byrett. Han krever at oppsigelsen
blir kjent urettmessig og ugyldig, at hans klient
skal få jobben tilbake, samt 25.000 kroner i
erstatning. Et år senere, i januar 1987, kommer
saken opp for retten. I mellomtiden er Henki
blitt et begrep, ikke bare i Fredrikstad, men
over hele landet. I en periode hvor manglende
kunnskaper og hysteri preger mediebildet,
virket avisoppslagene nærmest som en forhåndsprosedyre.
Sarpsborg byrett kommer til
at oppsigelsen av Hauge Karlsen er urettmessig
og usaklig, men vil ikke gi ham jobben tilbake.
Dommen vekker oppsikt og kommentator
Halvard C. Hanssen i Dagbladet kaller det en
”bekvemmelighetsdom” og beskylder byretten
for å stadfeste aidshysteriet.
Henki bestemmer seg for å anke, men
først ett år senere, i januar 1988 kommer saken
opp i Eidsivating lagmannsrett. Forhandlingene
i byretten ett år tidligere bar preg av et
12