POSITIV I 20 Ã R - HivNorge
POSITIV I 20 Ã R - HivNorge
POSITIV I 20 Ã R - HivNorge
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
verbalt slagsmål mellom Papillons prosessfullmektige<br />
og Hauge Karlsens advokat, Tor Erling<br />
Staff. Det samme gjentok seg i lagmannsretten,<br />
men denne gangen var Staff enda tøffere i tonen.<br />
Han forlangte at Henkis lege Stig Frøland<br />
ikke skulle fritas for sin taushetsplikt, da han<br />
mente det hadde vært nok grafsing i Henkis<br />
privatliv. Papillons prosessfullmektig, høyesterettsadvokat<br />
Thorvald Grindstad, hadde nemlig<br />
uteksaminert Hauge Karlsen om kondombruk,<br />
partnerhyppighet og samleiefrekvens.<br />
Grindstad hadde også funnet fram til<br />
sakkyndige, som overlege Magne Fagerhol ved<br />
Blodbanken på Ullevål sykehus, som fremholdt<br />
at at ”det er hevet over tvil at de første som<br />
blir smittet, var de med sterke seksualdrifter,<br />
spesielle seksualvaner, svært mange tilfeldige og<br />
ukjente seksualpartnere, som ofte brukte stimulerende<br />
midler eller rusmidler”. Staff forlanger<br />
Fagerhold fjernet som en sakkyndig, men<br />
retten lar ham fortsette, dog med en skrape for<br />
hans moraliserende beskrivelser. Fagerhol er<br />
også en aktør i samfunnsdebatten og har tatt<br />
til orde for at hivpositive bør tatoveres med er<br />
kors lett synlig i lysken.<br />
Lagmannsretten kommer imidlertid<br />
ikke fram til noen annen dom enn den<br />
i Sarpsborg byrett. Oppsigelsen er usaklig<br />
og urettmessig, men Henki får ikke jobben<br />
tilbake. Saken er dermed blitt et prinsipp og<br />
det er ingen annen vei utenom: den ankes til<br />
Høyesterett.<br />
Det skulle gå ytterligere et halvt år før<br />
en endelig dom. Høyesterettsdommen fikk stor<br />
prinsipiell betydning for hivsmittede oppsigelsesvern<br />
spesielt og situasjonen generelt. Ikke<br />
minst fikk den en stor betydning for det videre<br />
arbeidet til Pluss. Men den fikk liten praktisk<br />
betydning for Hauge Karlsen. Ledelsen ved<br />
Papillon ønsker ham ikke tilbake, og forlanger<br />
legeattester som dokumenterer at han ikke er<br />
smittefarlig. «Blant annet har de krevet at jeg<br />
går til helsemyndighetene og tar avføringsprøver<br />
som jeg i neste omgang skal måtte legge<br />
frem for ledelsen ved Papillon,» forteller en<br />
sliten og sengeliggende Henki Hauge Karlsen<br />
til Dagbladet 2. desember 1988.<br />
Knappe tre måneder etter dommen, den<br />
28. desember 1988, sovner Henki Hauge Karlsen<br />
stille inn på Rikshospitalet – 31 år gammel.<br />
Tekst: Arne Walderhaug<br />
15
Change language