07.07.2016 Views

Frank Kjetil Olsen

rett-pa-sak-2-2016-nett

rett-pa-sak-2-2016-nett

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MED LOV SKAL LANDET<br />

Seniorrådgiver Jan Havsås Nordstrøm gir oss glimt fra domstolenes historie<br />

Vergemålsretten og vergemål<br />

Da domstolloven trådte i kraft i 1927, ble tre<br />

særdomstoler avskaffet: sjøretten, håndverksretten<br />

og handelsretten. De var knyttet<br />

til særskilte prosessregler og hadde “underretten”<br />

som vertskapsdomstol med særskilte<br />

utvalg av meddommere.<br />

Vergemålsretten var en av særdomstolene<br />

som ble opprettholdt. Den ble opprettet fra<br />

1. januar 1899 ved lov om umyndiggjørelse av<br />

28. november 1898 og avskaffet 1. juli 2013<br />

da vergemålsloven av 2010 trådte i kraft.<br />

Vergemålsretten bestod av en dommer i den<br />

alminnelige førsteinstansdomstolen og to<br />

forliksrådsmedlemmer. Anke gikk opprinnelig<br />

rett til Høyesterett.<br />

Umyndiggjørelse før umyndiggjørelsesloven<br />

Før vergemålsretten ble opprettet, var det<br />

fylkesmannen som hadde myndighet til å<br />

sette en person under vergemål. Den eneste<br />

lovbestemmelsen man hadde om fremgangsmåten<br />

var Christian Vs Norske Lov 1687 3-19-<br />

1 som lød slik:<br />

De, som ikke kunde være deris egen Værge<br />

enten for Alder, Vanvittighed, Ødselhed eller andre<br />

Aarsager, som af Øvrigheden billig kiendis,<br />

skulle have Værge.<br />

Øvrigheten var amtmannen (fylkesmannen)<br />

eller magistraten (borgermesteren eller<br />

en byråd). Byene hadde egne overformyndere<br />

som førte tilsyn med de vergene som<br />

amtmannen eller magistraten oppnevnte. På<br />

landet hadde sorenskriverne en overformynderfunksjon<br />

fordi de var skifteforvaltere.<br />

I praksis gjaldt bestemmelsen bare umyndiggjørelse<br />

av menn fordi både ugifte og gifte<br />

kvinner var uansett umyndige. Enker hadde<br />

riktignok mange rettigheter som myndige –<br />

inntil de giftet seg igjen. Kongen i København<br />

kunne bevilge både menn under myndighetsalderen<br />

og kvinner myndighet, “å være sin<br />

egen verge”, men det hørte til sjeldenhetene.<br />

Domstolsbehandling av umyndiggjørelse<br />

var tidligere blitt ansett som for vidløftig og<br />

“bekostelig” i forhold til folkets enkle kår. I<br />

1898 var levekårene blitt bedre, og de både<br />

tillot og krevde at man la større vekt på rettssikkerheten.<br />

Umyndiges arv<br />

Når en umyndig var formuende, skyldtes<br />

det arv. En gutt som arvet, fikk arven sin fra<br />

overformynderiet når han ble myndig. Siden<br />

kvinner ikke ble myndig, fikk de aldri arven<br />

sin direkte. De måtte enten bli gift eller få<br />

oppnevnt en kurator (hjelpeverge) for at overformynderiet<br />

skulle gi fra seg forvaltningen.<br />

Sissel født i 1710, død i 1781, arvet sin mor<br />

i 1711 og sin farmor i 1736. Faren var død i<br />

1730 uten å etterlate seg farsarv. Sissel ble<br />

aldri gift og bodde mesteparten av sitt voksne<br />

liv som fattiglem på Christiania fattighus.<br />

Hennes arv etter mor og farmor ble forvaltet<br />

av overformynderiet.<br />

I 1766 arvet Sissel søsteren sin. Denne<br />

arven bestod av søsterens morsarv som også<br />

hadde stått inne i overformynderiet. Begge<br />

søstrenes morsarv ble da utbetalt til fattigforstanderen,<br />

55 år etter arvefallet. Selv fikk<br />

Sissel i sin levetid bare utbetalt en liten del av<br />

arvekapitalen i forbindelse med sykdom, ellers<br />

fikk hun utbetalt renter som hun kvitterte<br />

for med påholden penn.<br />

Sammenlagt hadde Sissel arv stående i<br />

Christiania overformynderi i 69 år. Da hun<br />

døde, ble den gjenstående arven etter farmor<br />

utbetalt til fattigforstanderen som oppgjør<br />

for oppholdet. (Hervig, Overformynderiet i<br />

Christiania i siste halvdel av 1700-tallet, masteroppgave<br />

2010)<br />

Umyndiggjørelsesloven<br />

Det var ikke bare egen eller familiens økonomi<br />

som skulle beskyttes med umyndiggjørelse.<br />

Hvis en person fikk understøttelse fra fattigkassa,<br />

kunne fattigkommisjonen begjære<br />

umyndiggjørelse dersom vedkommende kom<br />

fattigvesenet til byrde på grunn av drukkenskap<br />

eller uforstand. Dette ble noe endret og<br />

videreført i umyndiggjørelsesloven av 1898.<br />

Vergemålsloven nevnte ellers “ødelæggende<br />

Brug av Morfin” som en umyndiggjørelsesgrunn.<br />

I forarbeidene til umyndiggjørelsesloven<br />

drøftes om man skulle innføre en slags<br />

hjelpevergeordning i form av oppnevnelse av<br />

kurator, som en mellomting og et alternativ til<br />

full umyndiggjørelse. Dette ble forkastet fordi<br />

“forskjellige Grader i Myndighed” ville være<br />

betenkelig for “Trygheden i den almindelige<br />

Handel og Kredit”. På den annen side ville<br />

ikke en slik ordning gi god nok beskyttelse for<br />

den vergetrengende. Fullstendig fratakelse av<br />

rettslig handleevne ble det eneste alternativet<br />

til å beholde full handleevne. (Oth. Prp. No. 5<br />

1897)<br />

Avstanden er stor til dagens hovedregel<br />

om at vergemålet ikke skal gjøres mer omfattende<br />

enn nødvendig. Hjelpevergeordningen<br />

kom inn i den gamle vergemålsloven i 1934 og<br />

innebar et stort skritt mot den differensierte<br />

ordningen som vi har etter ny vergemålslov.<br />

Saker om fratakelse av rettslig handleevne<br />

I overgangsreglene til den nye vergemålsloven<br />

ble det bestemt at beslutninger om<br />

umyndiggjørelse etter umyndiggjørelsesloven<br />

skulle gjelde i tre år etter ikrafttredelsen av<br />

ny lov. Hvis ikke ny avgjørelse foreligger innen<br />

1. juli 2016, vil gjeldende begrensninger i<br />

handleevnen bortfalle. Det har derfor vært en<br />

relativt kraftig økning i saker om fratakelse<br />

av rettslig handleevne reist av fylkesmennene.<br />

I de fire første månedene i 2015 kom det<br />

inn totalt 1 sak til landets tingretter, i samme<br />

periode i år kom det inn 24 saker. I første<br />

halvår 2015 kom det inn 5 saker, i annet halvår<br />

30 saker.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!