Michael Nyqvist - Forsiden - Foreningen Norden

ARKITEKTUR I NORDEN
arkitekter som representerer noe nytt, forteller
kuratoren.
– På hvilken måte skiller de seg fra den eldre
garden?
– Den unge generasjonen har en større
vilje til å eksperimentere med former. Men
de er også mindre knyttet til en lokal tradisjon
enn sine forgjengere. Arkitektyrket blir
mer og mer internasjonalt. Mange har studert
i andre land og arbeidet på ulike steder.
For noen år siden var jeg på Island, og der
besøkte jeg et arkitektkontor som hadde fem
brasilianere i staben sin, sier Golling før han
legger til at det også finnes yngre arkitekter
som er rotfaste i sin egen tradisjon.
– Det finske prosjektet som vi viser her på
utstillingen, er et eksempel på det. Bygningen
har langstrakte hvite fasader med store
kvadratiske vinduer og trespalter som man
kjenner fra den gamle funkismesteren Alvar
Aalto. Det ser veldig modernistisk og funksjonelt
ut. Typisk finsk, mener Golling om
Arkkitehtitoimisto K2S Oy/ K2S Ltds bidrag.
ISLAND PÅ TOPP
– Kan man snakke om en felles nordisk arkitekturtradisjon?
– Nei, jeg tror ikke man prater om nordisk
arkitektur som et felles begrep i internasjonal
sammenheng. Forskjellene mellom
landene er for store, mener Daniel Golling.
– Island er vel det landet som utmerker
seg sterkest internasjonalt, fordi det er så lite
og allikevel har så mange gode arkitekter.
De har et veldig godt rykte. Mens Sverige
derimot har veldig vanskelig for å hevde
seg utenfor egne landegrenser, sier Forum-
redaktøren.
– Både Danmark og Norge gjør det godt
internasjonalt. Forklaringen kan være at
begge landene vektlegger statlige satsinger
og konkurranser. Spesielt i Norge har man
profittert på en aktiv kulturpolitikk som har
støttet mange gode arkitekturkonkurranser.
Dette har helt sikkert vært en god bieffekt
for det norske arkitektmiljøet og en av grunnene
til at de har rukket å hevde seg så bra
på så kort tid, tror Golling.
– I tillegg er det kanskje lettere å finne
byggherrer som er opptatt av ny og spennende
arkitektur i Norge og Danmark enn
i for eksempel Sverige, hvor dette er veldig
vanskelig.
SAMSPILL MED NATUREN
Men til tross for forskjellene ser Daniel
Villa Sarvilahti, Finland. Arkitektene i K2S står bak
dette komplekset med hovedbygning, to saunaer,
gjestehus og ”hus for biler og hunder”, tegnet
for farmasøyt Sarvilahti. Prosjektet ble ferdigstilt
i 2008, og vegetasjonen rundt bygningene er så
langt det var mulig holdt intakt.
Golling også fellestrekk ved arkitekturen i de
nordiske landene.
– Mange av de naturlige forutsetningene
er like, som for eksempel lys- og klimaforholdene.
Bruken av tremateriale går også
igjen over hele Norden.
Samspill med naturen er stikkord for alle
bidragene som vises på utstillingen Hur tänkte
dom? Norske Helen & Hards fjellhytte
ved Prekestolen er et eksempel på hvordan
arkitektene har tatt hensyn til naturomgivelsene
og latt landskapet få prege utformingen
av bygningen. Det samme gjelder for det
islandske kontoret Kurtogpís Borgarfjördur
college.
– Arkitektene syns ideen om å vise frem
sin egen arbeidsprosess var utrolig spennende.
Denne delen av jobben deler de jo
vanligvis ikke med utenforstående. Alle
kontorene sa med en gang ja til å delta, og
det har vært en fantastisk opplevelse for meg
å kuratere utstillingen, sier Forum-redaktør
Daniel Golling fornøyd.
– Det er fem ulike og veldig fine prosjekter,
som jeg syns vitner om en vitalitet
og mangfold innenfor nordisk arkitektur,
avslutter han.
Daniel Golling er sjefredaktør for Forum, magasin
for nordisk arkitektur, innredning og design.
Hur tänkte dom?
På årets møbelmesse i Stockholm ble
arbeidsprosessen og skissene til noen
av Nordens fremste talenter innenfor
arkitektur vist frem på utstillingen Hur
tänkte dom?
Norge: Helen & Hard, Prekestolhytte
Island: Kurtogpí, Borgarfjördur college
Finland: Arkkitehtitoimisto K2S Oy/
K2S Ltd, Villa Sarvilahti
Sverige: Kjellander Sjöberg, Stora
Katrineberg i Liljeholmen
Danmark: Dorte Mandrup Arkitekter,
Munkegårdsskolen
www.norden.no 02/2010 21