51104568
51104568
51104568
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Behandling av rusmiddelavhengighet 21<br />
Ege (2004) mener på den annen side at symptommodellen er utilstrekkelig fordi den ikke<br />
legger nok vekt på fysiologisk og psykisk avhengighet. Ege påpeker at fysisk og psykologisk<br />
avhengighet vil utvikles når man bruker et stoff over tid, og at dette må tas hensyn til i<br />
behandlingen av rusmiddelavhengige. Det er også et poeng at det er vanskelig å komme seg ut<br />
av et rusmiddelmisbruk, og at flertallet ikke makter å gjøre dette på egen hånd, mens mange<br />
heller ikke klarer det innenfor et behandlingsapparat. Dette peker mot at det er mer en<br />
personlige problemer som opprettholder rusmiddelavhengighet.<br />
Hensikten med oppgaven er ikke å slå fast hvorvidt avhengighet skyldes biologiske<br />
eller psykososiale faktorer, eller å slå fast hvorvidt avhengighet er en hjernesykdom eller et<br />
individuelt valg. Det er likevel interessant og meget relevant for oppgaven å belyse dette<br />
definisjonsproblemet, nettopp fordi mekanismene bak avhengighet må ligge til grunn for<br />
behandlingen av dette. Hvordan man definerer avhengighet får følger for hvordan<br />
behandlingstilbudene skal være og ikke minst hvilke regelverk behandling av<br />
rusmiddelavhengige kommer inn under. Slik vil synet på og definisjonen av avhengighet ha<br />
betydning for hvor i helsevesenet rusbehandling hører hjemme.<br />
Alkohol Og Lovgivning<br />
Et annet dilemma innen rusbehandling er alkoholens utbredelse og skadeomfang.<br />
Behandling av rusmiddelavhengighet omhandler i dag både narkotiske stoffer og alkoholbruk.<br />
Alkohol og narkotika har ulike roller i Norge. Alkohol er lovlig, og narkotiske stoffer er ikke<br />
lovlige. Oppgaven vil belyse noen av dilemmaene med ruslovgivningen i forhold til skader på<br />
samfunn og individ.<br />
Et dilemma med skillet i lovgivning og derav tilgjengelighet og normer er at alkohol er<br />
det rusmiddelet som skaper flest problemer på et samfunnsmessig nivå, i form av vold, skader<br />
og omfang av bruk (NOU, 2003). Alkohol har en lang tradisjon som rusmiddel i Norge, og<br />
dette tenkes også å være grunnen til at alkohol klassifiseres som mest ufarlig ved å være et<br />
legalt rusmiddel. Noe av det som gjør lovligheten og derav ufarliggjøringen av alkohol<br />
problematisk er at det for alkohol er det påvist nær sammenheng mellom antall storbrukere i<br />
en befolkning og det gjennomsnittlige forbruket i samfunnet. Det følger av dette at skader<br />
som følge av høyt forbruk over tid vil samvariere med det gjennomsnittlige alkoholkonsumet<br />
i samfunnet. Alkohol er det eneste rusmiddelet hvor denne sammenhengen er påvist (NOU,<br />
2003). Det er slik et dilemma innen rusbehandlingen at det rusmiddelet som gjør mest skade<br />
og er mest utbredt også er det rusmiddelet som er lovlig å bruke, og som det er stor aksept for<br />
i samfunnet generelt.