51104568

Behandling av rusmiddelavhengighet 28
Intervjuanalysen har fokusert på nivå to og tre, rolle/gruppe-nivå og organisasjonsnivå.
Transkriberingen av intervjuene ble lest igjennom mange ganger, og det ble forsøkt å fange
hva hver enkelt lege sier og mener om rusbehandlingen som et system. Formålet var å fange
hva deres erfaringer er ut i fra deres rolle som leger i rusfeltet (nivå to), og det ble vektlagt å
få tak på hvordan de møter utfordringer og problemer ut i fra deres posisjon i feltet på et
organisasjonsnivå. Selv om analysen har fokusert på disse to nivåene, vil alle nivåer være
representert fordi hver lege har sitt individuelle perspektiv, og fordi alle nivåene i
rusbehandlingen vil bli styrt og påvirket av det øverste politiske nivået som til enhver tid er
gjeldende styringsprinsipper.
Videre ble det viktigste og mest relevante fra hvert intervju valgt ut i forhold til
oppgaven og de problemstillingene oppgaven tar utgangspunkt i. Det ble slik forsøkt å fange
essensen av det hver lege forteller, med et fokus på hvilke utfordringer de ser fra ulike
posisjoner innen rusbehandling. Det bemerkes at det ikke har blitt utelatt særlig mye fra noen
av intervjuene, men at legenes erfaringer har blitt gjengitt på en mer konsis og oversiktlig
måte. Slik ble en analysemetode kalt «condensation» eller meningskondensering benyttet
(Kvale, 1996).
Analysen har fulgt noen hovedaspekter ved kvalitativ metode beskrevet av Kvale
(1996). Disse har vært aspekter både ved utformingen av intervjuene, utføringen av
intervjuene samt analysen av disse. Analysen har søkt å beskrive og forstå sentrale temaer
som legene har erfart og påvirkes av. Videre har analysen søkt å forstå meningen av disse
sentrale temaene, og få frem hver leges unike synspunkt. Det har blitt søkt kvalitativ
kunnskap gjennom språk og samtale, og videre har det blitt forsøkt å legge til rette for en
åpenhet istedenfor å ha lukkede spørsmål og strenge rammer for intervju og tolkning.
Intervjuene/Resultater
Lege 1. Lege 1 har behandlingsinstitusjon som ståsted i forhold til å se hvordan
rusreformen fungerer og hvilke utfordringer han ser i rusfeltet. Han møter pasienter som er
søkt inn til behandling, og som skal vurderes i forhold til behov og rettigheter. I tillegg har
han systemerfaring fra behandlingsinstitusjonen, og ser hvordan rusreformen har påvirket
behandlingsstedene i forhold til krav, regler og endringer i systemet. Lege 1 har jobbet som
fastlege tidligere, og har også med seg erfaringer fra sitt møte med ruspasienter i
førstelinjetjenesten.
Lege 1 påpeker at det er nybrottsarbeid å tenke rus inn i et helsetjenesteperspektiv. Det
å plassere rus inn i helsetjenesten var hovedmålet med rusreformen, og man håpet slik å
kunne oppnå bedret behandlingstilbud og mer likestilte tjenester for ruspasientene. Men ved å