13.02.2013 Views

51104568

51104568

51104568

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Behandling av rusmiddelavhengighet 46<br />

styringsrammene. Dette peker tilbake på de tingene intervjuene også belyste: at det er et<br />

behov for økt kunnskap og forståelse av rus og avhengighet, og at man trenger mer forskning<br />

for å kunne vite mer om hva slags behandling som er god behandling. Rusfeltet har et behov<br />

for objektive sannheter slik at feltet ikke styres av tolkninger og ulik implementering av de<br />

politiske styringene. Slik kan feltet tenkes å bli mer samkjørt, og gå i retning av å være et<br />

helhetlig felt som arbeider mot et felles mål, istedenfor å være et fragmentert felt bestående av<br />

mange aktører som tolker styringsrammene ulikt ut i fra egne forståelser, ideologier og<br />

interesser.<br />

Konklusjon<br />

Ved å intervjue fire leger kom det frem ulike syn på rusbehandlingen. De hadde alle<br />

ulike tanker om hva de opplevde som problematisk, og hva som kunne vært mulige løsninger<br />

eller forbedringer. Disse fire legene representerer på en måte fire tilfeldige personer innen<br />

rusbehandling. Når fire tilfeldige personer har såpass ulike syn må dette nødvendigvis bety at<br />

det finnes mye splittelse, problemer og motsetninger innen rusfeltet. Dette er også noe av det<br />

jeg kan konkludere med. Selv om rusreformen førte til strengere krav til behandling, råder det<br />

liten enighet innen behandling av rusmiddelavhengighet, og det er generelt en mangel på<br />

eksakte svar. Slik blir det også vanskelig å komme til en felles enighet for hvordan systemet<br />

bør være for å kunne gi best mulig behandling. Det finnes også en del motstridende svar, og<br />

videre er det politisk uenighet om hvilke svar en vil bruke. Konklusjonen i denne oppgaven<br />

blir derfor en slags status for behandlingen av rusmiddelavhengighet: det er liten grad av faste<br />

holdepunkter i forhold til evidenser og eksakte svar, og det er et stort spillerom for<br />

implementering av de politiske styringer som ligger til grunn for organiseringen og utføringen<br />

av behandling. Rusfeltet preges av en mangel på objektive sannheter, og blir slik styrt av<br />

normativer. Det er derfor mye opp til hver enkelt instans hvordan de skal organisere<br />

behandling ut i fra de styringsprinsipper som rusreformen gir.<br />

Behandling av rusmiddelavhengige ser ut til å være gjøkungen i helsevesenet; den som<br />

ikke har noe eget reir og som krever mest mat i form av ressurser, tiltak og problemløsninger.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!