3. O Penedo do Lexim: Uma leitura paleoambiental - Câmara ...

3. O Penedo do Lexim: Uma leitura paleoambiental
João Araújo Gomes *
Porquê aplicar a Leitura Geoarqueológica
ao estudo arqueológico do sítio?
Um estudo arqueológico, seja ele de que ordem for, inicia sempre
a investigação com uma série de dados que advêm da recolha de
materiais da superfície terrestre, encontrando-se, estes, “intimamente
ligados com as componentes físicas da paisagem, como são, por exemplo,
o relevo, ou a organização estratigráfica dos depósitos” (Angelucci, 2003:
p. 35; Renfrew e Bahn, 2004). Talvez seja esta, a pertinência principal da
Geoarqueologia ou, que é o mesmo que dizer, das Ciências da Terra
contribuintes para a complementarização interpretativa da Arqueologia 1 .
Assim sendo, e assumindo a importância dos testemunhos
geoarqueológicos naquela conformidade, um dos objectivos mais
importantes deste trabalho sobre a Geoarqueologia do sítio do Penedo do
Lexim residiu na tentativa de compreensão da área envolvente desse sítio
arqueológico, através dos contributos da Geologia, da Geomorfologia, da
Sedimentologia e da Pedologia. Isto é, esta análise foi realizada com as
premissas de ordem paisagística, ambiental e de implantação do sítio
através da acção praticada de métodos científicos que possibilitem a
compreensão de uma determinada área.
Procuramos, pois, responder às questões que se nos levantaram
no princípio interpretativo da abordagem geoarqueológica do sítio,
através das recolhas de matérias-primas locais, esboços geomorfológicos
* Licenciado em Arqueologia e História, pela Faculdade de Letras (Universidade de Lisboa).
Bolseiro da Fundação da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa.
O presente trabalho de investigação foi desenvolvido no âmbito de um seminário de final de
curso e quer constituir-se como contributo para o desenvolvimento da Geoarqueologia,
enquanto ciência multidisciplinar.
1 O universo da Geoarqueologia debate-se com temas muito mais complexos sob o ponto de
vista do objectivo, do que aqueles que complementarizam a interpretação arqueológica.
360

de uma área envolvente do Penedo do Lexim (± 20 km 2 ) e interpretação
desses mesmos dados: É possível definir um território pertinente ao sítio?
A paisagem actual é a mesma que houve durante a ocupação do sítio, ou
ter-se-á alterado? Qual é a proveniência das matérias-primas utilizadas no
Penedo do Lexim? Terá tido, a implantação deste sítio arqueológico, uma
consciencialização intrínseca de estratégia de fixação (localização,
visibilidade, recursos hídricos, fontes de matéria-prima...)? Terá, o Penedo
do Lexim, enquanto sítio de habitat, oferecido qualidades de implantação
suficientemente estáveis para o homem?
2. Metodologia do Trabalho
A abordagem geoarqueológica como chave para o conhecimento da
arqueologia territorial do Penedo do Lexim
2.1. Geoarqueologia
É desde os anos 70 do século XX que o termo Geoarqueologia tem
sido recorrentemente utilizado. Embora a carga semântica da palavra
tenha vindo a alargar os seus conteúdos científicos (recentes aplicações
interdisciplinares entre neotectónica e arqueologia e avanços nos estudos
micromorfológicos dos solos arqueológicos; etc.), a Geoarqueologia,
tratando da interligação entre as Ciências da Terra e a Arqueologia e
complementando as interpretações históricas com “geo-dados” e “geodefinições”,
procura compreender as “interacções existentes entre os
grupos humanos do passado e o ambiente à sua volta” (Angelucci, 2004:
p. 36). Mas não nos preocupemos com a definição da disciplina, até
porque o seu conteúdo não é assim tão linear como o acima proposto.
Acrescentando, porém, nunca é demais ressalvar que a definição
inequívoca e consensual de Geoarqueologia não existe, nem é aplicável – ou
não funcionassem as inúmeras Ciências geológicas como a Petrologia, a
Sedimentologia, a Estratigrafia, etc., como argumentos independentes nas
diferentes possibilidades da interpretação geoarqueológica. Por outras, e
finais, palavras, tentar univocamente definir geoarqueologia como
ciência, seria o mesmo que englobar os diferentes tempos arqueológicos
num só conceito.
Nesta conformidade, acresce-nos apenas dizer que esta ciência
(inter/multi-disciplinar) se cinge ao intervalo de tempo referente à
presença do Homem na Terra (Angelucci, 2004).
361

2.2. O Penedo e a geoarqueologia
Neste trabalho, e como já foi referido na introdução, o objectivo
foi traçado com o intuito de compreender a área envolvente do Penedo do
Lexim em todas as suas linhas de incisão. Isto é, ao abordarmos o conceito
de área envolvente, queremos tentar fazer com que as premissas de ordem
paisagística, ambiental e de estratégia de povoamento do sítio
arqueológico do Penedo do Lexim sejam entendidas. Para isso, e
recorrendo a análises geoarqueológicas, tentar-se-á compreender o
território envolvente do sítio arqueológico, interpretando um tempo e um
espaço em que o homem moderno habitou e viveu.
Embora já tenham sido realizados estudos geoarqueológicos para
a interpretação da área do rio Sizandro (um pouco mais a Norte da área
envolvente do Penedo do Lexim foram abertas sanjas de onde se retiram
amostras para datação absoluta) a região costeira da Ericeira, onde o
Penedo de Lexim se insere, não possui estudos deste tipo. E apesar deste
trabalho não se debruçar especificamente sobre análises baseadas em
recolhas de amostras sedimentares para análise micromorfológica e
datação, achamos que a abordagem interpretativa do território será um
bom ponto de partida para uma futura investigação geoarqueológica
detalhada.
2.3. Os materiais e as técnicas
Para esta investigação, e num plano inicial de trabalhos de
campo, usou-se uma bússola, uma carta militar de Mafra 1:25 000, um
mapa geológico (folha 34-A Sintra – Almeida, 1991) 1:50 000, blocos de
folhas A4 quadriculadas, lapiseira 0,3 mm, fotocópias de excertos da carta
militar de Mafra 1:25 000 (onde se fizeram directamente os esboços
geomorfológicos) 2 , um martelo de geólogo, um colherim, e duas
máquinas fotográficas (uma semi-automática e outra automática digital).
2
O esboço geomorfológico foi efectuado numa cópia da carta militar ampliada, a uma escala
de 1:10000.
362

O início da pesquisa para este trabalho, começou com uma
interpretação do relevo envolvente do Penedo do Lexim, definindo uma
área de ± 20 km 23 .
Num plano de trabalho de investigação em gabinete, usou-se o
computador (trabalhando com os programas Adobe Photoshop CS 2 – 9.0,
Adobe Illustrator CS – 11.0.0, Adobe Acrobat Reader 6.0, Microsoft Office
Word 2003, Microsoft Office PowerPoint 2003, Golden Software Surfer –
Surfer 8 (2002), ArcGIS 9.1 – 2005), o mapa topográfico militar de Mafra
1:25 000, um mapa geológico (folha 34-A Sintra – Almeida, 1991) 1:50 000
para interpretação, confirmação e/ou refutação dos dados gradualmente
investigados, juntamente com a notícia explicativa (Ramalho et al, 1993).
2.4. As etapas
Este estudo, que procura enfatizar as noções das ciências da
Terra, talvez possa ser caracterizado por uma só etapa de realização – a
vontade de complementar o estudo arqueológico do sítio do Penedo do
Lexim (doravante PL) com uma abordagem geoarqueológica. Se assim for
considerado, este contínuo trabalho terá começado há um ano com a
interpretação do relevo envolvente do Penedo, através de um esboço
geomorfológico (vide Anexo). Porém, e sacudindo a partir de agora
devaneios linguísticos para ser mais científico, foram várias as fases pelas
quais o trabalho que aqui se apresenta teve de passar.
Geoarchaeological work is now often broken up into several phases, with desktop
investigation, fieldwork survey, excavation, sample assessment, and laboratory
study, all being likely precursors to full analysis and final publication. This is all
part of modern funding and operational procedures.
(Goldberg e Macphail, 2006, p. 4).
A primeira delas, como já se referiu, recaiu justamente na
interpretação geomorfológica da área envolvente do PL, e demorou cerca
de três semanas a concluir. Utilizando a legenda de Lausanne (Institut de
Géographie de l’Université de Lausanne - IGUL), o esboço consistiu na
3 Ver mapa do percurso geoarqueológico em anexo.
363

caracterização de todas as formas de relevo existentes à roda do PL, numa
área de ± 20 km 2 .
Paralelamente, ainda numa primeira fase e durante essas três
semanas de intenso trabalho de campo, realizou-se um inventário dos
afloramentos que se encontraram durante a elaboração do esboço
geomorfológico, bem como dos sítios arqueológicos que estavam
incluídos naquela área envolvente pré-estabelecida 4 .
Numa segunda fase, promoveu-se a recolha bibliográfica 5
necessária para este estudo, bem como a elaboração de um primeiro
relatório sobre o trabalho desenvolvido naquelas semanas de campo.
Numa terceira etapa, foi feita uma lista daquilo que vinha a
constar nos anexos do trabalho final – mapas, esboço geomorfológico,
relatório do percurso geoarqueológico, ficha do sítio inédito encontrado na
área envolvente do Penedo do Lexim e respectivos materiais líticos, etc.
Numa quarta e última fase, procedeu-se à escrita do texto, à
transposição dos desenhos e fotografias para suporte informático e à
elaboração do esboço geomorfológico, também em suporte informático,
que consta em anexo – Esboço Geomorfológico.
3. Geologia e Geomorfolgia
[...] The landmark is a spectacular, nearly symmetrical cylinder of basalt; a
black shiny rock that looks almost otherworldly.
3.1. Contextualização geológica do Penedo do Lexim
3.1.1. Formação e composição litológicas da região
(Repcheck, 2004, p. 46-47)
A região em que o PL se insere faz parte da Extremadura
Portuguesa pertencente, do ponto de vista geográfico, à Orla Meso-
Cenozóica. As rochas pertencentes à parte ocidental dessa Orla Meso-
Cenozóica e que afloram ao longo daquele eixo orientado
aproximadamente NNE-SSW, formando assim o esqueleto da faixa litoral
4 Ver mapa do percurso geoarqueológico em anexo.
5 Grande parte da bibliografia referente à geomorfologia da área estudada foi
disponibilizada pela Mestre Ana Catarina Sousa.
364

e perilitoral de Portugal central – em particular das regiões da
Estremadura Portuguesa, de parte da Beira litoral e da Península de
Setúbal – são de origem litoral, e ter-se-ão formada em períodos pós-
Hercínicos, depositando-se posteriormente na Bacia Mesozóica
Lusitaniana – bacia marinha resultante da abertura e das primeiras fases
de expansão do que viria a ser o actual Oceano Atlântico (Angelucci, 2005).
Progressivamente transformados e deformados pelas distintas
fases de orogenia do ciclo Alpino, os materiais foram cobrir
estratigraficamente o “soco cristalino” que constitui o sector central da
Península Ibérica (Ribeiro et al., 1979; Manuppella et al., 1985; Ramalho et
al., 1993).
A acção conjunta entre a fase de activação de famílias de diáclases
com orientação variável, da deformação frágil e dúctil durante a
Orogénese Alpina, fenómenos de diapirismo e também actividade
vulcânica durante o Cenozóico e o Quaternário, configuraram a actual
morfologia da região e explicam a razão de existência das serras
moderadamente deformadas ou tabulares que caracterizam esta região
(Angelucci, 2005).
À situação geodinâmica complexa desta região, acrescentam-se
os fenómenos de magmatismo mesozóicos do Maciço Eruptivo de Sintra
e meso-cenozóicos do Complexo Vulcânico de Lisboa. O Maciço Eruptivo
de Sintra é um complexo intrusivo que penetrou os calcários margosos e
calcários do Jurássico Superior e Cretácico e que é constituído por um
núcleo sienítico envolvido por um anel granítico e um outro gabrodiorítico
descontínuo (Ramalho et al., 1993). Por outro lado, O Complexo
Vulcânico de Lisboa (antigamente denominado “Complexo Vulcânico de
Lisboa-Mafra”) formou-se durante o Cretácico Superior (na Idade/Andar
do Senoniano), e a sua génese relaciona-se com o conjunto de fenómenos
geológicos que caracterizaram esta região nas fases finais do Mesozóico e
no início do Terciário, mais concretamente com as manifestações
eruptivas que deram origem ao Maciço Eruptivo de Sintra, com uma série
de fenómenos associados de metamorfismo de contacto nas rochas
encaixantes e com a geração de vulcanismo de uma intrincada rede
filoniana. Esta última é principalmente representada, na região de Mafra,
por materiais de composição basáltica e dolerítica, com presença
ocasional de traquitos e traqui-basaltos (Ribero & Ramalho, 1997;
Angelucci, 2005).
365

3.1.2. – A litologia envolvente do Penedo do Lexim
Datadas do período cretácico, as rochas que circundam o Lexim
são essencialmente carbonatadas, ou mistas – carbonatada-terrígena
(Ramalho et al, 1993). Se quisermos enumerar, em sequência litológica
descendente, as diferentes rochas que circundam a chaminé basáltica,
deparamo-nos com a seguinte ordem estratigráfica: Calcários com
Rudistas e com Neolobites vibrayeanus, do Cenomaniano superior (C3C);
Calcários compactos e nodulares, com abundantes fósseis, bem
estratificados e com margas ocasionais – daqui são extraídos os calcários
utilizados para construção e ornamento (Lioz); Calcários e margas do
Albiano-Cenomaniano inferior e médio (“Belasiano” - C2AC); Camadas
de Almargem com argilas e arenitos (Aptiano superior - C1AS) –
formação detrítica continental constituída por argilas, arenitos
conglomerados de cor variável (grés superiores) 6 .
3.1.3. O Penedo basáltico do Lexim
Se simplificássemos a explicação morfológica do PL, e lhe
quiséssemos arranjar uma curta definição geológica, podíamos
perfeitamente chamar-lhe chaminé vulcânica de basalto, estruturado em
disjunções colunares prismáticas – correctamente, o termo de disjunção
colunar prismática deve ser utilizado para referir formações de prismas
hexagonais ou pentagonais – derivadas da contracção térmica da massa
rochosa durante o seu arrefecimento (Brilha et al, 1998) 7 . Mas a realidade
transcende essa simples classificação. Uma das características que confere
ao PL a particularidade geológica própria é o facto da sua composição
vulcânica estar rodeada de materiais calcários. Esta diferença oferece à
elevação basáltica do Lexim, não uma personalidade distinta – como
outros autores experimentam arriscar – mas, seguramente, um papel de
destaque no meio-ambiente em que se insere, e no meio do relevo
preferencialmente aplanado que a rodeia. É esta característica litológica,
que particulariza o Penedo, que determina a sua maior resistência aos
elementos erosivos (dureza do basalto e sua insolubilidade) e o torna
capaz de conservar a sua morfologia sobressaliente. Embora o basalto,
6 Ver excerto de mapa geológico 1:50000 (Almeida, 1986) em anexo.
7 As análises geo-químicas evidenciam que “o afloramento do Penedo de Lexim representa
[...] uma porção do preenchimento da conduta vertical do antigo aparelho vulcânico (com 30 m
de diâmetro) que terá solidificado em profundidade (2000 m)” (Brilha et al, 1998: 1).
366

desde a altura da sua formação, tenha sido entretanto erodido, perdendo
grande parte da sua altitude original, a erosão actuou de modo diferencial
nos componentes geológicos da região e assegurou o destacamento
altimétrico do PL em relação à paisagem envolvente 8 .
Fig. 1 – Pormenor da disjunção colunar proismática do PL (Foto: João A. Gomes).
Se formos criteriosos na definição dos componentes do material
rochoso, então temos de dizer que o material que compõe o PL é uma
basalto alcalino ou mais precisamente um tefrito, que possui uma textura
“porfirítica com fenocristais de olivina, piroxena e ulvospinela, com uma
matriz de microcristais de olivina, piroxena, ulvospinela e plagioclase aos
quais se associam minerias hidratados nas fases finais do processo de
cristalização fraccionada” (Brilha et al, 1998: 1).
O Penedo do Lexim, a par de outros outeiros da área que se
originaram a partir de antigos vulcões (por exemplo, o Cabeço do Cartaxo
e a Serra do Funchal perto de Alcainça) corresponde a um resíduo de uma
antiga chaminé vulcânica. Este afloramento basáltico do Lexim faz parte
de um grupo de outros afloramentos, elementos vulcânicos mais ou
menos homogéneos, presentes na região de Mafra, Malveira, Alcainça e
Cheleiros, com disposição radiada em volta da massa de rocha gabroide
8
Segundo dados actuais, o Penedo do Lexim terá perdido cerca de 2000 metros da sua
altitude original.
367

(já definida na bibliografia como “mafraito”) de Mafra (Zbyszewski &
Moitinho de Almeida, 1961). Das datações radiométricas que se fizeram
para o basalto do Penedo do Lexim, sabe-se que a sua idade é de 55 ± 18
milhões de anos (Matos Alves et al, 1980).
Os prismas do Penedo são geralmente verticais ou sub-verticais e
a disjunção prismática é descontínua e alternada com sectores da massa
rochosa maciça que apresenta outra organização e/ou estrutura.
No próprio PL e nas vertentes que ligam o afloramento basáltico
à peneplanície circundante não foram observadas litologias diferentes da
do basalto.
3.2. Contextualização geomorfológica do Penedo do Lexim
3.2.1. A Plataforma Litoral
A Plataforma Litoral a Norte da Serra de Sintra, também
conhecida com “Plataforma de S. João das Lampas” (Ribeiro et al., 1979) é
de uma forma geral, e do ponto de vista morfológico, aplanada. A zona
envolvente do Penedo do Lexim, Penedo esse inserido nessa Plataforma de
S. João das Lampas, apresenta uma ampla superfície de aplanamento. Esta
superfície está inserida na região da Estremadura. Essa plataforma é
interpretada como tendo sido derivada das acções de abrasão marinha
(Ribero & Ramalho, 1997) é afeiçoada em rochas sedimentares. Considerase
que a plataforma é erosiva por ser uma superfície de aplanamento:
observa-se a discordância angular existente entre as camadas de rocha
inferiores e a própria superfície (enquanto, nas superfícies estruturais, a
topografia é paralela às rochas debaixo da superfície).
Esta característica litológica insere-se na composição geral da
Cobertura detrítica da Plataforma Litoral Portuguesa a norte de Sintra.
Caracterizada por sedimentos de cobertura “essencialmente arenosos e
conglomeráticos” (Azevedo, Freitas, e Figueiras, 1992, p. 1) de constituição
deposicional detrítica, a Plataforma Litoral Portuguesa a norte de
Sintra terá, em tempos, sido uniforme e contínua – agora só se encontram
vestígios detríticos nos interflúvios de elevação mais alta, uma vez que o
progressivo encaixe da rede fluvial deverá ter desgastado a anterior
cobertura, e erodido os seus componentes detríticos ao longo dos cursos
fluviais.
De uma forma muito genérica, a plataforma litoral a norte de
Sintra é aplanada – contudo, aquando da comparação de cotas dos
interflúvios na plataforma (entenda-se Plataforma Litoral Portuguesa a
368

norte de Sintra), observam-se disparidades nos seus valores só explicáveis
através de movimentos tectónicos recentes (está ainda sujeita, actualmente
a levantamento tectónico regional, a fenómenos de actividade
neotectónica e a actividade sísmica – Cabral, 1995), e de fenómenos de
erosão diferencial dos cursos de água que actuam, de forma distinta,
consoante a resistência ao processo de erosão das litologias componentes
da região.
As praias marinhas, “representadas actualmente pelos níveis 50-
80m de Magoito...”, que, para além de bem vincadas, contém “calhaus de
quartzito [...] com o córtez de alteração inexistente nos calhaus da
superfície superior” (Azevedo et al, 1992, p. 7), ter-se-ão formado depois
da súbita dissecação e consequente erosão da cobertura detrítica da
Plataforma. Ao passo que as principais ribeiras que drenam a região – rio
Sizandro e ribeira de Alcabrichel – instalam-se depois, com a formação de
terraços fluviais nos quais estavam calhaus de quartzito
sedimentologicamente idênticos aos da plataforma litoral.
Fig. 2 – Perfil topográfico com orientação NNE-SSW
da Plataforma Litoral a Norte de Sintra, segundo Dias, 1980.
3.2.2. O relevo circundante do Penedo do Lexim
Como já referimos anteriormente, a morfologia circundante do
PL é tendencialmente aplanada. Se não contarmos com os Penedos
basálticos que se erguem acima dos 200 metros, poderemos ver uma
dispersão uniforme de altimetrias num relevo pouco variável, só
interrompida pelas linhas de água.
Esses cursos de água, que nunca devem ter tido uma erosão e um
transporte de sedimentos muito competentes, apresentam, de um modo
geral, um caudal estreito em talvegues pouco profundos.
Consequentemente, as vertentes que confluem para as linhas de água, são
369

também elas pouco inclinadas, e, à excepção de um ou outro valeiro que
possa ter o fundo de vale em [V], nunca impossibilitam a passagem
pedestre para margens opostas.
Os interflúvios, por sua vez, e embora possuam nos seus topos
alguma planimetria, são ligeiramente convexos. Esta característica é
assegurada pelas vertentes pouco inclinadas que se desenvolvem de uma
maneira suave e gradual até à sua base, apresentando de um modo geral
um perfil que alterna entre o rectilíneo-côncavo e o côncavo-rectinlíneo.
3.3. Interpretações paisagísticas e territoriais
A Ribeira de Cheleiros [...] é uma horrível linha da água [...] A sua utilidade em
irrigação é anedótica, a benfeitoria que provoca aos terrenos é mínima [...].
3.3.1. Utilização pré-histórica dos solos e do território
(Gonçalves, 1998, in Sousa, 1998, p. 4)
Apesar de ser complicado definir um espaço natural de há 5000
anos atrás para a zona de Mafra, e mais concretamente para a zona
envolvente do PL, o que podemos afirmar é que esse espaço não possuiria
certamente uma morfologia muito diferente da actual. E embora a
dispersão e distribuição fluvial actual naquele espaço geomorfológico não
seja também ela muito diferente da altura, se pensarmos que já tínhamos
passado pela máxima transgressão flandriana e que o nível médio do mar
teria ficado aproximadamente estável (Daveau, 1980), a situação climática
não terá sofrido grandes alterações, embora “[...] o espaço da Península de
Lisboa no 3.º milénio [tenha sido] provavelmente marcado por um clima
mais húmido e mais quente que o actual [...]” (Sousa, 1998, p. 39).
Mas porque razão podemos nós afirmar que a morfologia desta
região não terá sido muito diferente da actual? O que podemos constatar,
como veremos de seguida, é que não encontrámos razões que indiciassem
o contrário. “No entanto, a paisagem de Portugal [e consequentemente da
região da Península de Lisboa] transformou-se, sem dúvida, muito
nalguns milhares de anos pela intervenção humana se ter tornado cada
vez mais profunda e generalizada. (Daveau, 1980, p. 18).
Assim, terá sido a cobertura vegetal modificada pela acção
humana, e não esqueçamos que já estávamos perante comunidades que
370

desempenhavam actividades agrícolas, que contribuiu para algum tipo
de mudança do ambiente em que se inseria – influenciando a trajectória
de cursos de água, procedeu, indirectamente, a novos ritmos de
sedimentação e erosão e, por conseguinte, os climas e microclimas da
região (Daveau, 1980). Mas será essa uma razão suficiente para afirmar
que houve de facto alteração da paisagem?
Os solos em volta do Penedo, localizados na plataforma de S. João
das Lampas, apresentam, actualmente, uma capacidade agrícola
relativamente boa, com uma composição química favorável para o
cultivo. Os declives das vertentes são pouco acentuados, e, embora os
recursos hídricos nem sempre estejam disponíveis (observámos no campo
que muitos deles só estão activos na altura das chuvas), os cursos de água
permanentes correm em vales encaixados de altitude marcadamente
inferior. Assim sendo, os solos situados nos fundos dos vales terão sido,
seguramente, mais apropriados para a exploração agrícola, tendo maior
disponibilidade de água e, consequentemente, de matéria orgânica.
Poder-se-á dizer que, em princípio, parte dos terrenos da
Plataforma de S. João das Lampas terão verificado uma maior exploração
pecuária e/ou pastorícia, e que, por outro lado, as actividades agrícolas e
hortícolas deverão ter encontrado a sua actividade em solos mais aptos
nos fundos dos vales.
Julgamos, por isso, que a organização actual da paisagem
envolvente do PL é semelhante à que existiu durante a ocupação préhistórica
do sítio. No entanto, os tipos de solos actuais não reflectem a
organização em idade pré-histórica, porque uma parte significativa dos
solos terá sido erodida a partir do período da ocupação do Penedo até
hoje. Os dados ainda são incompletos para reconstituir quando e como
actuou esta erosão, mas o que se pode afirmar é que parte dela tenha sido
o resultado da acção humana no território e do impacto subsequente, que
se intensificou a partir do Neolítico final. Com os novos hábitos de
exploração dos solos, estas comunidades notável e progressivamente
mais agrícolas, terão contribuído, voluntáriamente ou não, para um certo
tipo de erosão da paisagem.
Ainda assim esse processo erosivo não terá sido muito
significativo, julgamos nós. “Os flancos mais íngremes dos vales terão
sido mantidos na sua condição original - ocupados por vegetação natural
e com intervenções humanas limitadas - garantindo assim refúgio às
espécies terrestres selvagens que constituíam um recurso básico alimentar
através da caça. O mesmo seja dito pela recolecção de frutos, rebentos,
371

aízes, bagas, etc.” (Angelucci, 2005 – Texto da exposição arqueológica do
Complexo Cultural Quinta da Raposa).
3.3.2. Dados observados: Constatações ou rejeições?
A região litoral da Estremadura Sul para Norte da Serra de Sintra
apresenta, à escala pequena, uma situação relativamente simples,
representada por uma ampla superfície de erosão que degrada para o
Oceano Atlântico.
A “Plataforma de S. João das Lampas” (Ribeiro et al., 1979) é,
como já vimos, uma superfície muito ampla, de origem erosiva (como se
pode averiguar pela discordância angular existente entre as camadas de
rocha e a própria superfície), que foi interpretada, como estando
relacionada com a acção de abrasão marinha. Para leste, a plataforma
apresenta-se mais articulada pela existência de relevos residuais de
origem vulcânica (como o próprio Penedo do Lexim) e cristas convexas
em calcário ou arenito.
3.3.2.1. Observações para o caso da morfologia do Penedo do Lexim
Foi no campo que pudemos observar aquilo que já tinhamos
estudado anteriormente. Isto é, que o Penedo basáltico do Lexim se
apresentava como forma de relevo residual, uma vez que apesar de ter
sido fortemente erodido na altura da formação da Plataforma de S. João das
Lampas, sobreviveu à erosão total e manteve a sua saliência.
O Penedo basáltico do Lexim, sendo muito mais resistente à
erosão que os restantes componentes litológicos envolventes, é
considerado uma forma de relevo estrutural não activo (aquilo que os
Geomorfólogos frequentemente apelidam de morfolitologia construtiva). É
por isso uma forma de relevo estrutural passiva de erosão selectiva.
3.3.2.2. Observações para o caso da morfologia envolvente
Também já referimos que os interflúvios se apresentam como
cristas de forma convexa, com vertentes pouco inclinadas. O que ainda
não interpretámos foi a razão dessa formação.
Ao longo dos diversos dias em que andámos a caracterizar o
relevo da área referida, tivemos oportunidade de compreender que a
morfologia que se manifesta em torno do Penedo do Lexim reflete um
372

processo de erosão claramente evidenciado que foi o período de formação
da Plataforma litoral. Por outro lado, pudemos observar a morfologia
convexa dos interflúvios, facto que nos surpreendeu ligeiramente.
Fig. 3 – Crista calcária convexa do belasiano. (Foto de João A. Gomes).
Alguns estudos que falam sobre o fenómeno marinho erosivo que
terá formado a Plataforma de S. João das Lampas, sugerem que depois desse
episódio o clima terá estabilizado e os processos erosivos terão perdido
grande parte da sua acção. Na verdade, e segundo as nossas observações
no campo, essa informação está parcialmente correcta, pelo menos no que
concerne ao clima.
No entanto, se atendermos aos processos erosivos actuantes na
região, posteriores à formação da superfície de aplanamento que é a
Plataforma de S. João das Lampas, já não se pode dizer que eles não se
tenham feito sentir. Senão vejamos: se o processo de erosão de vertentes
não se tivesse verificado, a convexidade das cristas calcárias analisadas
não existiria, e estaríamos perante interflúvios achatados, com vertentes
mais inclinadas, e, possivelmente de perfil rectilíneo-côncavo. Contudo, e
373

uma vez que o que pudemos constatar nessas vertentes foi a sua
configuração de perfil côncavo-rectilíneo que conferem um aspecto geral
côncavo aos interflúvios, deduzimos justamente o contrário – houve de
facto erosão de vertentes, e o tempo que separa esse processo erosivo não
terá sido muito longínquo do actual.
Nessa conformidade, e tendo a erosão das vertentes funcionado
num mecanismo de afeiçoamento, podemos afirmar que embora o
processo erosivo desta região não se tenha feito sentir de maneira tão
intensa nunca ele terá deixado de actuar nas vertentes.
Para além disso, o facto da convexidade das cristas calcárias se
orientar em direcção da rede hidrográfica actual, e não em direcção à
linha de costa – como seria de esperar se estivessemos perante um estágio
de erosão mais antigo 9 – faz com que concluamos que a erosão de
vertentes não tenha sido feita há tanto tempo como se pensava. Talvez até
possamos afirmar que terá sido feita numa fase muito próxima da actual.
Fig 4 – Esquema de processo de erosão regressiva da foz para a cabeceira e nivelamento de
perfil longitundinal da linha de curso de água. Adaptado de Strahler(1969) por J.A.Gomes.
[...] En general, el perfil longitudinal típico es cóncavo hacia arriba y el gradiente
se aplana tanto más gradualmente cuanto mayor
es la proximidad a la desembocadura del río.
374
(Strahler, 1969, p. 416)
9 O perfil longitudinal da linha de curso de água acompanha o nível médio do mar, e vai
sendo nivelado à medida que o processo de erosão regressiva da foz para a cabeceira vai
evoluindo.

Se porventura o nível médio do mar tivesse descido, os cursos de
água tê-lo-iam acompanhado e teriam acelerado o processo erosivo das
vertentes 10 . Se assim fosse, estaríamos hoje a abordar morfologias de
vertente bastante diferentes destas, com uma inclinação seguramente
mais pronunciada. Para além disso, outra realidade que provavelmente
confirmaríamos seria a orientação da inclinação dos declives em direcção
à costa (Coque, 1977).
Mas como o nível médio do mar se manteve estável até agora, e
essa manutenção terá sido assegurada, certamente, por uma estabilização
climática, o perfil longitudinal da linha de curso de água ter-se-á
processado de uma maneira gradual e lenta e não terá tido, até agora,
razões para intensificar o seu nivelamento.
Claro que hoje em dia não observamos quaisquer formas de
erosão activas, pelo que podemos afirmar que essas tais cristas estão
estáveis – ou não fossem os factores de estabilidade climática, que dão
origem a uma cobertura vegetal quase contínua às vertentes, a ausência
de movimentações tectónicas, e o actual e limitado impacte de acção
antrópica, funcionar como mecanismos de estabilização daquelas
realidades geomorfológicas
Posto isto, e de acordo com o que pudemos inferir das
observações de campo, arriscamo-nos na interpretação paisagística e
paleoambiental de que a área envolvente do Penedo do Lexim não terá
sofrido uma grande alteração, nem a sua expressão geomorfológica terá
sido afectada por uma mudança manifestamente evidente.
4. A questão do domínio visual da paisagem
Por diversas ocasiões pudemos ter o privilégio de usufruír das
vistas panorâmicas que os topos dos penedos por onde passamos tinham
para oferecer. Foi daí que apreciámos a paisagem geral e comprovámos
aquele termo frequentemente utilizado em manuais de arqueologia
referentes aos períodos Neolítico Final e Calcolítico – o conceito de
estratégia de visibilidade.
Nunca quisemos, verdade seja dita, abordar esse tema de uma
forma sistemática, até porque estávamos mais empenhados na descrição
da paisagem do que propriamente na interpretação de uma eventual
10
Temos que atender para o facto de que a Gravidade é a principal força de energia desse
mecanismo pertencente ao Sistema Morfogenético Fluvial.
375

escolha voluntária de estabelecimento em elevações naturais, por parte
dos povos que possam ter habitado os locais cimeiros de uma região
tendencialmente aplanada. Sendo assim, não entraremos em discussões
de razão interpretativa.
4.1. O conceito de visibilidade
“O conceito ‘estratégia de visibilidade’ (Criado Boado, 1998) não
se aplica uniformemente à globalidade do registo arqueológico, já que
depreende a existência de uma escolha deliberada e/ou presença de
atitudes reconhecíveis” (Gonçalves et al, 1996, p. 25).
O que, no entanto, podemos afirmar é que os sítios mais altos
desta região dispõem de um domínio visual panorâmico, e, em dias de
melhor visibilidade, de qualquer um dos penedos que já referimos
(Funchal, Cartaxos, Alcaínça, Jarmeleira, Lexim...) se pode observar os
outros, e até mesmo a Serra de Sintra.
Fig. 5 – Vista panorâmica para SW, a partir do Penedo da Alcaínça.
Foto de Diego Angelucci.
Destes sítios cimeiros são também constatáveis os
escalonamentos de percepção visual referidos em diversas obras que se
debruçam sobre o tema: até 500 metros – curta distância; de 500 a 1000
metros – média distância; + de 1000 metros – longa distância. “Este
escalonamento é aplicado às áreas vistas, mas poderão ter existido
elementos que as alterassem no que se refere ao reconhecimento de um
ponto concreto: a colocação de sinais [...]” (Gonçalves et al, 1996, p. 26).
376

Sem querer enveredar por caminhos de estudo extrapaisagísticos,
devemos, porém, concordar com os autores que afirmam
que o Penedo do Lexim não há-de ter sido habitado por uma razão
meramente casual. A escolha ponderada do sítio elevado, terá
necessáriamente pesado na decisão...
...Houve certamente uma razão estratégica de opção de
implantação, mesmo que o motivo tenha sido forçado por factores
exógenos mais fortes que aqueles puramente opcionais.
5. A questão dos recursos naturais disponíveis
Outra das nossas preocupações residiu na inventariação dos
principais focos de matérias-primas que sabemos terem sido utilizadas no
sítio do Penedo do Lexim, devido às referências nos relatórios
arqueológicos e às publicações dos estudos interpretativos do sítio.
As matérias-primas encontradas no sítio arqueológico do Penedo
do Lexim que eram normalmente utilizadas para o fabrico de artefactos e
utensílios (o sílex e o quartzo, o anfibolito, a fibrolite, etc.), não se
inseriram nesta pesquisa, uma vez que sabemos que não são de origem
local. “ O carácter exógeno desta matéria-prima, e o valor funcional dos
artefactos fabricados sobre esta, tem sido uma das mais óbvias provas das
importantes trocas supra-regionais entre a Península de Lisboa e o
Alentejo” (Sousa, 1998, p. 75). Por outro lado, embora o chert possa ter
origem regional, nenhuma destas matérias-primas pode ser encontrada
na área envolvente do Penedo do Lexim, num plano local, portanto 11 .
Procurámos, isso sim, registar as fontes de material rochoso
diferente do basalto que compõe o Penedo do Lexim, que foram
utilizadas na complementarização dos suportes construtivos de
estruturas (o calcário com rudistas conhecido como “Lioz”) e na utilização
de suportes de apoio aos hábitos quotidianos de alimentação (dormente
de micro-conglomerado).
Assim, registámos dois locais de afloramento daquelas matériasprimas
que procurávamos. O micro-conglomerado constatámos que
aflorava ± a 3,5 km do Penedo do Lexim, e o calcário do Lioz aflorava
justamente na vertente sul do Penedo (ver anexos – Localização dos
afloramentos de matéria-prima).
11 Segundo João Zilhão, as jazidas de Sílex na Extremadura Portuguesa mais próximas do
Penedo do Lexim são as de Caixeiros e Campolide (Zilhão, 1995). No entanto, recentes
prospecções levadas a cabo por Aubry e por Shokler, detectaram diversos outros locais de
afloramento na região de Lisboa e Rio Maior.
377

6. Discussão
Estamos convencidos que para realizar um estudo interpretativo
de arqueologia pré-histórica, seja ela antiga ou recente, são necessárias
inúmeras premissas de análise. É necessária uma abordagem que incida
sobre várias vertentes e distintas problemáticas – chegando a ser
fundamental que uma interligação desses vários aspectos seja
assegurada. Queremos com isto dizer que, na nossa opinião, a melhor
solução para uma interpretação abrangente de um sítio arqueológico será
aquela que reunir dados sobre o sítio arqueológico propriamente dito,
sobre a possível interligação local com outros pólos de povoamento e /ou
habitat, e sobre o papel que esse sítio possa ter desempenhado num plano
regional alargado. Não podemos estudar a Pré-história ofuscando a
necessidade de relacionar várias visões, e, para sermos mais precisos,
vários locais e regiões.
Grande parte dos sítios de habitat, seja ela de que ordem for, é
caracterizada por elementos singulares de estabelecimento, por funções
particulares e definidas, que poderão ter desempenhado papéis concretos
consoante a estação. O que não se deve é elaborar um estudo de préhistória
partindo da análise de um só sítio para querer alcançar uma
interpretação geral sobre uma rede de povoamentos. Isso seria o mesmo
que encontrar uma moeda, e inferir um tesouro.
Relacionar e generalizar demasiado a leitura global,
desvalorizando as características que possam conferir a um sítio a sua
característica fundamental – o ambiente envolvente em que se insere –
também pode ser, por outro lado, um erro precipitado. Há que relacionar
semelhanças, caracterizando as diferenças.
Foi com base nestas premissas, e porque tivemos oportunidade
de poder abordar um sítio cujos trabalhos arqueológicos nunca
descuidaram tais pressupostos metodológicos, que a Leitura
Geoarqueológica do Penedo do Lexim se desenvolveu.
Muito longe de querer ser um estudo interpretativo de
Arqueologia pré-histórica, este trabalho quer reconhecer a necessidade de
existência simbiótica de temáticas multi-disciplinares e constituir-se como
um válido contributo na visão panorâmica da arqueologia.
Com este estudo, procuramos complementar e enriquecer o
estudo arqueológico do Penedo do Lexim, fazendo uso da leitura
geoarqueológica.
378

Os problemas
“A utilização ‘clássica’ de uma delimitação de um território
teórico com um raio de 5 km resulta aqui apenas num dispositivo de
análise da área envolvente, não pretendendo naturalmente revestir-se de
valor interpretativo” (Gonçalves et al, 1996, p. 37). Foi precisamente esta,
uma das linhas que mais influenciou a nossa investigação. Não quisemos
interpretar o sítio arqueológico. Quisemos enriquecer o seu estudo.
Um dos problemas iniciais deste trabalho, incidiu justamente na
definição da área a ser coberta sob o ponto de vista de levantamento e
recolha de dados.
Quando, ao longo deste trabalho, falámos de área envolvente
quisémo-nos referir ao espaço utilizado quotidianamente pelo Homem
que habitou o Penedo do Lexim. Isto é, à área teoricamente explorada
pelos indivíduos locais que asseguravam a manutenção dos recursos
básicos diários da comunidade – pesca, caça, recolha de matéria-prima
local, agricultura, etc.
Não quisemos, de modo algum, abordar áreas de maior extensão,
até porque, e aqui surgia outro dos problemas que pudemos constatar, o
espaço que os habitantes do Penedo do Lexim do 5.º milénio BP
utilizariam, num plano mais alargado de trocas e intercomunicações
regionais, passaria muito para além dos limites do actual concelho de
Mafra. Nem o tempo nem os recursos de que dispusemos foram
suficientes para tal interpretação, nem o objectivo desta investigação
almejava tal leitura.
Se tomarmos o exemplo da Área de Influência proposta por Ana
Catarina Sousa (1998) para o Penedo do Lexim, concluímos que o espaço
utilizado pelos antigos habitantes do povoado seria muito mais
abrangente do que aquele por nós apelidado de área envolvente. Ao definir
uma área de análise de ± 20km 2 , tencionou-se interpretar os locais teórica
e provavelmente mais imediatos, que assegurassem os recursos básicos
diários, e nunca os locais que abrangessem as trajectórias de exploração
de recursos mais específicos (busca de matéria-prima inexistente como o
sílex ou o anfiblito), e/ou trocas comerciais extra-regionais e extracomunitárias.
379

Geoarchaeology is practiced at different scales [...] Furthermore, its use and practice
vary according to the training of people involved and the goal of their study.
(Goldberg e Macphail, 2006, p. 2).
Ao optar por uma leitura geoarqueológica de um sítio arqueológico,
soube-se, desde logo, que iriam surgir muitos factores adversários que
poderiam comprometer o objectivo primeiro de intenção: a intepretação
paisagística e paleoambiental do sítio do Penedo do Lexim. Talvez o
primeiro desses obstáculos fosse a parca formação em geomorfologia e
geologia que eu tinha (e tenho ainda). Contudo, e depois de me obrigar a
aprender muitas das bases necessárias para continuar o processo de análise
geoarqueológica, o obstáculo foi ficando cada vez mais transponível.
Outro dos aspectos que se sabia custoso, seria o tempo disponível
para elaborar o esboço geomorfológico e registar os principais
afloramentos de matéria-prima utilizada no sítio arqueológico em causa.
Finalmente, refere-se ainda o outro assunto que se revelou
igualmente desconfortável, que foi o facto deste trabalho se constituir
como estreia científica pessoal, ainda por cima elaborado num sítio de tão
grande importância arqueológica.
Justificadas que estão as ocasionais falhas de acuidade científica,
que provavelmente figuram neste trabalho audacioso, passemos à...
...Súmula das constatações
O principal dado concludente que devemos afirmar, incide na
interpretação paleoambiental do sítio. Por outras palavras, foi a
averiguação do relevo envolvente, que nos permitiu atingir o objectivo
inicial da pesquisa: a reconstituição paisagística.
Temos de compreender que essa “reconstituição” paleoambiental
advém de um resultado somatório de dados exclusivamente interpretados
no campo. Caso contrário poderíamos ter falado, por exemplo, da flora da
região naquela altura, baseados na consulta de dados já estudados e
publicados. Mas não o fizemos e essa atitude foi consciente.
Assim, depois da definição exacta dos locais de afloramento de
matéria-prima de calcário com rudistas e de micro-conglomerado, da
descrição do litologia existente no território que definimos para este
estudo, e da reconstrução em esboço geomorfológico do relevo desse
espaço, concluímos que terá havido uma estabilização climática desde o
5.º milénio BP até agora.
380

Para que tal afirmação pudesse ser feita, foi necessário recorrer-se
a vários estudos de evolução de relevo, uma vez que, só a partir daí é que
se poderia chegar a uma conclusão de interpretação paleoambiental.
Não se realizaram análises micromorfológicas de sedimentos, e
dos poucos cortes estratigráficos que se puderam analisar ao longo do
processo de investigação de campo (e não fizemos referência à sua análise
preliminar porque efectivamente não houve recursos para que o
pudessemos efectuar convenientemente), só um mostrou vestígios de um
paleosolo. Mas mesmo esse era pouco concludente para qualquer espécie
de mais valia interpretativa.
Fig. 6 – Ciclo de erosão, segundo Gilsanz, 1996.
Ao observarmos a figura 7, podemos ficar com uma ideia do tipo
de erosão de vertentes que actuou na área envolvente do PL, desde a
formação da Plataforma de S. João das Lampas (letra A na figura), até à
estabilização climática já existente nos períodos Neolítico Final e
Calcolítico (letra C na figura).
Se pudessemos acrescentar ao esquema acima representado uma
letra D, que por conseguinte representaria a actualidade, o tipo de
morfologia que aí estaria representado seria sensívelmente igual, talvez
com as excepções da morfologia das vertentes interfluviais, que seriam
um pouco mais convexas, e da deposição de um maior número de
sedimentos no fundo dos vales e valeiros na zona de confluência de
cursos de água.
381

7. A Terminar...
(... ou de como a geoarqueologia
também é um meio de descoberta de novos sítios)
7.1. O novo sítio arqueológico de Casal Marreiros
7.1.1. Apresentação do sítio arqueológico
O Sítio de Casal Marreiros, até agora desconhecido, é um sítio
arqueológico inédito e foi descoberto no decurso da elaboração da
primeira etapa desta investigação.
Situado na margem direita da ribeira da Laje, antes do início da
inclinação da vertente, junto a um campo de lapiás, o sítio não
apresentava, aparentemente, estruturas visíveis e só foi reconhecido
através de achados de superfície (indústria lítica que reunia um conjunto
de três núcleos para lamelas em sílex, duas lascas também de sílex, e um
percutor de quartzito).
7.1.2. A descoberta do sítio e a sua localização geográfica
À medida que fomos elaborando o esboço geomorfológico para
este trabalho, pusemos várias vezes a hipótese de poderem existir sítios
arqueológicos que ainda não tivessem sido identificados.
Num dos dias de saída de campo, deparámo-nos com a existência
de um campo de lapiás localizado junto ao cabeço de Marreiros. Aí, ao
parar para interpretar a morfologia da paisagem e continuar a elaboração
do esboço, constatámos que havia um terreno lavrado situado justamente
numa interrupção daqueles afloramentos calcários, interrupção essa que
usufruía da protecção, a Leste, dos lapiás. Por outro lado, a Oeste, o facto
da vertente ainda não estar suficientemente inclinada, fazia com que os
processos erosivos de vertente não funcionassem competentemente sobre
o terreno 12 .
Assim, motivados pela constatação de eventuais inexistências de
processos erosivos ali incidentes, prospectámos o terreno (numa área
pouco maior que 10m 2 ) e pudemos confirmar a existência de materiais
12 Ver Localização Geográfica do sítio no Mapa do Percurso Geoarqueológico em Anexo.
382

líticos de superfície. Depois de encontrarmos três núcleos para lamelas
em sílex, duas lascas também em sílex, e um percutor de quartzito,
soubemos que estávamos perante um novo sítio arqueológico.
7.2. O contributo da geoarqueologia para a descoberta do sítio
A descoberta do sítio de Casal Marreiros, devemos dizê-lo, deve-se
única e exclusivamente ao tipo de abordagem que desenvolvemos
aquando da interpretação da paisagem e do relevo envolvente do Penedo
do Lexim.
Devido às peculiaridades da constituição geológica e geomorfológica
da região, cada fase de construção do esboço de campo era
caraterizada por pausas na marcha, de forma a assegurar que todos os
aspectos individualizados da topografia não eram desprezados. Era com
essas interrupções de caminhada, que usufruíamos do tranquilidade
suficiente para ponderar eventuais acções de erosão e de acumulação de
sedimentos de vertente, sedimentos esses que tão bem nós queríamos
retratar no desenho da geomorfologia.
Ora, foi precisamente numa dessas pausas de caminhada para
interpretação detalhada do relevo que, longe de intentar práticas de
prospecção, pudemos ter tempo necessário para sugerir e equacionar
prováveis locais de estabelecimento, ainda que fossem de curta duração.
Aprazivelmente, mas não de uma forma surpreendente,
encontrámos um sítio arqueológico inédito no único local que, em toda a
fase de elaboração daquele esboço, resolvemos prospectar, motivados, lá
está, pelo alerta que a constituição geomorfológica da vertente da
margem direita da ribeira da Laje tinha lançado – uma zona relativamente
plana que não sofria acções relevantes de erosão de vertente (quanto
muito, pequenos movimentos de reptação com pouca competência),
abrigada da acção erosiva do vento e da chuva pela estrutura calcária
onde o sítio de Casal Marreiros se encostava.
Por isso, estamos convictos ao afirmar que este sítio arqueológico
só foi descoberto devido ao sobreaviso da leitura paisagística a que
estávamos sensibilizados. Se não, qual seria a probilidade de encontrar
um novo sítio arqueológico, numa área tão reduzida e que ainda por cima
já tinha sido anteriormente prospectada por outros arqueólogos.
383

Ao contrário de algumas prospecções normalmente praticadas,
nas quais se aproveita o facto de um terreno estar lavrado para procurar
materiais de superfície (e relembro que a maior parte delas têm uma
planificação intencional subsequente), esta prospecção – se é que lhe
podemos chamar prospecção, uma vez que nem era essa a nossa intenção
de análise – pautou-se por acto de aproveitamento interpretativo
imediato do relevo.
Sublinhamos, todavia, dois aspectos muito importantes: um
desses aspectos é que, verdade seja dita, aquela constatação só foi
possível devido às favoráveis condições de visibilidade do terreno que,
relembramos, tinha sido lavrado há muito pouco tempo; outro aspecto a
ressalvar, é o de não querermos acusar ninguém de não ter encontrado o
sítio arqueológico de Casal Marreiros há mais tempo. Não esqueçamos
que estamos a tratar de uma região coordenada sob o ponto de vista
científico por um departamento de arqueologia extremamente sensível às
questões paleoambientais e importância das abordagens geoarqueológicas.
Ou não fosse este trabalho apoiado pela arqueóloga da Câmara Municipal
de Mafra.
Fig. 7 – Campo de Lapiás em Casal Marreiros e imagem de núcleo de sílex soterrado.
(Foto: João A. Gomes).
384

No que toca à possível cronologia para este sítio arqueológico,
não se podem ainda promover grandes análises, até porque não se
estudaram os materiais encontrados. “A análise geoarqueológica
preliminar levanta também umas questões que se prendem tanto com
aspectos geomorfológicos e estratigráficos como com temas mais
propriamente arqueológicos e que, em falta de análises mais
aprofundadas, não é possível desvendar” (Angelucci et al, 2006). Porém, e
devido ao aparente paralelismo morfológico entre os núcleos que se
encontraram em Marreiros e os que foram sendo encontrados no Penedo
do Lexim, pensamos que talvez possa ter sido um sítio contemporâneo
das ocupações neolíticas-finais da região.
Para além disso, a localização do sítio arqueológico de Casal
Marreiros poderá ser também um factor preponderante na interpretação
cronológica do sítio. “[...] A descoberta mais recente de modelos para o
povoamento neolítico, em nichos onde era possível uma apropriação
imediata de recursos aquíferos para uso quotidiano, em ligeiras
plataformas ideais para as drenagens das águas de Inverno e Primavera,
surgiu, porém, como um novo elemento [...]” (Gonçalves, 1996, p. 7).
8. Fim
Quero portanto, neste final , explicar a razão de escolha do título
do trabalho – Leitura Paleoambiental. Para lhe ter chamado análise, teria
que ter tido meios de investigação muito mais alargados (análises
micromorfológicas seriam um exemplo bastante válido neste contexto).
Mas não justifiquemos insuficiências, até porque o tema (e o título)
estavam já estipulados.
Podia ter-lhe chamado Geoarqueologia do Penedo do Lexim. Mas
aqui estaria, ainda mais, a remeter o leitor para um pressuposto muito
mais alargado de padrões e vertentes de análises muito mais complexas.
Chamei-lhe Leitura Paleoambiental, porque disso mesmo se tratou:
uma leitura de uma área, efectuada com os meios e os recursos
disponíveis, desempenhada através de uma aborgadem muito mais
versada para a interpretação paisagística e morfológica do que para uma
visão abrangente e complexa da utlização de todas as ciências da Terra
possíveis para investigar a fundo este sítio arqueológico.
385

Bibliografia
ANGELUCCI, D. E. (2003a) – A partir da Terra: A contribuição da Geoarqueologia,
capítulo 2 - Laboratório de Geoarqueologia, Trabalhos de Arqueologia 29
Paleoecologia Humana e Arqueociências - Um Programa Multidisciplinar para a
Arqueologia sob a Tutela da Cultura, Instituto Português de Arqueologia, Lisboa. p.
35-84.
ANGELUCCI, D. E. (2003b) – Introdução à Micromorfologia dos Sedimentos e dos
Solos arqueológicos, capítulo 3 - Laboratório de Geoarqueologia, Trabalhos de
Arqueologia 29 Paleoecologia Humana e Arqueociências - Um Programa Multidisciplinar
para a Arqueologia sob a Tutela da Cultura, Instituto Português de Arqueologia,
Lisboa. p. 85-103.
ANGELUCCI, D. E. (2003c) – Geoarchaeology and micromorphology of Abric de
la Cativera (Catalonia, Spain), Catena 54, Elsevier [disponível online em
www.sciencedirect.com]
ANGELUCCI, D. E.; COSTA, C.; MURALHA, J. (2004) – Ocupação neolítica e
pedogénese médio-holocénica na Encosta de Sant’Ana (Lisboa): Considerações
geoarqueológicas, Revista Portuguesa de Arqueologia, Vol. 7, n.º 2, Instituto
Português de Arqueologia, Lisboa.
ANGELUCCI, D. E.; COSTA, A.; ARAÚJO-GOMES, J. (2006) – A “Cista” Pétrea da
Quinta do Pranto (Vila de Rei): Observações Goearqueológicas, Trabalhos do CIPA
96, Instituto Português de Arqueologia, Lisboa, p. 10.
AZEVEDO, T.; FREITAS, C.; FIGUEIRAS, J. (1992) – A Cobertura Detrítica da
Plataforma Litoral a Norte de Sintra, GAIA nº 4, [disponível na Biblioteca da
Reitoria da Universidade de Lisboa].
BERTHOU, P. Y. (1973) – Le Cénomanien de L’Estrémadure Portugaise, Memória
nº 23, Serviços Geológicos de Portugal, Direcção Geral de Geologia e Minas,
Ministério da Indústria e Energia, Lisboa.
BRILHA, J.; BRAGA, M. A. S.; PROUST, D.; DUDOIGNON, P. (1998) – A disjunção
colunar na chaminé vulcânica de Penedo de Lexim (Complexo Vulcânico de
Lisboa) - Morfologia e Génese. Comunicações do Instituto Geológico e Mineiro, tomo
84, fasc. 1, B164-B167.
CABRAL, J. 1995 – Neotectónica em Portugal continental, Memórias do Instituto
Geológico e Mineiro, 31: 265 p.
CABRAL, J. & RIBEIRO, A. 1988 – Carta neotectónica de Portugal continental, Esc. 1:1
000 000. Serviços Geológicos de Portugal, Lisboa.
COQUE, R. (1977) – Géomorphologie. Armand Colin. Paris
CRIADO-BOADO, F. (1988) – Arqueologia del Paisage y Espacio Megalítico en
Galicia. Arqueologia Espacial 12, Lisboa – Teruel.
DAVEAU, S. (1940) – Remarques sur la Morphologie de la Région de Sintra et
Cascais, Revue de Géographie des Pyrénées et du Sud-Ouest XI, Toulouse, p. 203-218.
386

DAVEAU, S. (1977) – L’Évolution Géomorphologique Quaternaire au Portugal,
Recherches Françaises sur le Quaternaire INQUA, n.º 50.
DAVEAU, S. (1980) – Espaço e Tempo, Evolução do ambiente geográfico de
Portugal ao longo dos tempos pré-históricos, Clio - Revista do Centro de História da
Universidade de Lisboa, vol. 2, Lisboa.
DIAS, M. H., (1980) – A plataforma Litoral a Norte de Sintra: Estudo de depósitos
de Cobertura, Centro de Estudos Geográficos da Universidade de Lisboa,
Relatório n.º 11, Lisboa.
DAVEAU, S. (1981) – Arqueologia e Geografia, Arqueologia nº 4, Grupo de Estudos
Arqueológicos do Porto (GEAP), Porto.
GILSANZ, J. (1996) – Geomorfología. Principios, Métodos y Aplicaciones,
Editorial Rueda S. L., Madrid, 413 p.
GOLDBERG, P.; MACPHAIL, R. I. (2006) – Practical and Theoretical
Geoarchaeology, Blackwell Publishing. p. 455.
GONÇALVES, V.; SOUSA, A. (1996) – O Grupo Megalítico de Reguengos de
Monsaraz e as origens do megalitismo no Ocidente Peninsular, in GONÇALVES,
V. ed. –Muitas Antas, pouca Gente? Actas do Primeiro Colóquio Internacional sobre
Megalitismo, Trabalhos de Arqueologia 16, Instituto Português de Arqueologia,
Lisboa.
GONÇALVES, V. (2003) – Muita antas, poucas Gente?, Trabalhos de Arqueologia 25,
Instituto Português de Arqueologia, Lisboa.
I.G.U.L. (2001) - Légende pour le levé de cartes géomorphologiques au 1:10’000,
Lausanne, Institut de Géographie de l’Université de Lausanne, 4 ème édition, non
publié.
MANUPPELLA, G.; BALAÇÓ MOREIRA, J.C.; GRAÇA e COSTA, J.R.; CRISPIM
J.A. (1985) – Calcários e dolomitos no Maciço Calcário Estremenho. EstNotasTrab,
27: 3-48.
MATOS ALVES, C.A (1980) – O complexo basáltico de Lisboa. Comunicações dos
Serviços Geológicos de Portugal, 66, p. 111-134.
MOITINHO de ALMEIDA, F. (1981) – Carta Geológica de Portugal 1:50 000, Folha
34-A Sintra, Serviços Geológicos de Portugal, Direcção Geral de Geologia e Minas,
Ministério da Indústria e Energia, Lisboa.
MOITINHO de ALMEIDA, F. (1986) – Carta Geológica do Concelho de Lisboa,
escala de 1:10 000 (4 folhas, apoiadas na Carta Geológica de Lisboa, na escala de
1:20 000, publicada em 1940 e no esquema do Complexo Basáltico de Lisboa de G.
Zbyszewski - Notícia explicativa: Almeida, F. M., 1986: 5 p.
RAMALHO, M.; PAIS, J.; REY, J.; BERTHOU, P. Y.; ALVES, C.; PALÁCIOS, T.;
LEAL, N.; KULLBERG, M. C. (1993) – Notícia Explicativa da Folha 34-A SINTRA,
Carta Geológica de Portugal, Serviços Geológicos de Portugal, Lisboa.
RENFREW, C.; BAHN, P.; (2004) – Archaeology: Theories, Methods and Practice,
Thames & Hudson Ltd., London.
387

REPCHECK, J. (2004) – The Man who found Time: James Hutton and the
Discovery of the Earth’s Antiquity, Pocket Books, UK Ltd.
REY, J. (1972) – Recherches Géologiques sur le Crétacé Inférieur de L’Estremadura
(Portugal), Memória nº21, Serviços Geológicos de Portugal, Direcção Geral de
Geologia e Minas, Ministério da Indústria e Energia, Lisboa.
RIBEIRO, A.; Antunes, M. T.; Ferreira, M. P.; Rocha, R. B.; Soares, A. F.;
Zbyszewski, G.; Moitinho de Almeida, F.; Carvalho, D.; Monteiro, J. H. (1979) –
Introduction à la géologie générale du Portugal. Serviços Geológicos de Portugal,
Lisboa: 114 p.
RIBEIRO, M. L. & Ramalho, M. M. 1997 – Carta Geológica do Parque Natural de
Sintra-Cascais escala 1:50 000 (Mapa + Notícia Explicativa). Instituto Geológico e
Mineiro, Parque Natural de Sintra Cascais, Lisboa, 1997.
SOUSA, A. (1998) – O Neolítico Final e o Calcolítico na área da Ribeira de
Cheleiros, Trabalhos de Arqueologia II, Instituto Português de Arqueologia, Lisboa,
275 p.
SOUSA, A. (2003a) – O Neolítico final do Penedo do Lexim (Mafra). In
GONÇALVES, V. ed. – Muita antas, poucas Gente? Lisboa: Instituto Português de
Arqueologia, Trabalhos de Arqueologia 25, p. 307-337.
SOUSA, A. (2003b) – Natureza e transformação. O Penedo do Lexim e outros casos
do Calcolítico Estremenho. In JORGE, S. O. - Recintos Murados da Pré-História
Recente (Técnicas construtivas e organização do espaço. Conservação, restauro e
valorização patrimonial de arquitecturas pré-históricas). Mesa Redonda
Internacional. Porto – Coimbra, p. 177-197.
SOUSA, A. (2004) – Dinâmicas de Povoamento das Comunidades do 4º e 3º
Milénio A.C. na Área da Ribeira de Cheleiros (Mafra). In Actas do V Curso de
Verão da Ericeira. A Vivência Comunitária. História e Problemáticas Actuais. O
Desafio Educacional. Ericeira: Mar de Letras, p. 29-45.
STRAHLER, A. (1969) – Physical Geography. John Willey & Sons, Nova Iorque.
ZILHÃO, J. (1995) – O Paleolítico Superior da Extremadura Portuguesa, vol. I
Síntese e Interpretação, Lisboa.
388

Anexos
Fig. 8 – Mapa do percurso geoarqueológico.
389
[Extra-texto XV]

Fig. 9 – Reprodução tridimensional da paisagem envolvente do Penedo do Lexim.
Fig. 10 –Vista isométrica da paisagem envolvente do Penedo do Lexim.
390

\
Fig. 11 – Excerto de Mapa Geológico da folha 34-A Sintra.
391
[Extra-texto XVI]

Fig. 12 – Esboço geomorfológico da área envolvente do Penedo do Lexim.
392