INSTITUTO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE - GAPO

2.8 Tratamento
Nogueira et al. (1997) e Maahs (2004), relatam que os tipos de tratamento
dependem da idade do paciente, do estágio de desenvolvimento de sua dentição, da
posição do canino não erupcionado, de outras características da maloclusão que
possam requerer tratamento, da evidência de reabsorção radicular dos incisivos
permanentes, da percepção do problema pelo próprio paciente e da quantidade de
tratamento que ele está disposto a realizar. O momento ideal para tratar os caninos
impactados é na descoberta do problema. Antes de decidir o tipo de tratamento,
deve-se avaliar: a posição do canino; a angulação e a relação com os dentes
vizinhos; se há espaço disponível na arcada; se o percurso ao longo do qual o
canino se moverá está livre de qualquer obstrução.
Para Nogueira et al. (1997); Maahs (2004) e Cappellette et al. (2008) , dentre
as opções de tratamento para caninos maxilares não erupcionados, seriam:
tratamento interceptativo, recomendada por alguns autores a remoção precoce de
caninos decíduos para guiar o canino permanente não erupcionado ao alinhamento;
nenhum tratamento, caso o paciente assim desejar, mas fazer o acompanhamento
para o controle de alguma condição patológica; ulectomia com ou sem osteotomia;
luxação do canino; extração do canino não erupcionado; extração do canino com
fechamento do espaço, ou tratamento protético, ou restaurador, ou implante;
exposição cirúrgica com colagem de acessório para tracionamento ortodôntico;
apicotomia; auto transplante.
2.8.1 Tratamento preventivo
Conforme Martinez et al. (2007) e Cappellette et al. (2008), no aspecto
preventivo, tem sido sugerido na literatura que a remoção dos caninos decíduos
pode influenciar de maneira positiva a erupção do canino permanente deslocado
18