A HISTÓRIA CONTADA PELA CAÇA OU PELO CAÇADOR? - PACS

46
amortecedor de conflitos. Segundo representante da uNACA:
“A unaca mobiliza os camponeses para que saiam de suas fazendas nas áreas de
desapropriação. Saem para dar lugar a grandes fazendas de cultivo de cereais que
são interesse “público”. São importantes para o desenvolvimento do país. São projetos
públicos, do governo, com participação de empresas, algumas brasileiras. São
projetos de expropriação com justa indenização para os camponeses que deixam
suas pequenas terras” (informação verbal 107 ).
Conforme já mencionado, em Angola é raro encontrar organizações da chamada sociedade civil
que não sejam um braço do próprio governo. Existem algumas, como por exemplo a AdRA (Ação
para desenvolvimento Rural e Ambiente), uma antiga organização que mantém um diálogo com
o governo, apesar de também apresentar uma postura crítica. Mas esses grupos encontram pouco
espaço para expressão de suas críticas e em muitas situações acabam ficando isoladas e asfixiadas.
Na sociedade angolana, há uma massa de população pobre que não está organizada. Não
houve nenhuma menção a questões ambientais relacionadas ao petróleo, por exemplo. Conflitos
latentes, como no caso da Vale em Moçambique, não apareceram nas entrevistas.
Moçambique conta, por sua vez, com uma sociedade civil mais organizada, seja mediante organizações
sociais, sindicatos e centros de pesquisa com pensamento e prática mais críticas, seja com
a atuação de ONGs internacionais (como a WWF, Greenpeace) ou de agências de cooperação dos
países centrais. Ainda assim, nesse contexto, o medo, repressão e práticas de espionagem do governo
foram mencionados com frenquência tanto nas entrevistas em Angola como em Moçambique.
Com relação às atividades da Vale, além dos conflitos trabalhistas mencionados acima, os principais
conflitos sociais têm sido relacionados à remoção de famílias de agricultores, que ocupavam
a área da mina de Moatize. A Vale nos últimos anos enfrentou muitos conflitos com as comunidades
que foram transferidas com o seu projeto em Moatize. Falta de informações claras, ausência
de um entendimento da cultura local no momento de elaboração dos projetos de assentamentos,
fixação das famílias em áreas onde não podem exercer atividades agrícolas (maxambra) e
com pouco acesso à água, assentamento das famílias em áreas muito distantes dos centros urbanos
e distritos - foram problemas relatados nas entrevistas e por nós vivenciados em visita ao
reassentamento “25 de setembro” em Moatize.
A Vale dividiu as famílias rurais em dois reassentamentos: 25 de setembro (195 famílias) e Catemi
(mais de 1000). Segundo relatos de algumas lideranças dos reassentados, no momento de elaboração
e implementação dos projetos pela Vale, as famílias não tiveram nenhuma informação
sobre indenização e jamais tiveram direito a nenhum acordo escrito. Hoje, elas vivenciam muitos
problemas relacionados às casas que foram construídas, como a ocorrência de rachaduras, má
qualidade da obra, tamanho incompatíveis com o número de familiares, falta de segurança (uma
chave abria várias portas), incompatibilidade com costumes locais, para citar alguns (informação
107 - Entrevista com representante da união Nacional dos Camponses de Angola (uNACA).