DE ARRIANO DE NICOMÉDIA André Luiz Leme

Se a narrativa de Arriano, por um lado, nos aproximou de um Alexandre histórico
no período de sua ascensão e legitimação (em contraposição a uma visão mais mítica do
personagem) ela também nos ajuda compreender muito do momento em que a obra foi
escrita. Alguns dos acontecimentos que o autor relata na história de Alexandre possuem
relação com fatos vividos por ele em seu presente. Lembremos que Arriano esteve muito
envolvido na política de seu tempo, sendo um dos homens de confiança do Imperador
Adriano (76 – 138 d.C.). Compreender a importância da relação Arriano/Adriano torna-se
fundamental para se estabelecer um sentido maior para a Anábase de Alexandre Magno.
Inicialmente, notamos uma tentativa de paralelo passado/presente, na qual o autor
vislumbra o exemplo de um líder ideal e virtuoso – que, por sinal, é um líder de base
militar. Isso nos remete às circunstâncias do Império Romano de Adriano, onde se
necessitava cada vez mais de líderes de cunho militar para a garantia da defesa e
manutenção de um gigantesco Império. As ameaças bárbaras e de povos revoltosos, que já
se intensificavam no século II d.C., nos remetem àquelas mesmas enfrentadas por
Alexandre no século IV a.C., quando este pacificava seu reino. Por exemplo, um dos povos
que Alexandre combate, os getas, tornar-se-ão os problemáticos dácios da época de
Adriano. Se Arriano estigmatiza os dácios no passado é visando justificar a rebeldia que
eles ainda demonstram no presente, legitimando-se assim uma ação coercitiva (de
punição). Mas uma das propostas centrais que Arriano transmite, através do exemplo de
Alexandre na sua luta pela pacificação do reino macedônio, é a idéia de união. Uma forte
coesão interna, seja em termos de um reino ou um Império, seria peça fundamental para
sua manutenção e prosperidade. Se Alexandre desejava a união do mundo grego, o mesmo
quer Arriano para o mundo romano – e o responsável por fazer isso, claro, seria Adriano.
Nosso trabalho, portanto, demonstrou como se deu a construção da figura histórica
de Alexandre na Anábase de Alexandre Magno, tendo em vista o período específico da
ascensão e legitimação do rei macedônio. Da nossa análise, pudemos perceber um
Alexandre consciente, estratégico e que enfrentou, vencendo, várias dificuldades – surge
assim um Alexandre mais histórico do que mítico. No entanto, consentimos sim que a obra
de Arriano enalteça muito a figura de Alexandre. Mas não apenas a deste. Indiretamente, é
a imagem do Imperador Adriano que se reflete a partir daquela de Alexandre. A idéia de
uma trajetória de conquistas e sucesso é então compartilhada por ambos. Adriano surge
como o personagem que continua uma tradição política – resgatada por Arriano na sua
obra, quando este escreve a história de Alexandre.