análise de tensões atuantes em junções bocais/casco de vasos de ...

More documents

Recommendations

Info

Tensão (MPa) 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 166,8 MEF 178,12 203,61 A B C Modelos Figura 43 – Tensões obtidas pelo MEF Nos três modelos analisados, os valores de tensões obtidos pelo MEF foram mais aproximados dos valores obtidos pelo WRC 297 do que dos valores obtidos pelo WRC 107. Isto ocorre devido à precisão de análise do MEF e WRC 297 em relação ao WRC 107. Mas de acordo com a análise feita para o Modelo C – Bocal de 10”, o valor de tensão encontrado pelo WRC 107 é aproximado, pois o bocal não se enquadra nos limites de aceitação do método. 127
• Discussão Assim, pode-se observar que os resultados das tensões para o Modelo A foram muito próximos sendo que a tensão obtida pelo método MEF foi inferior ao WRC107 e ao WRC 297. Pelos resultados obtidos conclui-se que para a configuração do vaso estudado e do bocal do modelo A, todos os três métodos de análise são confiáveis. Os resultados obtidos para o Modelo B apresentaram variações máximas de 25,70%. Pelos resultados obtidos conclui-se que para a configuração do vaso estudado e bocal do modelo B, os métodos WRC 107 e WRC 297 apresentaram resultados aproximados e comparando os valores de tensões obtidos com o MEF, os resultados apresentam diferenças maiores do que as comparadas com os métodos parametrizados. Isto mostra que para esta configuração de vaso e bocal, os métodos parametrizados são mais conservativos que o MEF. Os resultados obtidos para o Modelo C apresentaram diferenças máximas de 20,11%. O menor valor de tensão foi obtido pelo método WRC 107. Pelos resultados obtidos conclui-se que para a configuração do vaso estudado e bocal do modelo C, o método parametrizado, WRC 297 é menos conservativo do que o MEF. Estes resultados podem ser utilizados por projetistas como um indicativo de que os métodos parametrizados de análises de tensões são confiáveis, pois as variações encontradas nos modelos estudados são aceitáveis. 128
Page 1 and 2:
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA
Page 3 and 4:
AGRADECIMENTOS Agradeço primeirame
Page 5 and 6:
ABSTRACT This work a comparative st
Page 7 and 8:
Figura 20 - Fluxograma do Método d
Page 9 and 10:
LISTA DE TABELAS TABELA 1Exemplo de
Page 11 and 12:
TABELA 37 Tensões no vaso paralela
Page 13 and 14:
LISTA DE ABREVIATURAS CA corrosão
Page 15 and 16:
LISTA DE SIGLAS ASME American Socie
Page 17 and 18:
2.6. Espessuras requeridas ........
Page 19 and 20:
Análise pelo WRC 107 - Modelo C (B
Page 21 and 22:
1.3. Objetivos 1.3.1. Objetivos ger
Page 23 and 24:
Figura 1 - Vaso de Pressão suporta
Page 25 and 26:
2.2. Código ASME Figura 3 - Vaso d
Page 27 and 28:
Desde sua publicação em 1914, mui
Page 29 and 30:
Fonte: AMERICAN BOILER AND PRESSURE
Page 31 and 32:
O comitê reconhece que as ferramen
Page 33 and 34:
O código ASME Divisão 1 contém u
Page 35 and 36:
Um dos requerimentos do código ASM
Page 37 and 38:
Se a espessura da parede for pequen
Page 39 and 40:
De acordo com o código ASME Divis
Page 41 and 42:
A Figura 7 apresenta um vaso sob pr
Page 43 and 44:
Exemplos de tensões de pico são t
Page 45 and 46:
Tipo de Junta Solda simples e dupla
Page 47 and 48:
Onde: PR t = + CA ( 2SE − 0, 2P)
Page 49 and 50:
Onde D é o diâmetro interno do eq
Page 51 and 52:
furo. A uma distância de 2r (diâm
Page 53 and 54:
A = dtr F + 2tnt rF ( 1 − fr1) A
Page 55 and 56:
TABELA 3 Convenção de Sinais de C
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
• Elementos 3D sólidos Os elemen
Page 63 and 64:
Finalizando, eles criaram gráficos
Page 65 and 66:
3. METODOLOGIA 3.1. Introdução A
Page 67 and 68:
TABELA 4 Dados de projeto do vaso d
Page 69 and 70:
Figura 23 - Modelo A - Bocal de 2
Page 71 and 72:
Diâmetro Interno do Vaso [ D ] (mm
Page 73 and 74:
3.8. Análise pelo Método dos Elem
Page 75 and 76: 3.8.5. Modelos incluindo chapa de r
Page 77 and 78: Tabela 11 estão apresentados os es
Page 79 and 80: Rm = raio médio do casco cilíndri
Page 81 and 82: TABELA 13 Tabela de cálculos das t
Page 83 and 84: 4.2.2. Resultado pelo método WRC 2
Page 85 and 86: Tipo de Tensão Membrana - plano ex
Page 87 and 88: Tipo de Tensão Somatório das Tens
Page 89 and 90: Tipo de Tensão Intensidade das Ten
Page 91 and 92: Como se constata na Figura 29, o va
Page 93 and 94: Curvas para leitura Nφ Rm Nφ Rm M
Page 97 and 98: TABELA 35 Tabela de valores retirad
Page 99 and 100: Tipo de Tensão Membrana - plano in
Page 103 and 104: Figura 30 - Modelo B - 6” - MEF F
Page 105 and 106: A máxima tensão encontrada na sim
Page 107 and 108: Curvas para leitura Nφ Rm Nφ Rm M
Page 111 and 112: TABELA 52 Tabela de valores retirad
Page 117 and 118: Figura 34 - Modelo C 10”- MEF Fig
Page 119 and 120: Figura 37 - Tensões obtidas no Mod
Page 121 and 122: Tensão (MPa) 200 180 160 140 120 1
Page 123 and 124: Utilizando as configurações do Mo
Page 125: Os valores de tensões nos três mo
Page 129 and 130: • Trabalhos Futuros Para frabalho
Page 131 and 132: Elsevier Science Limited, Internati
Page 133 and 134: ANEXO A - Análise pelo WRC 107 200
Page 135 and 136: Long. Bend. MC | 0 0 0 0 -28 28 28
Page 137 and 138: Dimensionless Loads for Cylindrical
Page 139 and 140: Tot. Shear| 0.6 0.6 0.1 0.1 0.1 0.1
Page 141 and 142: Radial Load (SUS) P -7473.0 N Longi
Page 143 and 144: Stresses in the Vessel at the Edge
Page 145 and 146: ANEXO B - Análise pelo WRC 297 An
Page 147 and 148: Outplane Membrane (Mc) 3 3 -3 -3 Ou
Page 149 and 150: ----------------------- -------- --
Page 151 and 152: VESSEL Stresses LONGITUDINAL PLANE
Page 153 and 154: pipe cross-section) Outside Inside
Page 155 and 156: (Stresses parallel to Top Top Botto
Page 157 and 158: VESSEL Stresses LONGITUDINAL PLANE
Page 159 and 160: Inplane Bending (ML) -17 17 17 -17
Page 161 and 162: -----------( )------------ Two * Ma
Page 163 and 164: LONGITUDINAL PLANE Au Al Bu Bl (Str
show all

análise de tensões atuantes em junções bocais/casco de vasos de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?